![](https://bakchich.info/wp-content/uploads/2023/07/trans-kids-court-ban.jpg)
Des adolescents de diverses régions du Kentucky se rassemblent devant le bâtiment de l’annexe du Kentucky Capitol le 29 mars 2023 pour protester contre le SB150 qui interdirait les soins de santé affirmant le genre pour les adolescents transgenres. Marcus Dorsey / Lexington Herald-Leader / Tribune News Service via Getty Images
L’interdiction du Tennessee d’affirmer le genre les soins médicaux pour les mineurs transgenres peuvent entrer en vigueur, du moins pour le moment.
Fin juin, un tribunal de district avait suspendu l’interdiction faite aux mineurs de recevoir des soins tels que les bloqueurs de puberté et l’hormonothérapie au motif que les restrictions du projet de loi, que le gouverneur républicain du Tennessee, Bill Lee, avait signé en mars, étaient inconstitutionnelles parce qu’elles discriminaient sur la base de sexe.
Mais samedi, la Cour d’appel du sixième circuit américain a temporairement annulé la décision du tribunal inférieur jusqu’à ce que la cour d’appel puisse terminer son examen complet de l’interdiction et de l’appel, déposé par le procureur général du GOP de l’État. Le tribunal supérieur a déclaré qu’il espérait terminer cet examen d’ici la fin du mois de septembre.
En attendant, l’interdiction prendra effet immédiatement. Les prestataires de soins de santé surpris en train de fournir des hormones d’affirmation de genre, des bloqueurs de puberté ou une chirurgie d’affirmation de genre à des mineurs dans l’État encourent des amendes de 25 000 $ par infraction. La loi permet également d’intenter des poursuites contre les parents d’un mineur “si le parent du mineur a consenti à la conduite qui constituait la violation au nom du mineur”. (Les enfants qui ont déjà reçu des ordonnances avant l’entrée en vigueur de la loi doivent arrêter le traitement avant mars 2024.)
“Cette décision est plus que décevante et un développement déchirant pour des milliers de jeunes transgenres, leurs médecins et leurs familles”, a déclaré l’American Civil Liberties Union of Tennessee, l’un des groupes de défense contestant la décision au nom de plusieurs personnes, dont une famille. avec un enfant trans. «Alors que nous et nos clients envisageons nos prochaines étapes, nous voulons que tous les jeunes transgenres du Tennessee sachent que ce combat est loin d’être terminé et nous continuerons à contester cette loi jusqu’à ce qu’elle soit définitivement vaincue et que le Tennessee devienne un endroit plus sûr pour élever chaque famille.”
La décision de samedi est la première fois qu’une cour d’appel fédérale autorise l’entrée en vigueur d’une interdiction des soins affirmant le genre. La décision s’écarte d’autres décisions fédérales récentes sur ce type de soins. Comme ma collègue Madison Pauly l’a récemment noté, un juge fédéral a invalidé fin juin une loi de l’Arkansas interdisant les soins affirmant le genre pour les enfants, soulignant la preuve que “les soins médicaux interdits améliorent la santé mentale et le bien-être des patients”. Les juges de Floride, de l’Indiana et du Kentucky ont également accordé des injonctions temporaires au cours des dernières semaines qui maintiendront certains types de soins médicaux affirmant le genre à la disposition des mineurs trans pendant que les contestations judiciaires continuent de progresser. (La sixième Cour d’appel du circuit des États-Unis, qui vient d’autoriser l’entrée en vigueur temporaire de l’interdiction du Tennessee, a déclaré samedi qu’elle rendrait une décision finale sur l’interdiction en cours du Kentucky lorsqu’elle rendra sa décision finale en appel sur l’interdiction du Tennessee.)
Les juges qui ont autorisé l’entrée en vigueur de l’interdiction du Tennessee ont invoqué les positions que la majorité de la Cour suprême a prises dans leur décision d’annuler Roe contre Wade en 2022, reléguant le pouvoir de réglementer l’avortement aux législatures des États individuels. Les différents groupes de défense représentant les plaignants dans l’affaire des soins affirmant le genre dans le Tennessee “n’ont pas montré qu’un droit à de nouveaux traitements médicaux est” profondément enraciné dans notre histoire et nos traditions “et donc au-delà du processus démocratique de réglementation”, ont écrit les juges. .
Parce que ces juges ne voient pas les soins affirmant le genre comme ancrés dans l’histoire américaine – malgré une histoire de plusieurs décennies de disponibilité des soins de santé trans aux États-Unis – ils semblent affirmer que les organes législatifs des États, plutôt que les individus humains, deviennent responsables pour décider si les enfants ont accès à des soins médicaux vitaux.
La source: www.motherjones.com