Une année de génocide – CounterPunch.org

Personne ne s'attendait à ce qu'une année suffise à recentrer la cause palestinienne comme le problème le plus urgent au monde et à ce que des millions de personnes à travers le monde se mobilisent une fois de plus pour la liberté palestinienne.

L’année dernière a été témoin d’un génocide israélien à Gaza, d’une violence sans précédent en Cisjordanie, mais aussi d’expressions légendaires du sumud palestinien, ou de la fermeté.

Ce n’est pas l’énormité de la guerre israélienne, mais l’ampleur du sumud palestinien qui a remis en question ce qui semblait autrefois être une fatalité de la lutte palestinienne.

Pourtant, il s’est avéré que le dernier chapitre sur la Palestine n’était pas encore prêt à être écrit, et que ce ne serait pas le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu qui l’écrirait.

La guerre en cours a révélé les limites de la machine militaire israélienne. La trajectoire typique des relations entre Israël et les Palestiniens occupés repose sur une violence israélienne sans entrave et un silence international assourdissant. C’était en grande partie Israël qui déterminait seul le calendrier et les objectifs de la guerre. Ses ennemis, jusqu’à récemment, ne semblaient pas avoir leur mot à dire sur cette question.

Pourtant, ce n’est plus le cas. Les crimes de guerre israéliens se heurtent désormais à l’unité palestinienne, à la solidarité arabe, musulmane et internationale, ainsi qu’à des signes précoces, quoique sérieux, de responsabilité juridique.

Ce n’est guère ce que Netanyahu espérait réaliser ; Quelques jours seulement avant le début de la guerre, il se tenait dans la salle de l'Assemblée générale des Nations Unies avec une carte du « Nouveau Moyen-Orient », une carte qui avait complètement effacé la Palestine et les Palestiniens.

« Nous ne devons pas donner aux Palestiniens un veto sur (..) la paix », a-t-il déclaré, car « les Palestiniens ne représentent que 2 % du monde arabe ». Son arrogance n'a pas duré longtemps, car ce moment prétendument triomphal a été de courte durée.

Netanyahu, en difficulté, est désormais principalement préoccupé par sa propre survie politique. Il étend le front de guerre pour échapper à l'humiliation de son armée à Gaza et est terrifié par la perspective d'un mandat d'arrêt de la Cour pénale internationale.

Et tandis que la Cour internationale de Justice (CIJ) continue d'examiner un dossier en constante expansion, accusant Israël de génocide délibéré dans la bande de Gaza, l'AGNU a décidé, le 18 septembre, qu'Israël devait mettre fin à son occupation illégale de la Palestine dans un délai d'un an à compter de la fin de son occupation illégale de la Palestine. l'adoption de sa résolution sur la question.

Il doit être totalement décevant pour Netanyahu – qui a travaillé sans relâche pour normaliser son occupation de la Palestine – de se heurter au rejet international total et tonitruant de ses projets. L'avis consultatif de la CIJ, le 19 juillet, déclarant que « la présence d'Israël dans le territoire palestinien occupé (est) illégale » a été un nouveau coup dur pour Tel Aviv, qui, malgré le soutien illimité des États-Unis, n'a pas réussi à modifier le consensus international sur l'illégalité de l'occupation. .

Outre la violence israélienne incessante, le peuple palestinien a été marginalisé en tant qu’acteur politique. Depuis les accords d’Oslo en 1993, leur sort a été largement confié à des dirigeants palestiniens pour la plupart non élus, qui, avec le temps, ont monopolisé la cause palestinienne pour leurs propres intérêts financiers et politiques.

Le sumud des Palestiniens de Gaza, qui ont enduré une année de massacres, de famine délibérée et de destruction totale de tous les aspects de la vie, contribue à réaffirmer l’importance politique d’une nation longtemps marginalisée.

Ce changement est fondamental car il va à l’encontre de tout ce que Netanyahu avait tenté de réaliser. Dans les années qui ont précédé la guerre, Israël semblait écrire le dernier chapitre de son projet colonial en Palestine. Il avait soumis ou coopté les dirigeants palestiniens, perfectionné son siège de Gaza et était prêt à annexer une grande partie de la Cisjordanie.

Gaza est devenue le cadet des soucis d'Israël, car toute discussion à ce sujet se limitait au siège hermétique israélien et à la crise humanitaire, mais non politique, qui en résultait.

Alors que les Palestiniens de Gaza ont inlassablement imploré le monde de faire pression sur Israël pour qu'il mette fin au siège prolongé, imposé pour de bon en 2007, Tel Aviv a continué à mener sa politique dans la bande selon la tristement célèbre logique de l'ancien haut responsable israélien, Dov Weissglas, qui a expliqué la raison derrière le blocus est de « mettre les Palestiniens au régime, mais pas de les faire mourir de faim ».

Mais un an après le début de la guerre, les Palestiniens, grâce à leur propre détermination, sont devenus le centre de toute discussion sérieuse sur un avenir pacifique au Moyen-Orient. Leur courage et leur détermination collective ont neutralisé la capacité de la machine militaire israélienne à obtenir des résultats politiques par la violence.

Certes, le nombre de morts, de disparus ou de blessés à Gaza dépasse déjà les 150 000. La bande de Gaza, appauvrie et délabrée au départ, est en ruine totale. Chaque mosquée, église ou hôpital a été détruit ou gravement endommagé. La plupart des infrastructures éducatives de la région ont été détruites. Pourtant, Israël n’a atteint aucun de ses objectifs stratégiques, qui sont finalement unis par un seul objectif, celui de faire taire pour toujours la quête palestinienne de liberté.

Malgré les souffrances et les pertes incroyables, il existe désormais une énergie puissante qui unifie les Palestiniens autour de leur cause, ainsi que les Arabes et le monde entier autour de la Palestine. Cela aura des conséquences qui dureront de nombreuses années, longtemps après le départ de Netanyahu et de ses semblables extrémistes.