Une « attaque terroriste » ? C’est pourquoi Netanyahu et Gallant accusent l’Iran de la violence en Cisjordanie

Malgré leurs relations compliquées et souvent difficiles, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et son ministre de la Défense Yoav Gallant s’accordent sur une chose : l’Iran est derrière le problème de sécurité d’Israël.

La polarisation socio-économique en Israël, les crises politiques et judiciaires du pays, les pogroms des colons en cours en Cisjordanie, les appels répétés à la guerre de religion lancés par les ministres d’extrême droite de Tel Aviv – toutes ces myriades de problèmes sont soudainement négligeables. Le problème, c’est l’Iran.

Bien que l’Iran, en tant qu’ennemi commun, rassemble souvent tous les principaux partis politiques israéliens, la menace iranienne supposée cette fois-ci est tout à fait différente.

« Nous sommes au milieu d’une attaque terroriste encouragée, dirigée et financée par l’Iran et ses mandataires », a déclaré Netanyahu à propos d’une attaque palestinienne qui a tué un colon et en a blessé un autre près de la ville palestinienne occupée d’Al-Khalil (Hébron). le 21 août.

L’attaque a eu lieu deux jours seulement après une autre, qui a tué deux colons israéliens près de la ville de Huwwara, près de Naplouse, dans le nord de la Cisjordanie.

Huwwara, une petite ville de 5 500 habitants, a été le théâtre d’un véritable pogrom perpétré par de grandes foules de colons juifs israéliens armés le 26 février.

Amnesty International a décrit ce qui s’est passé dans la ville comme suit : « Dans la nuit du dimanche 26 février, des centaines de colons israéliens soutenus par l’État ont mené une série d’attaques contre des Palestiniens (à Huwwara)… Les colons ont incendié des dizaines de voitures, de maisons et de vergers palestiniens. et agressé physiquement les Palestiniens, notamment avec des barres métalliques et des pierres.

Généralement, chaque attaque palestinienne contre des soldats israéliens, des colons armés ou même des civils est précédée d’une multitude de raids meurtriers de l’armée israélienne ou d’attaques de colons contre les communautés palestiniennes.

Il ne se passe pas un jour sans violence israélienne en Palestine occupée. Les rapports des Nations Unies, des groupes de défense des droits palestiniens, israéliens et internationaux indiquent que cette année sera la plus violente en Cisjordanie depuis près de deux décennies.

Plus de 200 Palestiniens et près de 30 Israéliens ont été tués depuis janvier 2023, selon une déclaration au Conseil de sécurité de l’ONU de l’envoyé de l’ONU au Moyen-Orient, Tor Wennesland, le 21 août.

Wennesland a décrit la violence comme une « tendance préoccupante », l’attribuant à un « sentiment croissant de désespoir face à l’avenir », a rapporté UN News.

L’agence humanitaire des Nations Unies, OCHA, a abouti à des conclusions similaires. Il indique que près de 600 « incidents » liés aux colons ont été signalés dans les territoires occupés au cours des six premiers mois de 2023. Les attaques des colons ont entraîné « des victimes palestiniennes, des dégâts matériels, ou les deux ».

Ni Wennesland ni OCHA n’ont mentionné l’Iran dans leurs déclarations, pas plus que le flux constant de rapports sur la violence continue d’Israël, l’incitation ou, parfois, les appels purs et simples au génocide de la part des colons et de leurs dirigeants du gouvernement de Netanyahu.

Quant à la raison derrière le « sentiment de désespoir » mentionné dans le briefing de Wennesland à l’ONU, l’organisation israélienne anti-colonisation, Peace Now, a peut-être une réponse.

Dans un communiqué publié le 17 août, le groupe israélien a déclaré que le gouvernement de Netanyahu avance un plan d’« investissement sans précédent » de près de 200 millions de dollars dans les colonies juives illégales en Cisjordanie.

“Il y a des clauses qui n’ont pas encore déterminé les montants d’allocation, donc le montant total devrait augmenter de manière significative”, a déclaré Peace Now sur son site Internet.

Puisqu’une grande partie des fonds est décrite comme des subventions « non définies », les colonies illégales sont autorisées « à utiliser l’argent à presque toutes fins ».

Cela ne peut signifier qu’une expansion des colonies illégales, la construction de nouveaux avant-postes, un nettoyage ethnique des Palestiniens et ouvrir la voie à une annexion totale et de jure de la Cisjordanie.

Le terme « nettoyage ethnique » n’est pas utilisé ici à la légère.

Outre le « génocide progressif » qui se produit quotidiennement dans les territoires occupés, il arrive parfois que de grandes communautés soient expulsées en masse.

Le Conseil norvégien pour les réfugiés a récemment fait état de l’expulsion de près de 500 Palestiniens de sept communautés de Cisjordanie en 20 mois, dont beaucoup venaient de la communauté bédouine de Ras At-Tin, au nord de Ramallah.

« Des communautés palestiniennes entières sont rayées de la carte, un héritage honteux de violence, d’intimidation et de harcèlement incessants perpétrés par les colons israéliens et, dans certains cas, encouragés par les autorités israéliennes », a commenté Ana Povrzenic, directrice pays du NRC pour la Palestine.

La liste est interminable et rien ne suggère que l’Iran soit pertinent dans une quelconque partie de cette discussion.

Le lien direct entre l’occupation israélienne et les relations palestiniennes ne peut être nié par aucun observateur honnête.

Mais ni Netanyahu ni Gallant ne devraient être honnêtes dans leur description de ce qui se passe actuellement en Palestine.

Comme s’il lisait le même scénario, Gallant était d’accord avec son patron sur la prétendue menace iranienne. « Le changement le plus important sur le terrain est lié au financement et aux intentions iraniennes », a déclaré Gallant, déclarant que « l’Iran cherche par tous les moyens à nuire aux citoyens d’Israël ».

L’ironie est que le conflit politique Netanyahu-Gallant depuis mars a sans doute alimenté la plus grande crise politique de l’histoire de l’État israélien. La crise est durable.

Pourtant, tous deux apparaissent désormais comme les piliers de la sécurité israélienne contre une prétendue menace iranienne. Mais pourquoi les deux seraient-ils d’accord sur quoi que ce soit ? Et pourquoi l’Iran en particulier ? Et pourquoi maintenant ?

Netanyahu et Gallant ont tout à gagner à détourner l’attention des raisons de la rébellion en cours en Palestine.

Pour Netanyahu, blâmer l’Iran lui permet d’attiser le feu de l’instabilité au Moyen-Orient, d’unir tous les Israéliens derrière leur prétendu défenseur et d’éviter toute responsabilité pour les violations actuelles des droits humains en Palestine.

Quant à Gallant, blâmer l’Iran élève l’armée et toutes les branches des services de renseignement ; au lieu d’être perçu comme incapable d’arrêter la lutte palestinienne locale, il veut peindre une image alternative d’une armée héroïque combattant une « menace existentielle » éclos ailleurs.

Il ne s’agit pas d’un simple manque de conscience de soi, mais d’un détournement délibéré du problème réel : l’occupation israélienne et l’apartheid.

Au fil des années, Israël a insisté sur le fait que les Palestiniens ne sont pas des acteurs politiques capables de prendre leurs propres décisions collectives, et que certains croque-mitaines ailleurs – les Arabes, les Iraniens, les communistes, les islamistes, etc. – sont à blâmer.

Mais Tel Aviv a tort. Pour qu’Israël comprenne les raisons de la résistance palestinienne croissante sous toutes ses formes, il doit se tourner vers les camps de réfugiés dévastés de Jénine, Balata et Nur Shams – et non vers Téhéran – pour trouver des réponses.