Jeudi, la Chambre a adopté un projet de loi parrainé par les démocrates pour plafonner le prix de l’insuline à 35 dollars par mois pour la plupart des Américains, un effort pour réprimer les prix abusifs des fabricants de médicaments qui ont augmenté le prix d’un produit vital utilisé par des millions de personnes. Américains de près de 500 % ces dernières années. Certaines personnes paient maintenant plus de 1 000 $ par mois pour l’insuline pour traiter le diabète, même avec une assurance. Les démocrates cherchaient un moyen de maîtriser globalement les prix des médicaments dans le cadre d’une proposition politique plus large, mais celle-ci avait peu de chances d’être adoptée par le Sénat. Espérant un compromis bipartisan, ils ont cloisonné le contrôle des prix de l’insuline comme sa propre mesure. Pourtant, seuls 12 républicains de la Chambre ont voté en faveur d’un projet de loi extrêmement populaire auprès du public américain.
Parmi ceux qui ont voté « non », se trouvait le représentant Matt Gaetz (R-Fla.), le principal troll du GOP, qui a proposé peut-être l’une des justifications les plus offensantes de l’opposition du GOP au projet de loi populaire. Dans sa newsletter de vendredi, Gaetz a déclaré à ses électeurs qu’il s’opposait au projet de loi parce que les gros, et non les grandes sociétés pharmaceutiques, sont responsables de la hausse du coût de l’insuline. Il a suggéré que le diabète de type 2, qui est souvent lié à l’obésité, pourrait être guéri si seulement les gens s’entraînaient davantage et perdaient du poids, auquel cas ils n’auraient plus besoin d’insuline et les coûts des médicaments diminueraient sans l’intervention du gouvernement. Gaetz a écrit :
Alors que la posture démocrate de HR 6833 victimise les bénéficiaires de l’insuline en tant que personnes atteintes d’une maladie incontrôlable dont on profite et qui ont besoin de Big Brother pour leur lancer un radeau, des changements de mode de vie en masse réduiraient rapidement la demande et les prix ultérieurs de l’insuline. 90 à 95 % des personnes atteintes de diabète souffrent de diabète de type 2, qui « peut être prévenu ou retardé grâce à des changements de mode de vie sains, comme perdre du poids, manger des aliments sains et être actif ». Les contrôles arbitraires des prix ne remplacent pas le contrôle individuel du poids. Depuis 2000, le nombre de cas de diabète aux États-Unis a presque doublé. La demande d’insuline a augmenté et l’augmentation de prix nécessaire a suivi. En d’autres termes, le prix de l’insuline augmente à mesure que le tour de taille augmente.
Plus d’un quart des résidents de Floride sont obèses, y compris le résident préféré de Gaetz à Palm Beach, l’ancien président Donald Trump. Et plus de 10 % de la population de l’État souffre de diabète, qui n’est pas entièrement causé par des facteurs liés au mode de vie. La tentative de sympathie de Gaetz n’était probablement pas très convaincante. “Alors que je sympathise avec tous les Américains souffrant de maladie et que je continuerai à combattre Big Pharma, j’ai voté contre HR 6833”, a-t-il écrit. “Je ne verrai pas une réémergence des contrôles des prix du FDR et je rejoindrai les démocrates dans leur tentative d’ouvrir la voie au servage.”
Ce n’est pas la première fois que Gaetz montre un réel mépris pour les personnes en surpoids. En janvier, sur son podcast “Firebrand”, il a dénoncé l’interdiction par Twitter de la représentante Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) Pour “avoir dit la vérité” sur la relation entre Covid et l’obésité. Après un segment sur son plaidoyer en faveur de la marijuana médicale, il a averti que l’herbe légale n’était “pas une excuse pour que l’Amérique reste à la maison grasse et défoncée”. Il a décrié la culture «réveillée» pour «pom-pom girl pour les chubbies».
“Je ne suis pas ici pour faire honte à qui que ce soit”, a-t-il déclaré. « Je n’aurais pas de place pour parler. Je sais personnellement à quel point les problèmes de poids peuvent être difficiles. Je suis souvent loin derrière dans mes propres objectifs. Mais la société en est maintenant arrivée au point où il est considéré comme verboten de considérer qu’une salade quotidienne pourrait vous rendre plus résistant à toutes sortes de maladies que le vax du mois poussé par Big Pharma. Où est Michelle Obama quand vous avez besoin d’elle ? Il a exprimé sa nostalgie pour “Let’s Move!” de l’ancienne Première Dame. campagne et perplexe sur la façon dont le pays était passé de sa pression pour une meilleure alimentation à l’actuelle «woketopia embrassant l’obésité», où les gens accusent «l’indice de masse corporelle d’être un outil de suprématie blanche».
Même ses propres collègues ne sont pas à l’abri du mépris de l’obésité de Gaetz. Une fois, il a pris un potshot au représentant Jerry Nadler (D-NY), qui a ouvertement discuté de sa lutte contre l’obésité et a subi une chirurgie de perte de poids en août, suggérant que Nadler devrait être chargé du “programme de perte de poids du Congrès”. ”
“Peut-être mettre Jerry Nadler en charge du programme de perte de poids du Congrès” pic.twitter.com/8ChxofqZUt
– Acyn (@App) 11 décembre 2020
Bien que Gaetz puisse prétendre sympathiser avec les personnes aux prises avec des problèmes de poids, il ne pense clairement pas qu’il en fait partie. En août, il a déclaré qu’il ne « s’intégrait » pas aux autres membres du Congrès parce que la plupart d’entre eux sont des personnes âgées et obèses.
Matt Gaetz dit aujourd’hui que la raison pour laquelle il ne s’intègre pas bien avec les autres membres du Congrès est que la plupart d’entre eux sont vieux et obèses. pic.twitter.com/4k8MinxYUE
-Ron Filipkowski 🇺🇦 (@RonFilipkowski) 26 août 2021
La source: www.motherjones.com