Les militants libéraux veulent que Marjorie Taylor Greene soit bannie du scrutin, mais les conservateurs qualifient l’audience d'”atteinte à la démocratie”
La députée américaine Marjorie Taylor Greene, une républicaine de Géorgie, a témoigné vendredi lors d’une audience visant à l’exclure du Congrès pour son rôle présumé dans la fomentation de l’émeute de Capitol Hill en janvier dernier, surnommée une “insurrection” par les démocrates et les experts libéraux. Greene insiste sur le fait qu’elle n’a enfreint aucune loi et ses partisans ont décrié l’audience comme une tentative des démocrates de punir un opposant politique.
L’affaire contre Greene a été intentée par un groupe d’électeurs démocrates en Géorgie et soutenue par Our Revolution et Free Speech for People, deux organisations à but non lucratif de gauche. Ils soutiennent que Greene peut et doit être exclu du Congrès en vertu d’une clause obscure ajoutée à un amendement constitutionnel après la guerre civile.
Cette clause du 14e amendement de la Constitution interdit à quiconque « engagé dans une insurrection ou une rébellion » contre la constitution ou a donné “aide ou réconfort à ses ennemis” du poste de titulaire.
La clause n’a jamais été testée devant les tribunaux de cette manière, et ceux qui poussent à l’expulsion de Greene ont une bataille difficile devant eux. D’une part, alors que les événements du 6 janvier 2021 – qui ont vu une foule de partisans de l’ancien président Donald Trump se frayer un chemin dans le Capitole américain à Washington, DC – ont été décrits par les démocrates comme un “insurrection” et un acte de “terrorisme intérieur” aucune des plus de 800 personnes inculpées en relation avec les événements de la journée n’a été accusée du crime de “insurrection.”
L’avocat de Greene a déclaré à CNN qu’il considérait la procédure comme un “procès-spectacle” et Greene elle-même insiste sur le fait qu’elle n’a jamais encouragé la violation de la loi le 6 janvier. Au lieu de cela, elle soutient qu’elle a demandé aux partisans de Trump de se présenter à Washington ce jour-là pour une “manifestation pacifique” et au tribunal vendredi, elle a dit qu’elle avait “Pas de connaissances” de toute tentative organisée de perturber la certification par le Congrès de la victoire électorale du président Joe Biden ce jour-là.
Dans ses publications sur les réseaux sociaux à l’époque et dans ses déclarations au tribunal, Greene a insisté sur le fait que la victoire de Biden était frauduleuse. Trump a affirmé à plusieurs reprises la même chose, citant des irrégularités dans le vote par correspondance et à minuit « bulletins de vote » dans les principaux États swing, mais les multiples contestations judiciaires de sa campagne n’ont pas réussi à annuler la victoire de Biden.
Greene était accompagné au tribunal vendredi par le représentant de Floride Matt Gaetz, un proche allié qui a également remis en question la légitimité de la victoire de Biden en 2020. Gaetz a déclaré vendredi matin qu’il était présent pour soutenir Green “contre l’assaut contre la démocratie qu’est cet effort pour la retirer du scrutin.”
Greene et Gaetz faisaient tous deux partie des 147 républicains du Congrès qui se sont opposés aux résultats des élections de 2020 dans les États du champ de bataille.
Si les adversaires de Greene réussissaient, la décision pourrait avoir une portée considérable
conséquences. Par exemple, Trump pourrait faire face à un défi similaire s’il annonçait officiellement une autre candidature à la Maison Blanche en 2024, étant donné qu’il a déjà été destitué pour avoir prétendument incité le 6 janvier. “insurrection.”
Cependant, il s’agit d’un résultat peu probable. Un juge fédéral de Caroline du Nord a bloqué le mois dernier une tentative similaire d’interdire à la représentante Madison Cawthorn – un autre allié conservateur de Greene et Gaetz – d’exercer ses fonctions en utilisant la même approche du 14e amendement. Dans le cas de Cawthorn, le juge a statué que la loi d’amnistie de 1872, qui pardonnait aux soldats confédérés qui avaient combattu l’Union une décennie plus tôt, annulait la clause d’insurrection du 14e amendement.
Greene brigue un second mandat en novembre, dans un district occupé par les républicains depuis sa création en 2010.
Vous pouvez partager cette histoire sur les réseaux sociaux :
La source: www.rt.com
