Alors que les législateurs bloquent la législation sur le climat et que la Maison Blanche de Biden refuse d’annuler la dette étudiante, Amazon et les géants de la technologie devraient marquer des milliards de dollars de nouveaux documents gouvernementaux inclus dans un projet de loi sur la compétitivité économique qui passe actuellement par le Sénat américain.
La loi américaine sur l’innovation et la concurrence (USICA), qui a été présentée comme aidant les États-Unis à concurrencer la Chine en investissant dans le développement scientifique et technologique, comprend déjà plusieurs cadeaux d’entreprise massifs, dont 52 milliards de dollars de subventions pour des sociétés de puces très rentables comme Intel et 10 milliards de dollars pour l’entreprise spatiale du fondateur d’Amazon, Jeff Bezos. Les législateurs ont précédemment bloqué le langage législatif du sénateur Bernie Sanders (I-VT) conçu pour empêcher l’argent du gouvernement d’être utilisé pour enrichir les actionnaires par le biais de rachats d’actions.
Amazon, Intel et d’autres grandes entreprises pourraient bientôt remporter une autre grande victoire dans la législation de l’USICA, la sénatrice Maggie Hassan (D-NH) faisant pression pour s’assurer qu’elle inclut une exonération générale de l’impôt sur les sociétés pour la recherche et le développement (R&D) qui serait d’une valeur de 125 milliards de dollars au cours des quatre prochaines années.
Le Sénat a voté à une écrasante majorité mercredi soir pour adopter une motion non contraignante, présentée par Hassan et soutenue par dix-sept autres sénateurs, qui demanderait aux négociateurs du Sénat de veiller à ce que le projet de loi USICA rétablisse l’allégement fiscal pour la R&D. Quatre-vingt-dix sénateurs a voté pour de la disposition. La législation finale de l’USICA devrait être adoptée par le Congrès plus tard ce printemps.
“Des sondages récents suggèrent que le Congrès a une cote de faveur de 19%, et je trouve cela choquant”, a déclaré Sanders lors d’un bref débat sur la motion de Hassan. “De toute évidence, si ces 19% avaient la moindre idée de ce qui se passe ici au Sénat, ce nombre serait bien inférieur.” Les sénateurs démocrates Cory Booker (NJ), Ed Markey (MA), Elizabeth Warren (MA) et le sénateur républicain Mike Lee (UT) ont été les seuls sénateurs à rejoindre Sanders dans voter contre le mouvement.
L’allégement fiscal pour la R&D vieux de plusieurs décennies a été suspendu dans le cadre de la loi fiscale républicaine de 1 900 milliards de dollars adoptée en 2017, afin de compenser le coût énorme de la réduction du taux d’imposition des sociétés de 35 % à 21 %. Cependant, la suspension effective de l’allégement fiscal a été retardée, de sorte qu’elle n’est entrée en vigueur que cette année.
Aujourd’hui, après avoir bénéficié des réductions d’impôts de 2017, Intel, Amazon et les groupes de pression des grandes entreprises font également pression pour récupérer leur allégement fiscal pour la R&D.
Intel et Amazon font campagne ensemble dans le cadre de la soi-disant R&D Coalition, une organisation de sociétés et de groupes d’entreprises, pour demander aux législateurs de rétablir l’allégement fiscal pour la R&D, qui permet aux entreprises de déduire les investissements dans la recherche et le développement de leur revenu imposable. Les autres membres de la coalition incluent Boeing, Ford, Genentech, Lockheed Martin, Microsoft, Northrop Grumman et Raytheon. La R&D Coalition est présidée par Sharon Heck, directrice des impôts et vice-présidente d’Intel.
Hassan a également coparrainé une législation autonome avec le sénateur Todd Young (R-IN), qui a soutenu sa motion mercredi soir, pour rétablir l’exonération fiscale. Young et Hassan sont tous deux les favoris des groupes d’affaires pour leur réélection cette année.
Hassan, l’un des huit sénateurs démocrates à voter contre l’inclusion d’un salaire minimum de 15 dollars dans le plan de sauvetage américain, a reçu près de 1,1 million de dollars des PAC d’entreprises ce cycle électoral, tandis que Young a reçu plus de 1,5 million de dollars de ces groupes, selon OpenSecrets,
Young et Hassan ont tous deux reçu des prix l’année dernière de la Chambre de commerce américaine, le puissant lobby des affaires, pour avoir suivi la ligne d’entreprise.
Hassan a reçu le “Abraham Lincoln Leadership for America Award” pour avoir fréquemment coparrainé des projets de loi soutenus par la chambre.
“Depuis le début du 116e Congrès, la chambre a exhorté les membres à coparrainer certains projets de loi et à s’abstenir d’en coparrainer d’autres”, a expliqué l’organisation. “Ce prix est basé sur le nombre de fois qu’un membre a pris les mesures recommandées.”
Young a reçu le «Prix Jefferson-Hamilton pour le bipartisme» de la Chambre, basé sur le nombre de fois que les législateurs ont coparrainé des projets de loi présentés par un membre de l’autre parti – tant que la chambre ne s’était pas formellement opposée aux propositions.
La chambre a récemment signé une lettre aux dirigeants du Congrès, ainsi qu’à des dizaines d’autres groupes de pression, exigeant que les législateurs « prennent des mesures immédiates pour inverser » la modification de la taxe sur la R&D dans la loi fiscale du GOP de 2017, avertissant qu’elle « aura des conséquences désastreuses sur la R&D future. les dépenses et les emplois.
La version de la loi sur les dépenses sociales Build Back Better des démocrates qui a été adoptée à la Chambre comprenait une disposition visant à rétablir l’allégement fiscal pour la R&D.
Maintenant que Build Back Better, qui a été vigoureusement opposé par les intérêts commerciaux, a été bloqué, peut-être de façon permanente, les lobbyistes des entreprises et leurs alliés au Congrès ont décidé de rattacher la disposition fiscale au projet de loi USICA.
L’adoption de la motion mercredi ne garantira pas que l’allégement fiscal sera inclus dans le projet de loi final sur la compétitivité, mais il le sera très probablement, d’autant plus que la motion a été adoptée avec un tel soutien.
Une motion distincte de Sanders demandant aux entreprises qui reçoivent des subventions dans le cadre de l’USICA de rester neutres dans les campagnes syndicales et de s’abstenir de racheter leurs propres actions a échoué, avec seulement cinq démocrates rejoindre Sanders pour soutenir et quatre-vingt-sept sénateurs ont voté contre.
Le sénateur Sherrod Brown (D-OH) s’est opposé à la disposition lors d’un bref débat sur la motion.
La source: jacobinmag.com
