Les réfugiés libérés avec des visas australiens de six mois vivent « la vie dans les limbes » | Nouvelles des réfugiés

Melbourne, Australie – Après des années passées en captivité – d’abord dans des centres de détention pour migrants éloignés sur l’île de Manus en Papouasie-Nouvelle-Guinée et dans la nation insulaire du Pacifique de Nauru, puis dans des hôtels de banlieue à Melbourne – des dizaines de réfugiés qui avaient tenté de se rendre en Australie par bateau ont finalement été libéré.

Mais s’ils sont libres de se déplacer dans la communauté depuis avril, ils sont en sursis.

Les visas temporaires de six mois qui leur ont été accordés par le gouvernement australien comportent des restrictions sur les déplacements et les opportunités de travail. On s’attend également à ce qu’ils utilisent le temps pour se préparer à quitter le pays – que ce soit pour retourner dans leur pays d’origine ou dans un pays tiers.

De nombreux réfugiés libérés sont également confrontés au traumatisme de ce qu’ils ont vécu.

« Parfois, je fais un rêve. Je cours et le garde me suit. Ils veulent me tirer dessus », a déclaré Farhad Bandesh à Al Jazeera.

« Et soudain, il y a eu une sorte de pont – je saute du pont – et quand je saute, je me réveille. Et quand je me réveille, je suis en sécurité – les gardes ne me font pas de mal.

Bandesh, 40 ans, est l’une des 250 personnes qui ont été libérées de ce que le gouvernement australien appelle des lieux de détention alternatifs (APOD) – des hôtels de banlieue – depuis décembre 2020.

Kurde fuyant les persécutions du gouvernement iranien, Bandesh s’est rendu en Australie par bateau en 2013 pour demander l’asile.

Mais au lieu de l’aide humanitaire qu’il espérait, Bandesh a été envoyé en détention pour migrants sur l’île de Manus, où il est resté six ans.

Là, il a été témoin d’émeutes et de la brutalité des gardiens tirant sur les détenus, ainsi que des privations quotidiennes des dures conditions de détention.

Après avoir été transféré en Australie pour une assistance médicale, Bandesh a ensuite passé neuf mois supplémentaires enfermés dans un hôtel de banlieue à Melbourne avant d’être libéré avec un visa de six mois en décembre 2020.

Alors que le visa lui permet de vivre dans la communauté, sa capacité à travailler et à accéder aux prestations de sécurité sociale est limitée.

De plus, Bandesh a déclaré à Al Jazeera que la nature de son existence temporaire rend impossible la planification de l’avenir.

« Vous ne pouvez pas construire ou même penser à votre vie. Vous vivez toujours dans les limbes », a-t-il déclaré. « Vous n’êtes pas permanent ici. Vous ne pouvez pas fonder une famille ici car vous avez un visa temporaire. Vous ne pouvez pas avoir une entreprise ici.

Il a déclaré à Al Jazeera qu’il ne lui était pas possible de retourner en Iran car il risquait d’être exécuté.

Contrôler des vies

Jana Favero est directrice du plaidoyer et des campagnes au Asylum Seeker Resource Centre, une organisation communautaire basée à Melbourne qui aide les réfugiés et les demandeurs d’asile dans divers domaines, notamment l’assistance médicale, l’itinérance, le plaidoyer, l’éducation et l’aide juridique.

Elle a déclaré à Al Jazeera que l’effet des visas temporaires sur les gens était difficile.

“Alors que la liberté et la libération de la détention sont la priorité numéro un pour tout le monde, la réalité d’être dans la communauté avec un visa temporaire frappe assez fort et assez rapidement”, a-t-elle déclaré.

“Le gouvernement contrôle toujours leur vie et leur destin à travers les visas qu’ils ont.”

Alors que le gouvernement australien fournit trois semaines d’assistance aux détenus libérés, ainsi qu’un soutien de base tel que de la nourriture, un logement et un paiement monétaire unique, Favero a déclaré à Al Jazeera qu’une fois cette période terminée, les réfugiés sont laissés à eux-mêmes.

“Après ces trois semaines, on s’attend à ce qu’ils trouvent du travail et se débrouillent seuls, après avoir été en détention pendant neuf ans”, a-t-elle déclaré.

« Très peu d’entre eux savent avec certitude sur quelle voie de réinstallation ils se trouvent, où ils iront et quand ils iront. C’est plus de files d’attente et plus de traitement.

La pression sur les titulaires de visas temporaires s’ajoute à la législation dite “501”, en vertu de laquelle les personnes titulaires de visas temporaires peuvent être remises en détention pour des infractions mineures à la loi ou pour des raisons encore plus vagues.

“Le ministre a des pouvoirs divins en vertu de l’article 501”, a déclaré Favero. “Des personnes ont été re-détenues même pas pour avoir commis des crimes – cela doit simplement être pour des soi-disant ‘raisons de moralité’.”

Peu de chance de changement

Malgré les expériences traumatisantes de personnes telles que Bandesh et les pressions liées à la vie avec des visas temporaires, l’Australie semble résolue à ne pas installer de manière permanente les personnes qui arrivent par bateau en tant que demandeurs d’asile.

Et le nouveau gouvernement travailliste, élu ce week-end, devrait maintenir la stricte politique de protection des frontières du pays.

Un porte-parole du ministère de l’Intérieur a déclaré à Al Jazeera que “les personnes transitoires ne seront pas installées en Australie [and] sont encouragés à s’engager dans des options de migration vers des pays tiers et à prendre des mesures pour commencer la phase suivante de leur vie, y compris pour se réinstaller dans un pays tiers ou retourner volontairement chez eux ou dans un autre pays dans lequel ils ont un droit d’entrée.

« Des accords de réinstallation existent avec les États-Unis et la Nouvelle-Zélande, et de nombreuses personnes en transition explorent également de manière indépendante la réinstallation au Canada. La détention communautaire et les visas de transition de départ définitif permettent aux personnes transitoires de résider dans la communauté pendant qu’elles envisagent de quitter l’Australie.

Nick McKim est un sénateur des Verts et gère le portefeuille de la migration pour son parti. Il a déclaré à Al Jazeera que la politique en vigueur – tenue par les principaux partis libéraux et travaillistes – doit changer.

Il pense qu’il devrait être mis fin à la détention offshore pour offrir une protection permanente à ceux qui, comme Bandesh, ont été envoyés sur l’île de Manus et à Nauru.

Il dit également que l’Australie devrait augmenter son quota de réfugiés à 50 000 personnes par an, qui se situe actuellement à 13 500 au plus bas depuis 45 ans.

Les Verts plaident également pour la création d’une commission royale sur le traitement des réfugiés détenus sur l’île de Manus.

“Cela a été une catastrophe humanitaire à chaque tournant et c’est l’un des chapitres les plus sombres et les plus sanglants jamais écrits dans l’histoire nationale australienne”, a-t-il déclaré à Al Jazeera.

“Nous devrions traiter les personnes qui tendent la main et nous demandent de l’aide avec compassion et décence, et également les traiter conformément aux engagements internationaux que nous avons pris.”

Malgré l’incertitude de vivre au jour le jour avec un visa temporaire, Bandesh s’est associée à une amie et défenseure des réfugiés Jenell Quinsee pour devenir le visage de Bandesh Wine and Spirits.

Brassant du vin kurde, du gin et de l’arak – une forte liqueur d’anis – sous le sens des affaires de Quinsee, Bandesh a trouvé un but dans la vie et un moyen de partager sa culture et son histoire grâce à la promotion de son produit.

“L’arak est le premier arak fabriqué en Australie et dans le monde. Je suis heureux de faire cela avec Jenell pour partager ce bel esprit et ce vin avec les Australiens », a-t-il déclaré. “C’est unique parce qu’il n’y a pas de gin kurde même dans le monde.”

Cependant, Bandesh reste en conflit sur son traitement par le gouvernement australien et se demande quand cela prendra fin.

« Je ne comprends pas pourquoi ce gouvernement maintient les réfugiés dans les limbes. Ils pourraient d’abord économiser de l’argent, économiser des compétences [and save] vies », a déclaré Bandesh.

« C’est vraiment simple et facile – je suis là, je bois du vin. Pourquoi les autres réfugiés ne peuvent-ils pas être comme moi ? Ils ont ce droit et le gouvernement devrait y réfléchir une seconde – ce qu’ils font est mal.