Une fuite massive allègue un complot du Brexit dans l’État profond

Les personnes impliquées dans la publication l’ont minimisée comme un “lobbying légitime” et l’ont rejetée comme une “désinformation” russe en même temps

Une conspiration élaborée et très médiatisée, prétendument dirigée par des personnalités de l’ombre au sein de l’élite britannique, a été révélée dans une fuite massive publiée par un groupe de pirates informatiques à la fin du mois de mai. Le cache de documents et d’e-mails alléguant un complot en profondeur par des Leavers inconditionnels pour livrer le Brexit “le plus dur” possible est maintenant disponible sur le site “Very English Coop d’Etat”.

Comploter pour un Brexit dur

Le complot impliquait les Leavers les plus purs et durs : l’ancien chef du MI6 Richard Dearlove, l’ancien conseiller de l’OTAN et du ministère de la Défense Gwythian Prins, la principale militante du Brexit et ex-députée travailliste, la baronne Stuart, professeur émérite d’histoire française à l’Université de Cambridge Robert Toombs, et d’autres. .

Les objectifs de la campagne, baptisée “Opération Surprise”, ont été décrits dans un document de 2018 rédigé par Prins, qui a proclamé la nécessité de “menez le combat à nos adversaires, qui sont sans remords, par tous les moyens nécessaires.” Les comploteurs cherchaient à proposer le Brexit “le plus dur” possible, ciblant à la fois ceux qui cherchaient à maintenir l’adhésion du Royaume-Uni à l’UE et les partisans d’un Brexit “doux”.

Lire la suite

Le groupe cherchait à “bloquer tout accord découlant du livre blanc désastreux et lâche de Checkers”, le plan de Brexit de Theresa May, alors Premier ministre, et “Assurez-vous que nous partons dans des conditions propres à l’OMC.” Ils voulaient aussi, “si nécessaire, destituer ce Premier ministre et le remplacer par un autre apte à l’usage”, et “nettoyer la fonction publique polluée de fond en comble” en implantant des personnes de confiance à des postes clés.

Le stratagème a apparemment été financé par Tim et Mary Clode, un couple aristocratique ténébreux basé dans le paradis fiscal britannique de Jersey, suggèrent les e-mails divulgués. Les comploteurs considéraient le couple comme parfait pour leur rôle, notant qu’ils étaient “assez doué pour les conversations consciemment discrètes” et “a soigneusement évité toute interaction avec les médias sociaux.”

Avec la chute du gouvernement May, le groupe a activement tenté d’élever Boris Johnson au poste de Premier ministre, tout en essayant d’influencer sa façon de penser. Dans un e-mail envoyé par Dearlove en juin 2019, alors que la campagne à la direction battait son plein, l’ex-maître-espion a déclaré qu’il était préoccupé par “donner des briefings sur la sécurité nationale à Boris”, louant Johnson comme un “très rapide et compétent” et “excellent savant classique” qui était l’homme parfait pour le travail.

Nous avons besoin d’un leader qui a le charisme et la capacité de diriger [Jeremy] Corbyn et accueillir les [Nigel] Farage menace. Il n’y a pas d’alternative quand on regarde la question sous cet angle.

La confiance du groupe en Johnson, cependant, a apparemment diminué au fil du temps, les e-mails les plus récents suggérant que la cabale ténébreuse cherche maintenant à le remplacer par quelqu’un d’autre. Dans un e-mail envoyé début janvier, Prins a déploré le manque de “l’endurance pour faire avancer le Brexit.”

Lire la suite

« J’arrive à la conclusion que je ne vois pas comment le Premier ministre ne sombrera pas d’une manière ou d’une autre ; et il a tellement perdu le contrôle de son esprit et de sa volonté que ce serait peut-être mieux ? Il faudra un nouveau leadership pour sortir du bourbier vert, ce qui ne peut être fait que de manière décisive, pas par petites étapes », lit la lettre.

Le chancelier de l’Échiquier Rishi Sunak et la secrétaire aux Affaires étrangères Liz Truss font partie des candidats potentiels pour remplacer Johnson.

“Avant la fermeture des fêtes, j’étais assis à un dîner à côté d’un des bailleurs de fonds de longue date de BoJo qui m’a dit qu’il l’avait largué et le lui a dit et lui a dit que c’était à cause d’Anne Boleyn et de ses managers. [Goldsmiths and Gummers Inc]; et qu’il avait transféré son argent à Truss », Prins a écrit.

La Russie coupable ?

La fuite massive a reçu une couverture médiatique étonnamment rare, compte tenu de l’ampleur du stratagème exposé. Les efforts de contrôle des dégâts ont principalement consisté à blâmer les « hackers russes » omniprésents pour la fuite et à la rejeter comme une « campagne de désinformation » organisée par Moscou.

La prétendue campagne de désinformation a été qualifiée de maladroite par Shane Huntley, directeur du groupe d’analyse des menaces de Google. Il a affirmé que non spécifié “indicateurs techniques” a suggéré que le site Web «English Coop» était lié au groupe de piratage informatique Coldriver, prétendument basé en Russie, également connu sous le nom de Gamaredon et Callisto. Huntley a ouvertement exhorté à ne pas couvrir du tout la fuite dans les médias.

«Il est difficile de rendre compte de l’activité de désinformation. Il est trop facile d’amplifier la campagne et d’augmenter l’effet. En reprenant notre souffle, nous remarquons qu’il s’agit d’une campagne assez maladroite, et peut-être basée sur un seul compte ProtonMail piraté », Huntley déclaré.

Lire la suite

Les personnes prétendument impliquées dans le complot qui ont fait des commentaires publics sur l’exposé n’ont pas tenté de réfuter l’authenticité des documents et des e-mails, mais se sont concentrées sur la responsabilité de la fuite envers la Russie.

“Je suis bien au courant d’une opération russe contre un compte Proton qui contenait des e-mails de et vers moi”, Dearlove a déclaré à Reuters, ajoutant que les documents et les e-mails doivent être traités avec prudence étant donné “le contexte de la crise actuelle des relations avec la Russie”. Il a ajouté que les e-mails avaient capturé un “exercice de lobbying légitime” qui est simplement devenu “sujet à déformation”.

La réaction de Toombs était similaire – il a dit que lui et ses collègues étaient “au courant de cette désinformation russe basée sur le piratage illégal.”

Les efforts de contrôle des dégâts ont été moqués par la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, qui a déclaré que l’ensemble du complot était parfaitement conforme aux “Tradition anglaise” de changement de régime.

« Bien sûr, Richard Dearlove et les ‘experts’ de poche ont immédiatement blâmé les Russes pour les ‘fuites’. Si je comprends bien, les Britanniques ne peuvent apprendre la vérité sur leur démocratie que depuis la Russie ? Est-ce pour cette raison que Londres a interdit la diffusion de RT ? » Zakharova a déclaré samedi dans un article sur les réseaux sociaux.

La source: www.rt.com