L’étreinte laborieuse de l’efficacité dans le monde est “inexplicable”, déclare le chef mondial de l’énergie – Mother Jones

Cette histoire a été initialement publiée par le Gardien et est reproduit ici dans le cadre du Bureau du climat collaboration.

L’échec des gouvernements et les entreprises pour accélérer les efforts d’efficacité énergétique est “inexplicable”, selon le chef de l’Agence internationale de l’énergie.

Fatih Birol a déclaré qu’économiser plus d’énergie était “absolument essentiel” pour réduire les factures des ménages, mettre fin à la dépendance aux régimes de combustibles fossiles tels que la Russie et réduire rapidement les émissions de CO2 à l’origine de la crise climatique.

Une nouvelle analyse de l’AIE a montré que doubler le taux d’amélioration de l’efficacité énergétique observé au cours de la dernière décennie réduirait, d’ici 2030, la consommation mondiale d’énergie du même montant utilisé en Chine chaque année, ce qui permettrait aux ménages d’économiser 650 milliards de dollars. Cela réduirait également la consommation de pétrole et de gaz bien plus que les exportations russes vers l’Union européenne. Mettre fin à ces exportations est un objectif clé de l’UE après l’invasion de l’Ukraine par la Russie.

L’AIE a déclaré qu’une plus grande efficacité pourrait être facilement obtenue avec les technologies existantes et rembourserait entièrement l’investissement grâce à des coûts de fonctionnement inférieurs, en particulier aux prix élevés de l’énergie d’aujourd’hui. Les mesures importantes comprennent le déploiement de voitures électriques et de pompes à chaleur, des appareils électroménagers plus efficaces tels que des réfrigérateurs et des téléviseurs, et les gens qui baissent les thermostats domestiques et choisissent des voyages plus écologiques.

Au Royaume-Uni, il est essentiel de rendre les maisons plus chaudes et moins chères à chauffer grâce à une meilleure isolation. Le gouvernement britannique a engagé environ 46 milliards de dollars pour aider les ménages à payer leurs factures d’énergie, mais n’a annoncé aucune nouvelle mesure d’efficacité, ce qui a conduit les critiques à accuser les ministres de dépenser des milliards tout en laissant les gens “à la merci des prix mondiaux du pétrole et du gaz”.

En lançant le rapport de l’AIE, Birol a déclaré : « L’efficacité énergétique est une solution essentielle à tant de défis parmi les plus urgents au monde. Mais inexplicablement, le gouvernement et les chefs d’entreprise n’agissent pas suffisamment à ce sujet.

“Les chocs pétroliers des années 1970 ont déclenché des avancées majeures en matière d’efficacité, et il est absolument essentiel que l’efficacité soit au cœur de la réponse à la crise énergétique mondiale actuelle”, a-t-il déclaré.

Le Danemark accueille un sommet de l’AIE sur l’efficacité énergétique, auquel participent des dizaines de ministres du monde entier. Le ministre du climat et de l’énergie du pays, Dan Jørgensen, a déclaré : « Il ne s’agit plus de savoir si nous devons mettre en œuvre des solutions plus efficaces sur le plan énergétique à l’échelle mondiale, il s’agit de savoir comment nous allons le faire. En augmentant notre efficacité énergétique, nous pouvons réduire complètement notre dépendance vis-à-vis du pétrole et du gaz russes et nous rapprocher de la neutralité climatique.

Le rapport de l’AIE a utilisé l’intensité énergétique – la quantité d’énergie utilisée par dollar de PIB – comme mesure de l’efficacité énergétique. Augmenter le taux d’amélioration de 2 % par an, observé de 2010 à 2020, à 4 % conduirait à une réduction de la consommation d’énergie équivalente à 5 milliards de tonnes métriques de CO2 par an d’ici 2030. C’est la même quantité émise par les États-Unis. aujourd’hui, et un tiers des émissions mondiales réduites nécessaires pour prévenir les pires effets de la crise climatique.

Cette poussée mondiale en faveur de l’efficacité énergétique réduirait également la consommation de pétrole de près de 30 millions de barils par jour, soit environ trois fois la production de la Russie en 2021. Elle réduirait également la consommation de gaz de quatre fois la quantité que l’UE a importée de Russie en 2021, et aiderait à créer 10 millions de nouveaux emplois, selon l’AIE.

Les avancées en matière d’efficacité énergétique ont déjà eu un effet considérable sur les émissions mondiales, les améliorations depuis 2000 ayant permis d’éviter 8 milliards de tonnes métriques d’émissions de CO2 par an. C’est proche de la production annuelle de la Chine, le plus grand pollueur du monde.

“La réunion des dirigeants à l’AIE [summit] doit en faire le moment où le monde appuie sur l’accélérateur d’efficacité, sinon nous pourrions en payer le prix pour les années à venir », a déclaré Birol.

Kim Fausing, PDG de la société d’ingénierie Danfoss, a déclaré : « Nous n’avons pas besoin d’attendre. Nous devons agir car l’énergie la plus verte est celle que nous n’utilisons pas.

Le gouvernement britannique a approuvé la semaine dernière un nouveau champ gazier en mer du Nord et de nouveaux allégements fiscaux pourraient voir 10 milliards de dollars de projets supplémentaires, selon les analystes.

Michael Bradshaw, professeur d’énergie mondiale à la Warwick Business School, a déclaré : « Investir dans la production de combustibles fossiles n’est pas compatible avec l’Accord de Paris. La solution « sans regret » est une réduction de la consommation de combustibles fossiles grâce à l’efficacité, à la réduction de la demande et à une augmentation des sources d’énergie propres. »

Mardi, Tony Danker, directeur général de la Confédération de l’industrie britannique, a appelé le gouvernement britannique à faire “un effort national total” sur l’efficacité énergétique, affirmant que les gens ne doivent pas être laissés “à la merci des prix mondiaux du pétrole et du gaz”. .” Il a déclaré: “Voulons-nous une nouvelle norme d’efficacité énergétique ou une nouvelle norme de renflouements d’un milliard de livres chaque trimestre?”

Un nouveau rapport du groupe de réflexion vert E3G définit une stratégie d’efficacité de 10 milliards de dollars pour moderniser plus de 3 millions de maisons d’ici 2025, permettant aux familles d’économiser environ 560 à 1 250 dollars par an.

Juliet Phillips, conseillère politique principale, a déclaré: “Le gouvernement britannique doit décider s’il veut continuer à dépenser 37 milliards de livres sterling [about $46 billion] un an juste pour rester immobile, ou pour investir maintenant dans des solutions permanentes pour réduire les factures.