Susan Walsh/AP

Les faits comptent : Inscrivez-vous gratuitement Mère Jones Quotidien bulletin. Soutenez nos rapports à but non lucratif. Abonnez-vous à notre magazine imprimé.

Le chef de la minorité au Sénat, Mitch McConnell, a indiqué mardi qu’il soutiendrait probablement le plan bipartisan de sécurité des armes à feu négocié par 20 sénateurs, une volte-face importante pour un politicien qui a passé des décennies à travailler sans relâche pour repousser même la plus milquetoast des réformes des armes à feu.

“Je suis à l’aise avec le cadre, et si la législation finit par refléter ce que le cadre indique, je serai favorable”, a déclaré McConnell aux journalistes.

Si le soutien provisoire de McConnell tient bon, le plan – qui doit encore être rédigé en tant que législation formelle – pourrait très bien jeter les bases des premières lois importantes sur les armes à feu promulguées depuis une génération.

Rédigé à la suite des fusillades de masse écœurantes à Buffalo, New York, et Uvalde, Texas, l’accord bipartisan est bien en deçà de certaines des restrictions proposées qui semblent recueillir le soutien de larges pans du public américain. Comme mon collègue Mark Follman l’a écrit dimanche, l’accord devrait inclure :

Amélioration de la vérification des antécédents des acheteurs d’armes à feu de moins de 21 ans, financement des États pour la mise en œuvre des lois «drapeau rouge» et meilleure protection contre la violence armée pour les victimes de violence domestique. La proposition contient en outre des «investissements majeurs» dans les services et les ressources de santé mentale pour les communautés à l’échelle nationale, ainsi que le financement des programmes de sécurité scolaire et de prévention de la violence.

Au-delà de McConnell, cependant, même ces réformes extrêmement modestes déclenchent déjà une réaction de la part des sénateurs républicains, qui ont commencé à exprimer leur scepticisme quant aux lois (non obligatoires) du drapeau rouge que le cadre aide à financer. Il suffit de regarder le sénateur du GOP Kevin Cramer, qui aurait plaisanté que les républicains sont «plus intéressé par la vague rouge que nous ne le sommes par les drapeaux rouges, très honnêtement.



La source: www.motherjones.com

Cette publication vous a-t-elle été utile ?

Cliquez sur une étoile pour la noter !

Note moyenne 0 / 5. Décompte des voix : 0

Aucun vote pour l'instant ! Soyez le premier à noter ce post.



Laisser un commentaire