Le Dr Simone Gold, fondatrice du groupe anti-vaccin America’s Frontline Doctors, prend la parole lors d’un événement à Jenks, Okla., Le 30 juin 2021. John Clanton/Tulsa World via AP

Les faits comptent : Inscrivez-vous gratuitement Mère Jones Quotidien bulletin. Soutenez nos rapports à but non lucratif. Abonnez-vous à notre magazine imprimé.

Pendant la plus grande partie de l’année écoulée, Simone Gold, une éminente propagatrice de désinformation sur Covid qui est à la fois médecin urgentiste et avocate formée à Stanford, a insisté sur le fait qu’elle était victime de poursuites politiques après avoir été arrêtée et inculpée pour avoir aidé à prendre d’assaut le Capitole américain le 6 janvier 2021. Son organisation, America’s Frontline Doctors, a collecté des centaines de milliers de dollars auprès de ses partisans qui croient qu’elle prétend que le gouvernement essaie simplement de faire taire son point de vue sur les mandats de masque, les vaccins et d’autres réponses à la pandémie.

Jeudi, cependant, cette campagne de «liberté d’expression» est revenue la hanter alors qu’un juge fédéral du tribunal de district américain du district de Columbia l’a condamnée à 60 jours de prison pour son rôle dans la prise d’assaut du Capitole. Gold avait passé plus de 45 minutes à l’intérieur du Capitole ce jour-là, et alors qu’elle se tenait sur une statue du président Dwight D. Eisenhower dans la rotonde du Capitole, elle a utilisé un mégaphone pour rallier la foule avec un discours faisant la promotion de faux remèdes Covid. En mars, Gold a plaidé coupable du délit le plus grave de l’acte d’accusation et, dans une note de condamnation, ses avocats ont déclaré qu’elle éprouvait de profonds remords pour ses actions au Capitole. L’accusation, ont-ils dit, a menacé sa licence médicale et l’a même inscrite sur la liste d’interdiction de vol, entravant sa capacité à gagner sa vie sur le circuit de parole auquel elle participe depuis un an. (Elle a dû se rendre à DC depuis la Floride pour l’audience.) Ils ont cité ses références professionnelles d’élite comme raison pour laquelle elle devrait recevoir une peine de prison et une probation pour son crime.

Mais le juge du tribunal de district américain Christopher Cooper n’a pas été convaincu par les références de Gold ni par ses allégations de remords pour ses actions. “Vous n’étiez pas qu’un spectateur occasionnel”, lui a dit Cooper, notant qu’il ne croyait pas qu’elle avait “vraiment accepté la responsabilité” de son rôle dans l’émeute ce jour-là.

Comme preuve, il a souligné le langage de la collecte de fonds sur le site Web de son groupe qualifiant ses poursuites de “poursuites politiques” et d’attaque contre la liberté d’expression. Il a également lu plusieurs des dizaines de lettres presque identiques qu’il a reçues de ses partisans, affirmant toutes que Gold n’avait rien fait de plus que d’exercer son droit à la liberté d’expression. Le site Web de son groupe, a-t-il dit, « décrit mal l’objet de cette procédure. Ce n’est pas pour cela que nous sommes ici. Le 6 janvier n’était pas une question de liberté d’expression ou de Covid. Il a dit à Gold que même s’il en avait beaucoup entendu parler d’elle et de ses partisans, “ce que je n’ai pas entendu, c’est quoi que ce soit au sujet des cinq personnes qui sont mortes ce jour-là, les quatre personnes qui se sont suicidées” à cause du traumatisme de la événement, ou les membres terrorisés du Congrès et leur personnel qui se trouvaient dans le bâtiment menacés par la foule dont elle faisait partie.

Au cours de l’audience, Cooper a révélé qu’il avait également reçu une lettre de Kristina Lawson, présidente du conseil médical de Californie, qui envisage de révoquer la licence médicale de Gold. Lawson l’a exhorté à jeter le livre sur Gold, qui, selon elle, a organisé une importante campagne de harcèlement contre elle depuis son inculpation pour les accusations liées au 6 janvier. “Ses actions ont provoqué et inspiré des menaces menaçantes contre moi de la part d’individus à travers le pays”, a écrit Lawson. “J’ai été harcelé et accosté à mon domicile et sur mon lieu de travail, ce qui m’a causé beaucoup d’anxiété et de peur. Par les actes de tentative d’intimidation de Simone Gold, elle continue de chercher à saper les fonctionnaires et le rôle de notre gouvernement comme elle l’a fait avec sa participation à l’insurrection violente du 6 janvier 2021. »

Comme preuve, elle a pointé une vidéo produite par Gold et publiée en mars 2022 qui dépeint Lawson comme une nazie avec une croix gammée sur le bras. Lawson a également déclaré que Gold avait encouragé ses 400 000 abonnés sur Twitter à appeler et envoyer un e-mail à Lawson, ce qui a entraîné des menaces de mort – tout cela s’est produit après qu’elle a plaidé coupable à un délit fédéral pour être entrée illégalement dans le Capitole américain.

« Depuis le 6 décembre 2021, pas un jour ne passe sans que je ne regarde par-dessus mon épaule en me demandant si je suis suivi. J’ai dû engager une sécurité privée pour assurer ma sécurité et celle de ma famille et de mes collègues », a écrit Lawson. “Simone Gold et son organisation m’ont activement ciblé parce que je suis un fonctionnaire. Elle a orchestré une série d’événements terrorisants dans le but de m’intimider et de me faire taire. Conformément aux crimes qu’elle a commis le 6 janvier 2021, au cours des six derniers mois, elle a tenté d’entraver et d’entraver les procédures judiciaires de la Californie en me ciblant et en me terrorisant. Elle est dangereuse et doit être arrêtée. La lettre était sensationnelle, et même les avocats de Gold semblaient vouloir qu’elle soit versée au dossier parce qu’elle prouvait leur argument selon lequel Gold risquait de perdre sa licence médicale à cause de l’accusation, mais Cooper a déclaré que la correspondance n’était pas liée aux accusations avant. lui et impliquait une recherche des faits qu’il n’était pas autorisé à faire, de sorte que cela n’aurait pas d’incidence sur sa décision quant à la peine.

La véracité de Gold était une question centrale lors de l’audience. Quelques jours après l’insurrection, elle avait accordé une interview au Poste de Washington dans laquelle elle a affirmé que son emplacement au Capitole ce jour-là était «incroyablement paisible». Mais les procureurs ont diffusé une vidéo au tribunal qui était tout sauf pacifique. Cela montrait la foule violente devant laquelle Gold se trouvait, poussant une porte cassée dans le côté ouest du Capitole. La foule a poussé un policier à terre devant elle. Pourtant, Gold a continué à affirmer qu’elle n’avait pas vu l’officier tomber. “Je trouve invraisemblable que vous n’ayez pas vu cela”, a déclaré Cooper, notant qu’en fait, Gold a profité de la chute de l’officier pour avancer dans le bâtiment.

Notant qu’elle avait des références professionnelles impressionnantes, y compris son diplôme en droit de Stanford, qu’elle avait cité dans sa note de condamnation comme raison pour laquelle elle ne devrait pas être envoyée en prison, Cooper a déclaré que ces références étaient en fait la preuve qu’elle aurait dû savoir mieux. « Je pense que vous saviez bien ce que vous faisiez », dit-il.

L’agent de probation enquêtant sur son cas avait poussé à une peine de six mois en raison de problèmes qu’il avait eus avec son honnêteté. Il a révélé que lorsqu’un agent a tenté d’effectuer une visite à domicile dans le cadre d’une enquête de présentation, il a découvert que l’adresse fournie par Gold était celle d’un magasin UPS en Floride. Son avocat a affirmé devant le tribunal que Gold avait commis une erreur et qu’elle avait donné la fausse adresse parce qu’elle avait reçu des menaces de mort et hésitait à donner à quiconque son adresse personnelle. Gold, qui vivait à Beverly Hills, en Californie, depuis de nombreuses années, a déménagé à Naples, en Floride, après avoir affirmé avoir été traumatisée par son arrestation sous la menace d’une arme à son domicile californien l’année dernière. Mais l’agent de probation a déclaré que l’avocat de Gold était au courant de l’erreur mais ne l’a pas corrigée jusqu’à ce que son bureau la contacte quelques jours plus tard.

D’une voix haute et calme très différente de celle qu’elle utilise dans ses discours publics enflammés, Gold s’est adressée au juge avant qu’il ne la condamne. Une demi-douzaine de ses partisans étaient dans la salle d’audience pour regarder, violant à plusieurs reprises les règles du masque et se faisant réprimander par les maréchaux. Gold a décrit son éducation comme l’enfant d’un survivant de l’Holocauste et médecin qui a élevé ses enfants pour servir les autres et qui lui a fait comprendre la valeur juive de sauver une vie, raison pour laquelle elle a décidé de pratiquer la médecine. « Je fais juste de mon mieux. J’étais imparfait. J’essaie d’aider les gens », a-t-elle dit en s’étouffant. “Je suis choqué que le gouvernement pense que je n’ai pas de remords.” Elle a insisté sur le fait qu’elle avait déjà souffert de ses actes car “les punitions me poursuivront pour toujours”.

Mais Cooper était impassible. “Je trouve inconvenant que votre organisation lève des centaines de milliers de dollars pour ses opérations et votre salaire en fonction de votre participation au 6 janvier. Cela rend un véritable mauvais service aux victimes de cette journée.”

Gold a montré peu d’émotion lorsque Cooper l’a condamnée à 60 jours de prison fédérale et a imposé une amende de 9 500 $, payable à l’architecte du Capitole pour aider à compenser les plus de 2 millions de dollars de dommages subis par le bâtiment pendant l’insurrection. Dans ses mots d’adieu, Cooper a dit à Gold: “Bonne chance à vous.”

La source: www.motherjones.com

Cette publication vous a-t-elle été utile ?

Cliquez sur une étoile pour la noter !

Note moyenne 0 / 5. Décompte des voix : 0

Aucun vote pour l'instant ! Soyez le premier à noter ce post.



Laisser un commentaire