Shireen Abu Akleh : Une sénatrice clé des États-Unis demande des réponses sur le meurtre | Actualités sur la liberté de la presse

Washington DC – Le sénateur américain Patrick Leahy, un haut responsable démocrate, a soulevé une série de questions sur le meurtre de Shireen Abu Akleh dans une déclaration qui a également suggéré que l’aide américaine à Israël pourrait être limitée pour garantir la responsabilité.

Une loi américaine qui porte le nom de Leahy interdit l’aide militaire aux pays qui commettent des violations des droits de l’homme. Jeudi, le vétéran sénateur a déclaré que cela « devait être » appliqué à Israël si Abu Akleh, qui était un Palestinien américain, était tué intentionnellement.

“Que son meurtre soit intentionnel, imprudent ou une erreur tragique, il doit y avoir une responsabilité”, a déclaré Leahy dans le communiqué. “Et si c’était intentionnel, et si personne n’est tenu pour responsable, alors la loi Leahy doit être appliquée.”

Israël, que des groupes de défense des droits accusent d’imposer un système d’apartheid aux Palestiniens, reçoit chaque année 3,8 milliards de dollars d’aide américaine à la sécurité.

Abu Akleh a été tué par balle par les forces israéliennes lors d’un raid dans la ville occupée de Jénine en Cisjordanie le 11 mai. Son assassinat a suscité une condamnation mondiale et des demandes de justice.

L’administration Biden a rejeté les appels à une enquête indépendante, insistant plutôt sur le fait qu’Israël est en mesure d’enquêter sur les allégations d’inconduite de ses troupes. Mais le 4 juillet, le Département d’État a rejeté le meurtre d’Abu Akleh comme étant involontaire – une position critiquée par Leahy.

“Dire que tirer mortellement sur une personne non armée, et dans ce cas-ci une avec PRESS écrit en caractères gras sur ses vêtements, n’était pas intentionnel, sans fournir aucune preuve à l’appui de cette conclusion, remet en question l’engagement du Département d’État envers une organisation indépendante et crédible. enquête et de “suivre les faits” », a déclaré jeudi le sénateur.

Plus tôt ce mois-ci, le gouvernement israélien a exclu de mener une enquête criminelle sur l’incident après avoir publié une évaluation publique indiquant qu’il y a une “forte possibilité” qu’un de ses soldats ait tiré sur Abu Akleh mais que c’était accidentel.

Des séquences vidéo, plusieurs témoins et de multiples enquêtes menées par des médias indépendants montrent qu’il n’y avait pas de Palestiniens armés dans la zone où Abu Akleh et d’autres journalistes se tenaient avant que les soldats israéliens ne commencent à leur tirer dessus.

Après avoir appelé à « rendre des comptes » pendant des mois et déclaré que les assassins du journaliste devraient être poursuivis, l’administration Biden a changé de ton après la déclaration israélienne ce mois-ci.

La semaine dernière, les responsables américains ont seulement appelé Israël à revoir ses règles d’engagement pour empêcher que des incidents similaires ne se reproduisent à l’avenir – une demande qui a ensuite été publiquement rejetée par les dirigeants israéliens.

Dans sa déclaration de jeudi, Leahy a remis en question l’approche d’Israël et des États-Unis face à l’incident. « Si le soldat qui a tiré le coup fatal n’avait pas l’intention de tuer Mme Abu Akleh, quelle était son intention ? dit le sénateur.

« Si, comme semblent le dire les autorités israéliennes, le soldat a raté son objectif et a touché Mme Abu Akleh par erreur, qui visait-il ? Quelles preuves y a-t-il, le cas échéant, que quiconque se trouvant à proximité immédiate de l’endroit où Mme Abu Akleh a été abattue tirait sur le [Israeli] soldat qui l’a tuée ?

Leahy a également demandé si les soldats israéliens qui ont attaqué les funérailles d’Abu Akleh et battu les personnes en deuil portant son cercueil avaient été réprimandés.

“Une enquête indépendante et crédible – c’est-à-dire pas par le [Israeli army] et non par l’AP – mais avec leur pleine coopération, doivent être menées et les conclusions rendues publiques », a-t-il déclaré.

La déclaration de Leahy intervient un jour après que la commission des affaires étrangères du Sénat américain a proposé un amendement législatif qui obligerait l’administration Biden à partager avec les législateurs le rapport complet du département d’État qui a conduit à sa déclaration du 4 juillet.

Le sénateur Chris Van Hollen, qui a été l’un des politiciens les plus virulents à exiger une enquête indépendante sur le meurtre d’Abu Akleh, a dirigé cet effort.

“Je continuerai à faire pression pour une responsabilité et une transparence totales autour de la mort de Shireen – rien de moins est inacceptable”, a déclaré Van Hollen dans un communiqué mercredi.