Pourquoi la Russie se bat-elle aujourd’hui ?

Il est curieux de voir l’armée américaine prôner la diplomatie pour mettre fin à la guerre en Ukraine, alors que le président Joe Biden et ses hauts responsables s’y opposent. Au grand embarras de l’administration, Mark Milley, président de l’état-major interarmées, a déclaré qu’il était peu probable que l’Ukraine reconquière la Crimée et qu’il était temps de discuter. “Vous voulez négocier en position de force”, a déclaré Milley dans un discours à New York la semaine dernière. « La Russie est sur le dos.

Les soldats ont tendance à avoir un sens plus équilibré que les politiciens quant à la manière dont l’avantage dans la guerre peut osciller en arrière et en avant. Ils auraient dû avoir après leurs sombres expériences en Afghanistan et en Irak, dans les deux cas où les États-Unis ont pensé à un moment donné qu’ils avaient remporté une victoire totale.

Milley a peut-être raison, mais on voit mal pourquoi l’Ukraine devrait négocier alors qu’elle remporte des victoires sur le terrain. Quant au président Vladimir Poutine, il ne voudra guère parler tant que son armée n’aura pas réalisé autre chose que des retraites chaotiques et perdu des territoires capturés dans les premiers jours de l’invasion.

Quels sont en effet les buts de guerre de la Russie ? Le 24 février, et pendant quelques jours après, ils étaient assez clairs : la Russie voulait conquérir l’Ukraine et installer un gouvernement par procuration, un peu comme en Tchécoslovaquie en 1968. Cela ne s’est pas produit : l’invasion n’a lamentablement atteint aucun de ses objectifs. , alors pour quoi exactement la Russie se bat-elle aujourd’hui ?

Quant à la guerre elle-même, les victoires ukrainiennes à Kharkiv et Kherson montrent que l’armée russe est en ruine et qu’elle ne s’est jamais remise de la débâcle initiale. Mais la guerre terrestre en Ukraine n’est qu’une partie du conflit : une autre est l’attaque par des drones et des missiles russes contre l’électricité, le gaz et l’eau ukrainiens. Comme nous l’avons vu dans les conflits au Moyen-Orient, les missiles à guidage de précision et les drones, autrefois monopole des États-Unis, sont le nouveau visage de la guerre, contre laquelle une défense totale est impossible. Les Russes évitent les attaques directes contre les deux centrales nucléaires dans l’ouest de l’Ukraine, mais ils détruisent les câbles de transmission et les sous-stations qui ne peuvent pas être remplacés rapidement.

L’autre front du conflit est la guerre économique contre la Russie qui s’est avérée être un boomerang spectaculaire aux conséquences désastreuses pour les économies européennes. Les sanctions sont une punition collective infligée aux Russes ordinaires, mais ne visent pas directement le Kremlin. Les sanctions n’ont pas renversé Saddam Hussein en Irak pendant 13 ans ou Bachar al-Assad en Syrie pendant une décennie, et il n’y a aucune raison de supposer qu’elles travailleront contre Poutine.

Sous le radar

Ces dernières semaines ont été mauvaises pour les politiciens normalement identifiés comme des nationalistes populistes : Boris Johnson n’a pas réussi à revenir en tant que Premier ministre britannique après avoir été expulsé du 10 Downing Street plus tôt dans l’année. Jair Bolsonaro a perdu l’élection présidentielle au Brésil. Et maintenant, Donald Trump doit combattre ses rivaux républicains après une performance décevante à mi-parcours.

Mais Benjamin Netanyahu, le premier exemple de ce type de politique que j’ai rencontré, est de retour aux affaires en Israël à la tête d’un gouvernement d’extrême droite avec une majorité stable à la Knesset.

Élu Premier ministre pour la première fois en 1996, il coche toutes les mêmes cases que les autres populistes – et a fait preuve d’une plus grande endurance. Mais il y a encore sept millions de Juifs israéliens et sept millions de Palestiniens entre le Jourdain et la Méditerranée et rien n’a finalement été résolu sur la façon dont ils vont exister ensemble. Voici une bonne analyse experte de ce qui s’est passé par l’International Crisis Group et le US/Middle East Project.

Les choix de Cockburn

Économie comestible : un économiste affamé explique le monde par Ha-Joon Chang est une approche fascinante et persuasive de l’état économique du monde.