Une grosse chaleur frappe l’Antarctique – CounterPunch.org

Un rapport récent sur l’Antarctique occidental ébranle les scientifiques.

C’est une question de chaleur, de grosse chaleur, qui empiète sur le plus gros morceau de glace du monde qui verrouille une élévation du niveau de la mer de quelques centaines de pieds. Ce genre de nouvelles est suffisant pour faire grincer des dents les gens intelligents et bien informés, car les émissions excessives de CO2 crachent comme des fous depuis le tournant du 21^St siècle jouent maintenant à fond avec le feu dans un coin très dangereux de la planète.

En attendant, face à cette situation très risquée, que feront les principales nations du monde ? Une opération du Plan Marshall ? Ou rien? Hmm. Sur la base d’une traînée de 30 ans d’échecs absolus des nations/États à respecter leurs engagements de réduction des émissions, probablement rien ! Mais à un moment donné, il sera trop tard pour faire autre chose que des photos pour la postérité, que reste-t-il ?

Selon Johan Rockström, une autorité climatique très réputée, directeur de l’Institut de Potsdam pour la recherche sur l’impact climatique : « C’est la mer qui fait fondre la glace d’en bas, ce n’est pas l’atmosphère qui fond d’en haut. Et c’est vraiment, vraiment inquiétant… et assez surprenant, car jusqu’à il y a 10 ans, nous étions absolument convaincus que la calotte glaciaire du Groenland et l’Arctique étaient les plus sensibles des deux pôles. (Source, Bob Berwyn, Des chercheurs de l’Antarctique signalent une vague de chaleur marine extraordinaire qui pourrait menacer la banquise de l’Antarctiquees, Inside Climate News, 12 février 2023)

À bord du navire de recherche RV Laurence M. Gould, naviguant le long de la côte ouest de l’Antarctique, selon Carlos Moffat, scientifique en chef, Programme de recherche écologique à long terme de Palmer : « Même si quelqu’un qui étudie ces systèmes changeants depuis quelques décennies, j’ai été surpris par ce que j’ai vu, par le degré de réchauffement que j’ai vu… Nous ne savons pas combien de temps cela va durer. Nous ne comprenons pas complètement les conséquences de ce genre d’événement, mais cela ressemble à une canicule marine extraordinaire », Ibid.

Si des conditions chaudes extraordinaires se poursuivent, cela pourrait entraîner une déstabilisation rapide des fondements critiques du système climatique mondial, impactant les plates-formes de glace, les glaciers, les écosystèmes côtiers et les courants océaniques. Déjà, un schéma similaire a balayé l’Arctique, alors qu’il s’approche d’un état sans glace dangereux. En conséquence, un Arctique sans glace est un événement inquiétant qu’aucun climatologue ne souhaite, car il amplifie le taux de fonte du Groenland, qui s’appuie déjà sur les cordes.

Honnêtement, les écosystèmes gelés du monde sont perdre tellement plus rapide que personne ne s’y attendait. C’est très, très, très déconcertant et devrait motiver les dirigeants mondiaux à faire autre chose que de simplement faire des apparitions discrètes aux conférences de l’ONU sur le climat, 110 dirigeants mondiaux se sont présentés pour la COP 27 en Égypte, en novembre 2022. Pourtant, des experts du changement climatique donnent des COP27 un grade F. « Un échec collectif », selon The Lancet (fondé en 1923), qui est la revue universitaire la plus influente au monde.

Selon Moffat : « Ces épisodes de réchauffement océanique relativement rapide qui peuvent persister pendant des mois se sont produits partout. Ils n’ont pas été communs dans cette région. Idem.

Le navire de recherche RV Laurence M. Gould a couvert une zone de 600 miles de long sillonnant le plateau continental de 125 miles de large, documentant la chaleur. Moffat : “Il est très difficile de réchauffer l’océan, et donc quand on voit ces conditions, cela parle vraiment d’un forçage très intense.”

Spirale de la mort glacée de l’océan ?

L’article d’Inside Climate News pose la question de savoir si une “spirale de la mort glacée de l’océan” pourrait se développer. De manière significative, des études récentes ont montré une érosion des systèmes tampons du grand continent qui le protègent des extrêmes climatiques dans d’autres parties du monde, tels que (1) un courant océanique protecteur encerclant rapide et (2) une ceinture définie de vents de jet stream. De toute évidence, ces systèmes tampons cruciaux s’affaiblissent clairement. Les ramifications sont au-delà des mots.

De plus, une étude de Nature Climate Change 2022 a montré que les eaux profondes circumpolaires à 1 000 à 2 000 pieds se réchauffaient considérablement, permettant à l’eau chaude de se faufiler sous des calottes glaciaires sans méfiance. Ce n’est que récemment qu’une étude menée par une équipe de l’Université d’East Anglia sur la plate-forme de glace de Thwaites, l’une des plus grandes et, hélas, la plus ivre de l’Antarctique occidental, a montré qu’une plate-forme de glace située à côté d’une autre plate-forme de glace exporte de la chaleur vers son voisin d’à côté. . L’étude a révélé que le glacier Pine Island coulait de l’eau chaude à côté de Thwaites. Ainsi, une série de plates-formes de glace le long de la mer d’Amundsen s’impactent lorsque des eaux plus chaudes envahissent la région. Cela pourrait devenir une frénésie d’auto-alimentation d’une plate-forme de glace / glacier majeur en faisant tomber un autre. La baie de la mer d’Amundsen et ses plates-formes de glace comprennent Cosgrove, Pine Island, Thwaites et plusieurs autres.

Tout cela soulève la question de cette décennie : qu’y a-t-il derrière ce changement rapide et menaçant de l’écosystème de glace complexe le plus important au monde ?

La réponse se trouve en partie dans les tuyaux d’échappement de plus de 1,5 milliard de voitures dans le monde, ce qui, à son tour, invite : depuis le début du 21^St siècle, le réchauffement climatique a été à un rythme effréné :

1. Selon la NASA : l’Antarctique et le Groenland combinés ont perdu 82 milliards de tonnes de masse de glace par an dans les années 1990, contre 475 milliards de tonnes par an dans les années 2010, une multiplication par six en seulement une décennie.

2. Selon l’Institute for European Environmental Policy : Plus de la moitié (½) de toutes les émissions de gaz à effet de serre depuis 1750 ont été émises au cours des 30 dernières années.

3. Une étude approfondie montre que les mers montent trois fois (3x) plus vite qu’elles ne l’étaient dans les années 1990 (Proceedings of the National Academy of Sciences).

Avec les trois points susmentionnés à l’esprit, quelle est la prochaine étape ? S’agira-t-il d’une accélération fulgurante en plus de l’accélération rapide actuelle (que diriez-vous d’une autre multiplication par 6 de la perte de masse de glace par an ?) , massivement (dans le monde entier) constructif, en supposant que ce soit même possible, ou l’Anthropocène courir sa course?