Photo : Drew Angerer/Getty Images
Ce 4 juillet, Le sénateur républicain du Missouri Josh Hawley est allé sur Twitter et a cité père fondateur Patrick Henry. Selon Hawley, Henry a dit au monde que «[i]On ne saurait trop insister ni trop souvent sur le fait que cette grande nation a été fondée, non par des religieux, mais par des chrétiens ; pas sur les religions, mais sur l’Evangile de Jésus-Christ.
Cela a immédiatement généré un vaste mécontentement sur Twitter parce que Henry, bien qu’anglican dévot, n’a jamais dit cela.
Vous pourriez espérer que Hawley aurait absorbé cette réalité et aurait gracieusement reconnu son erreur. Après tout, c’est un être humain et il peut donc probablement ressentir de la honte. Il a étudié l’histoire à Stanford, puis a obtenu un diplôme en droit à Yale. Il vient d’écrire un livre intitulé “Manhood”, qui nous dit qu’être un homme, c’est “vivre la vérité, dire la vérité et vivre selon la vérité, toujours”. Le premier mot de sa biographie sur Twitter est « chrétien » et le neuvième commandement est « tu ne porteras pas de faux témoignage ».
Mais vous l’espériez en vain. Attendre l’honnêteté de base de Hawley, c’est comme s’attendre à ce qu’un tatou pilote un F-14. Vous serez invariablement déçu.
Faisons un rapide tour d’horizon des faits de base ici, puis spéculons sur leur signification.
Seth Cotlar, professeur d’histoire des États-Unis à l’Université Willamette, déterré les origines de la fausse citation d’Henry. Les mots sont apparus pour la première fois en 1956 dans un magazine appelé The Virginian – non attribués à Henry, mais comme le propre glossaire de la publication sur « les mots parlés et écrits de nos nobles fondateurs ». Pour vous donner une idée d’où venait The Virginian, Cotlar fait remarquer qu’il a mis les politiciens au défi de dire la pure vérité “que le ressort principal de la conspiration pour métisser l’Amérique blanche réside dans les puissantes et riches organisations juives”.
Comment les mots de The Virginian se sont transformés en mots d’Henry, puis ont fait le voyage dans l’esprit de Hawley n’est pas clair. Ils sont apparus dans un livre de 1989 intitulé “Le mythe de la séparation”. Puis, en 2001, un représentant du GOP du Maryland a inscrit “un sermon donné par le Dr Richard Fredericks de l’église communautaire de Damascus Road” dans le dossier du Congrès, et le sermon a attribué les mots à Henry. Ce sermon semble s’être largement répandu par la suite par e-mail et apparaît maintenant dans de nombreux coins et recoins d’Internet.
Au-delà de Twitter, Hawley a été critiqué par HuffPost, Talking Points Memo, la Nouvelle République et Religion News Service. Plus important encore, le comité de rédaction du Kansas City Star a publié un éditorial intitulé “Josh Hawley Rings in July 4 With Fake Quote With Antisemitic, White Nationalist Roots”.
J’ai fait ma part en demandant au directeur des communications de Hawley s’il allait corriger la fausse citation. Sa seule réponse a été : “Fil de tweet pertinent ici à inclure dans votre histoire :”
“On me dit que les libs sont déclenchées par le lien entre la Bible et la fondation américaine”, a écrit Hawley sur Twitter. « Par exemple : ‘La Déclaration d’Indépendance a d’abord organisé le pacte social sur le fondement de la mission du Rédempteur sur terre.’ – John Quincy Adams.
J’ai poliment répété ma question initiale et n’ai obtenu aucune réponse.
En d’autres termes, tous nos efforts n’ont eu aucun effet. Au contraire, Hawley a doublé. Ses nouveaux efforts ont l’avantage d’utiliser de vraies citations, mais avec l’inconvénient de citer des pères non fondateurs parlant longtemps après la Révolution américaine.
C’est affligeant, si vous êtes le genre de personne qui a encore un faible espoir que des gens puissants se soucient de la réalité. Cela vaut la peine de passer en revue certaines des raisons pour lesquelles le manque d’intérêt de Hawley pour la vérité est particulièrement drôle et / ou horrifiant.
Tout d’abord, jetez un œil au livre de Hawley, “Manhood: The Masculine Virtues America Needs”. (Ceci n’est qu’une figure de style; j’ai écrit une critique de “Manhood” et je ne vous recommande pas d’y jeter un coup d’œil.) Comme mentionné ci-dessus, “Manhood” nous informe que les vrais hommes doivent “dire la vérité” (Page 192). Il dit aussi :
“La culture populaire d’aujourd’hui… vous dit de trouver ‘votre vérité’… Les libéraux modernes disent qu’il n’y a pas de vérités permanentes, seulement des ‘constructions’.” (Page 28)
« Pour ceux d’une conviction épicurienne, [masculinity] empiété sur le précieux droit épicurien de définir sa propre vérité. (Page 51)
“L’estime de soi… consommera votre vie… Vous ne risquerez pas d’encourir la colère des pouvoirs en place en disant la vérité.” (Page 121)
“Je suis reconnaissant pour l’opportunité [as a U.S. senator] — apprendre, servir et s’accrocher à la vérité. (Page 126)
« Nous ne disons pas la vérité comme nous le devrions. Nous décevons les autres et nous-mêmes. (Page 162)
Il y a beaucoup plus, mais vous obtenez l’essentiel. Peut-être que “Manhood” a été écrit par un fantôme et que Hawley n’a pas eu le temps de le lire.
Ensuite, il y a la devise de Yale, l’alma mater de la faculté de droit de Hawley. C’est “lux et veritas”, qui signifie “lumière et vérité”. De toute évidence, cela ne lui a pas fait grande impression.
Dernier point mais non des moindres, il y a la Bible. Matthieu 19:16-19 dit : « Quelqu’un vint et lui dit : ‘Bon Maître, que dois-je faire de bon pour avoir la vie éternelle ?’ … Jésus a dit : ‘Tu ne commettras pas de meurtre, tu ne commettras pas d’adultère, tu ne voleras pas, tu ne porteras pas de faux témoignage.’
Bien sûr, quel genre de chrétien a le temps pour ces bêtises ? Surtout quand il y a tant de choses importantes à tweeter.
La signification de tout cela est suggestive et assez troublante. D’une part, attribuer des citations inventées à des personnages illustres du passé est une tradition sacrée de la politique américaine. Al Gore et Ronald Reagan l’ont fait avec enthousiasme, avec beaucoup, beaucoup d’autres.
Mais d’un autre côté, il y a quelque chose de nouveau dans le refus catégorique de Hawley de reconnaître les faits, combiné à son ridicule des « libs » pour se soucier d’eux. Internet a permis à des millions de personnes de vérifier instantanément des mensonges comme celui-ci, ce qui n’aurait jamais pu être fait dans le passé. Si cela avait été possible il y a des décennies, les institutions et les normes culturelles auraient probablement forcé Hawley à se corriger. Mais Internet et les bulles sectaires auto-entretenues qu’il crée ont également anéanti le pouvoir de ces institutions et normes. Donald Trump a surtout exploité cela, mais de nombreuses créatures ambitieuses comme Hawley explorent avec impatience la piste qu’il a tracée.
Comme l’a dit George Washington, “Si l’Amérique en arrive à ce point, vous feriez mieux de faire attention.”
La source: theintercept.com
