Le centre ne peut pas tenir – CounterPunch.org

Mes amis de Refuse Fascism, un important groupe dont je siège au comité de rédaction, sont friands d’un passage poignant d’un poème de 1919 écrit par WB Yeats :

Tourner et tourner dans le gyre qui s’élargit

Le faucon ne peut pas entendre le fauconnier ;

Les choses s’effondrent; le centre ne peut pas tenir ;

La simple anarchie est déchaînée sur le monde,

La marée ensanglantée se déchaîne, et partout

La cérémonie de l’innocence est noyée ;

Les meilleurs manquent de conviction, tandis que les pires

Ils sont pleins d’intensité passionnée.

Pensez à cette dernière ligne : “les meilleurs manquent de conviction, tandis que les pires sont pleins d’intensité passionnée”. L’une de mes préoccupations concernant les inculpations actuelles et futures pour crime du leader fasciste le plus dangereux du monde, Donald “Démontez les détecteurs de métaux” Trump, est qu’elles pourraient sembler intensifier ce problème de Yeats. Les actes d’accusation ont un grand potentiel pour approfondir simultanément l’intensité passionnée et mortellement armée des pires, les fascistes, et la passivité pathétique des meilleurs, les plus décents, inclusifs, attentionnés et non fascistes.

D’une part, les actes d’accusation sont utilisés par Trump et le droit d’alimenter la paranoïa revancharde du quart ou plus disproportionnellement blanc et fondamentaliste du pays qui a adhéré au récit américaner aux yeux fous selon lequel les États-Unis sont sous le contrôle de un État Profond mondialiste et totalitaire de «gauche radicale» travaillant pour «remplacer» et rabaisser les Blancs soi-disant vertueux et travailleurs, craignant Dieu et leur prétendu noble patriarcat par des personnes de couleur supposées criminelles et paresseuses (et autrement inférieures et diabolisées) et une prétendue culture dégénérée de transgression de genre sans Dieu. Ce récit est peut-être un conte de fées, mais c’est un conte de fées chargé d’un potentiel de massacre et de guerre civile.

D’autre part, les actes d’accusation renforcent la démobilisation des libéraux, modérés et progressistes en semblant montrer que le système constitutionnel bourgeois géré par les élites fonctionne après tout – qu’aucune intervention populaire sérieuse dans les rues et sur les places publiques n’est nécessaire pour arrêter le mouvement en cours. dériver vers le fascisme. Ici, l’impact est à peu près le même que le culte du cargo de la politique électorale échelonnée dans le temps et centrée sur le candidat. Le message est que nous n’avons pas vraiment besoin de nous lever de nos canapés, d’éteindre MSNBC et “P”BS, et de nous organiser pour lutter pour une société décente et libérée parce que la soi-disant démocratie américaine – en fait une dictature de classe du capital – prend soin de lui-même. Tout ce que nous avons vraiment à faire est de voter une fois tous les quatre ou deux ans et peut-être d’envoyer un chèque occasionnel à l’ACLU et/ou à la NAACP, à Planned Parenthood, à Nature Conservancy et peut-être à 350.org. La foi non déclarée est celle-ci « Les élites ont ceci. Laissez les politiciens, les experts, les têtes parlantes, les lobbyistes et les organisations à but non lucratif s’occuper des choses. C’est parfait.”

Mais le Le problème ici n’est pas tout à fait que “les meilleurs manquent de conviction”. C’est que beaucoup des « meilleurs » – peut-être devrions-nous dire les meilleurs – croient au système démocratique bourgeois. Ils ne manquent pas de conviction et de confiance. Ils croient à tort au pouvoir des institutions établies pour tenir le fascisme à distance. Ils manquent de conviction dans la mobilisation de masse et l’action populaire du genre qui dit : « vous devrez d’abord passer par nous si vous voulez construire une Amérique fasciste » et qui défie la dictature de classe capitaliste de facto qui donne naissance au fascisme dans le première place.

En même temps, les « pires » – la droite américaine – (crises « déplorables ») ont bien plus qu’une simple « intensité passionnelle » de leur côté. Ils ont la moitié des gouvernements des États de la nation. Ils ont une grande partie de l’appareil judiciaire fédéral, y compris la Cour suprême toute-puissante et maintenant chrétien-fasciste. Ils ont un puissant mensonge hitlérien « poignardé dans le dos » sur une élection soi-disant volée. Ils ont une base nationaliste blanche palingénétique lourdement armée, dont une grande partie achète les récits absurdes et paranoïaques de Donald “I am Your Retribution” Trump – et croit en l’utilisation de la violence politique pour “sauver l’Amérique”. Ils ont une armée de travailleurs électoraux déterminés à gâcher le décompte des voix en 2024. Ils ont un système de collège électoral archaïque qui oblige le candidat démocrate à la présidentielle à battre son adversaire républicain-fasciste de 4 à 5 points lors du vote populaire. prendre ou garder la Maison Blanche. Ils ont été dotés d’un titulaire/opposant démocrate très impopulaire – l’impérialiste néolibéral lugubre et décrépit Joe « Rien ne changerait fondamentalement » Biden – qui est très peu susceptible de répondre à cette exigence. Ils ont un Sénat américain absurdement mal réparti et puissant qui surreprésente considérablement les États et les régions les plus revanchards du pays et une programmation électorale de 2024 qui met plus de sénateurs démocrates que républicains fascistes au défi.

Et maintenant, Trump a une vaste armée de stratèges politiques avec un plan complet pour la fascisation consolidée du gouvernement fédéral. Les libéraux et les progressistes que je connais sont en proie à la croyance persistante, même maintenant, que Donald “Abattez les détecteurs de métaux” Trump n’est pas vraiment sérieux au sujet de la politique et de la politique, c’est qu’il n’est qu’un bouffon comique qui ne court que pour assouvir son ego et pour éviter la prison. C’est dangereusement naïf. Il ressort clairement d’une abondance de reportages récents (y compris celui-ci parmi de nombreux autres rapports) et du propre site Web de Trump – regardez son “Agenda 47” dystopique – et des discours que la marée de Trump comprend cette fois une action concertée, fortement financée et sophistiquée et un programme politique détaillé engagé dans l’effondrement autoritaire complet de ce qui reste de la démocratie aux États-Unis. Le plan implique une expansion drastique de l’autorité de la branche exécutive sous une fidélité abjecte au maniaque fasciste dément qui Noam Chomsky bien identifié en janvier 2020 comme “le criminel le plus dangereux de l’histoire de l’humanité”.

C’est différent de 2015-16, lorsque Trump ne pensait pas pouvoir gagner et s’appuyait largement sur le bloviateur fasciste Steve Bannon pour une poignée de notions politiques. Cette fois, s’appuyant sur quatre ans au pouvoir effectif et plus de deux ans d’opposition acharnée à l’administration Biden prétendument «gauche radicale» (militantement capitaliste-impérialiste), Trump dispose d’un vaste réseau politique et politique «conservateur» (droite radicale) rempli avec des centaines d’employés de la Heritage Foundation, du Claremont Institute, de l’America First Policy Institute et de la Conservative Political Action Coalition. Ces apparatchiks nationalistes blancs élaborent des plans complets de consolidation néofasciste.

Leurs plans ne concernent pas vraiment la destruction de « l’État profond » et de « l’État administratif » pour mettre « Nous, le peuple » aux commandes. C’est la rhétorique fausse-populiste et fausse-libertaire qu’ils utilisent pour aspirer des partisans crédules, y compris un nombre important de personnes identifiées comme « de gauche » que je connais. Sous leur discours trompeur, ils planifient la reconfiguration fasciste de tout l’État et de la société elle-même. Ils sont déterminés à aggraver gravement l’oppression impitoyable du peuple sous un système plus pleinement et ouvertement autoritaire qui met une botte effrontément raciste, sexiste et écocide sur notre cou collectif. Leur prétention à être contre le Big Government est un autre de leurs nombreux mensonges.

Ce projet fasciste se poursuivra si les multiples problèmes juridiques de Trump le renversent d’une manière ou d’une autre du ticket présidentiel républicain-fasciste. Si cet événement hautement improbable se produit, “l’Agenda 47” et le vaste réseau politique néofasciste qui le prépare seront simplement greffés sur le nationaliste/fasciste chrétien blanc plus explicite et discipliné Ron DeSantis.

Le manque de conviction parmi les gens plus décents est un vrai problème, bien sûr : manque de conviction dans le pouvoir des masses pour riposter, vaincre le fascisme et changer les termes de la politique américaine sur la voie d’une révolution socialiste. Paralysant et privilégié, le pessimisme inactif, la dépression, le cynisme et le fatalisme sont monnaie courante parmi beaucoup de « gauche » qui comprennent la menace fasciste qui guette le pays. Pour un exemple de ce que je veux dire, regardez les derniers paragraphes d’un récent Nouvelle République article (intitulé à juste titre “Les gens ne font pas face aux horreurs qu’un nouveau terme de Trump apporterait”) dans lequel le diplômé transgenre de l’Académie navale, auteur et ancien analyste américain de la défense Brynn Tannehill détaille certains aspects clés de l’agenda politique de Trump et note le probabilité distincte que Trump batte Joe Biden dans le cadre du système des collèges électoraux américains l’année prochaine :

« À cause du collège électoral, pour avoir 50 à 50 chances de gagner les élections, Biden doit gagner le vote populaire d’environ 4 %. Il a à peine remporté une poignée d’États swing la dernière fois avec un avantage national de 4,5%. La plupart des sondages montrent que son avance est quelque chose de plus proche de 2 à 3 % cette fois-ci… Les États-Unis sont probablement sur le point d’avoir un moment « foutre le bordel et découvrir » qui est mortel pour notre forme de gouvernement telle que nous la connaissons. La rapidité de l’effondrement va être terrifiante. Elle rivalisera avec la fin de la République de Weimar en termes de rapidité et d’éloignement de la démocratie et des droits de l’homme. Il viendra comme un raz de marée. Tellement si vite que les organisations de défense des droits civiques n’auront pas les ressources nécessaires pour en combattre plus d’une fraction, et le résultat sera comme des murs de châteaux de sable essayant de retenir un tsunami.

Alors, suicide collectif ? Certes, la prédiction de Tannehill semble exacte dans la trajectoire actuelle, façonnée par la croyance excessive des gens meilleurs/décents dans les institutions bourgeoises établies et la passivité connexe des masses d’Américains. Et Tannehill a tout à fait raison de suggérer que la foi dans ces institutions ne nous sauvera pas du sort de la République de Weimar, qui a cédé la place au Troisième Reich. (Quand vous dites République de Weimar, vous n’avez pas vraiment besoin de dire “le mot F” – fascisme.)

Tannehill comprend que le système libéral effiloché et l’establishment ne sont pas à la hauteur pour empêcher un résultat aussi horrible. C’est une chose très importante à saisir. “Le centre”, comme l’a écrit Yeats, “ne peut pas tenir”. Mais où est alors l’appel à non seulement comprendre la dérive de l’histoire mais à la changer ? Comme c’est trop souvent le cas pour de nombreuses personnes identifiées à gauche que je connais, nous voyons ici (si je peux me référer à la maxime ennuyeuse et sur-citée d’Antonio Gramsci) “le pessimisme de l’esprit” annulant “l’optimisme de la volonté”. Si le centre ne peut pas tenir, et il ne le peut pas, alors où est l’appel urgent façonné par une conviction dans le pouvoir des masses pour faire de la résolution radicale à venir une résolution de libération socialiste révolutionnaire plutôt que la réaction fasciste revancharde ?

“A la fin, nous nous souviendrons non pas des paroles de nos ennemis, mais du silence de nos amis.” C’est ce qu’a dit le Dr Martin Luther King, Jr., qui a averti avant la fin de la vie que les États-Unis s’orienteraient soit vers ce qu’il a appelé “le vrai problème à affronter – la reconstruction radicale de la société elle-même”, soit s’engageraient sur la voie d’un État policier fasciste.

En fait, cependant, on peut être passif sans être silencieux. Il y a des mots et puis il y a des actes. La rhétorique et la langue comptent beaucoup, bien sûr. Mais on peut proclamer sa compréhension du mal en marche mais faire peu ou rien pour l’éviter et construire un monde meilleur où il ne se reproduira pas. Comprendre l’histoire est essentiel mais il reste à la changer quand on vit sous le règne de l’oppression. Et le devoir d’agir n’est pas une question de boule de cristal : le pessimisme comme l’optimisme ne sont pas de mise. Le centre ne peut pas tenir ; la façon dont les choses tombent dépend de nous.