Soaking Sunak appelle à des élections désastreuses

C'était un spectacle pitoyable. Trempé et littéralement délavé, le Premier ministre britannique, Rishi Sunak, faible et maigre, a fait une annonce qui a surpris de nombreux membres de son parti. Le 4 juillet, le Royaume-Uni se rendra aux urnes. Les cous se retrouveront dans des nœuds coulants et placés dans la guillotine – métaphoriquement parlant. La route vers le massacre a été tracée. L'étrangeté de cette occasion détrempée a été rendue encore plus piquante par un manifestant interprétant, de la manière la plus audible, l'hymne de la victoire du parti travailliste de Tony Blair en 1997, Things Can Only Get Better.

Le discours du Premier ministre a évoqué les relents habituels sur un monde dangereux et incertain, comme si diverses époques précédentes ne l'étaient pas. Face à cette discordance historique, il a suggéré que le monde était « plus dangereux qu’il ne l’a été depuis la fin de la guerre froide ». Le farouche président russe Vladimir Poutine était l’un des responsables de sa « guerre brutale en Ukraine ». L’extrémisme islamiste continue de saigner la carte du Moyen-Orient. Sur le plan de la comptabilité, il a affirmé avoir rétabli la « stabilité économique », une remarque poignante adressée à son prédécesseur, Liz Truss, qui avait un talent certain pour trahir les livres économiques.

Les hordes de l’Empire du Milieu et les migrations irrégulières sont également au rendez-vous. La Chine était un pays « cherchant à dominer le 21^St siècle en volant une avance technologique et la migration est utilisée comme arme par des États hostiles pour menacer l’intégrité de notre corps.

Quant au Parti travailliste, à ses opposants et prétendants au gouvernement, aucune base crédible n’a pu être trouvée. Il ne « savait pas ce qu’ils proposaient. Et en vérité, je ne pense pas que vous le sachiez non plus. Et c'est parce qu'ils n'ont aucun plan. Sunak a raison, mais les oppositions avisées aspirant à un gouvernement ont tendance à publier leur programme plus près de la date des élections que leurs homologues plus verts.

L'écurie conservatrice du parti de Sunak et les commentateurs faisaient valoir un point évident : pourquoi maintenant au lieu d'attendre plus tard dans l'année ? Si vous parvenez à réajuster la direction du navire économique, il est sûrement bon d'être rassuré sur le fait qu'il va dans la bonne direction et de s'en réjouir auprès des électeurs avant qu'ils ne votent ? De telles questions sont pertinentes, étant donné que l’économie britannique est sortie de la chrysalide étouffante de la récession au premier trimestre avec un taux de croissance de 0,6 %, avec un taux d’inflation de 2,3 %, légèrement au-dessus de l’objectif de 2 % fixé par la Banque d’Angleterre.

Réactionnaire, brutal et cruel, Sunak pouvait également se vanter que la législation rwandaise, conçue dans le cadre d'un vain effort visant à dissuader les arrivées de bateaux sur les côtes britanniques, avait au moins été adoptée, bien qu'elle ait été largement condamnée et vilipendée par la fraternité juridique et les militants. groupes.

Élaborer une stratégie pour les gouvernements en place confrontés à un massacre froid par un électorat mécontent n’est jamais une décision facile. Isaac Levido, le stratège électoral conservateur australien obscur, s'est retiré quelque temps plus tard cette année. Liam Booth-Smith, chef de cabinet de Sunak, aidé par les opinions du vice-Premier ministre Oliver Dowden et du secrétaire politique James Forsyth, a préféré que le coup d'envoi soit donné plus tôt. Mieux vaut procéder à l'abattage.

Les commentaires de divers conservateurs tendaient vers le point de vue de Levido. Un haut responsable, s'adressant à la BBC, a démenti « l'hypothèse de l'ensemble de l'establishment, sans parler des députés conservateurs, selon laquelle ce serait l'automne ».

Le spectateur, le magazine britannique toujours conservateur, était certain des implications d'une campagne électorale prématurée. « Déclencher des élections anticipées est un aveu de défaite – et que, dans tous les domaines, des finances publiques aux services publics, le pire est encore à venir. »

Depuis cette annonce, les conservateurs ont fait preuve de paternalisme dans l’espoir que tout le monde le remarquera. Les suggestions paternelles sont venues sous la forme d’une proposition de service national obligatoire, une sorte de jeu de la carotte, du bâton et de la taquinerie pour discipliner et conditionner la jeunesse du pays. S'il devait conserver ses fonctions, Sunak promet de réintroduire une mesure qui semble lourde et peu convaincante. Voici ses paroles lors d'un événement de campagne dans le Buckinghamshire : « Cela va favoriser une culture de service qui va être incroyablement puissante pour rendre notre société plus cohésive, et dans un monde plus incertain et plus dangereux, cela va renforcer la sécurité de notre pays. et la résilience.

S’adressant à TikTok, une plateforme considérée par ailleurs avec une suspicion sinophile, Sunak a souligné que, à l’instar d’autres États-nations, « nous fournirons une allocation pour aider à couvrir les frais de subsistance de ceux qui effectuent l’élément militaire parallèlement à leur formation ». Des promesses de sanctions en cas de non-respect du programme, si celui-ci devait être introduit, sont déjà évoquées par des personnalités comme le vice-président du parti conservateur, James Daly. « Si vous êtes en forme et en bonne santé et que vous êtes capable d’apporter une contribution à votre communauté au sens large pour faire quelque chose pour votre région, je suis convaincu que les jeunes saisiront cette opportunité. »

Signe que ce gouvernement est en train de bégayer dans sa catastrophe terminale, le ministre de l'Intérieur, James Cleverly, a proposé une vision moins punitive. “Personne ne sera emprisonné pour ça.” La ministre des Affaires étrangères, Anne-Marie Trevelyan, a préféré renvoyer l'affaire à la commission royale chargée d'enquêter sur les détails de la proposition d'amendes à appliquer aux enfants désobéissants qui ne veulent pas servir leur pays. Le ministre du Personnel de la Défense, Andrew Morrison, vingt-quatre heures après le déclenchement des élections, a écarté la possibilité que « toute forme de service national » soit introduite.

Pour tout gouvernement, la confusion dans les rangs déjà dispersés est synonyme de mort. Dans le cas des conservateurs, un sentiment d’entropie sifflant continuera à les adoucir. Bien que les pertes puissent être contrôlées à la date où les votes seront exprimés, les conservateurs sont prêts pour une raclée dans tout le pays. Si Sunak offrait à son groupe une récupération décente du bain de sang, il pourrait presque être pardonné.