La saison présidentielle est l’occasion pour les Américains de restaurer leur foi dans la démocratie. Comment les gens ne peuvent-ils pas être remplis de gratitude de pouvoir choisir superficiellement qui va saisir leurs chèques de paie et les tyranniser au cours des quatre années à venir ?
En fait, j’ai eu une mauvaise attitude à l’égard des élections présidentielles depuis la fin de l’ère Reagan.
Dans un 1988 Nouvelles de Détroit Dans un article intitulé « La chasse quadriennale au grand homme », j’ai écrit : « Tous les quatre ans environ, l’absurdité de notre système actuel devient évidente. Nous avons créé un énorme moteur de gouvernement, même si personne, même vaguement, n’est capable de le diriger intelligemment. Nous avons un système paternaliste dans lequel presque tout le monde méprise les paternalistes. Plus nous passerons de temps à chercher un Grand Homme pour nous sauver de nos faiblesses et de notre peur du noir, plus nous serons méprisables.
Le lendemain des élections de 1992, j’ai écrit une parodie intitulée « Le barf qui a brisé le nouvel ordre mondial ». J'ai montré étape par étape comment le président George HW Bush s'est moqué du Premier ministre japonais en janvier 1992, ce qui lui a coûté l'élection et a changé l'histoire du monde. Si Bush avait plutôt vomi sur Lee Iacocca, il aurait capté les votes de millions de propriétaires mécontents de Chrysler et aurait gagné par une écrasante majorité. Si au lieu d'aller au Japon, Bush s'était rendu à une conférence de paix au Moyen-Orient et avait fait exploser ses courses sur Yassar Arafat de l'OLP, il aurait pu obtenir suffisamment de voix supplémentaires pour remporter l'État de New York et ses 33 voix électorales. Hélas, Le Washington Times J'ai considéré mon article de mauvais goût et il n'a jamais été publié. Les lecteurs n’ont pas pu tirer la leçon la plus claire des élections de 1992 : « Bill Clinton a reçu un mandat écrasant du peuple américain de ne pas vomir publiquement sur les dirigeants étrangers ou même sur les membres du personnel ou les lobbyistes de la Maison Blanche. »
En 1996, j'ai radié Le New York Times avec un article intitulé « La fraude de la démocratie américaine ». J’ai écrit : « La démocratie moderne est basée sur une foi aveugle dans la capacité du peuple à contrôler ce qu’il ne comprend pas… La démocratie devrait être quelque chose de plus qu’un choix cérémonial et exagéré de gardiens de cage… L’idéalisation de la démocratie américaine est l’une des pires menaces pour la société. l’avenir de la liberté américaine. Selon les standards des gardiens des médias, mon cynisme était prématuré.
En 2000, St. Martin's Press a publié Ressentir sa douleur : l'explosion et l'abus du pouvoir gouvernemental dans les années Clinton-Goreun best-seller numéro un en Floride avant les élections. Dans « Le vote est surfait », un article d’opinion repris dans les journaux du pays, j’ai déclaré : « Le vote ne remplace pas la vigilance éternelle dont tout ami de la liberté doit faire preuve envers le gouvernement. Si notre liberté veut survivre, les Américains doivent être bien mieux informés des dangers que représente Washington, quel que soit le vainqueur de la présidence. »
En 2004, St. Martin's Press a publié «La trahison de Bush», récapitulant les pires outrages et les plus grands mensonges de l’homme politique qui a sauvé l’Amérique après les attentats du 11 septembre. Ce livre a touché une corde sensible chez les lecteurs qui m'ont dénoncé comme un « bâtard communiste », « un putain de malade », « psychotique », « un individu sans courage » et un « cochon libéral ».
En 2008, Raison Le magazine m'a demandé (ainsi qu'à d'autres écrivains) : « Est-ce l'élection la plus importante de votre vie ? J’ai répondu : « Il s’agit des élections les plus importantes depuis 2006, et peut-être même 2004. Les élections sont largement surfaites en tant que moyen de freiner les abus du gouvernement. » Dans un Homme libre peu avant les élections, j’ai noté : « Les Amis du Léviathan encouragent une fois de plus les gens à oublier la liberté… La question de la coercition gouvernementale a été retirée de l’écran radar de la pensée politiquement correcte. Ne faites confiance à aucun intellectuel qui vous dit de ne pas vous inquiéter du Léviathan.
En 2012, dans un Conservateur américain Lors d’un colloque pré-électoral, j’ai écrit : « Cette élection a presque garanti que l’Amérique aura encore au moins quatre années de mauvais gouvernement… Obama et Romney croient apparemment que le président a le droit de faire ce qu’il veut, la loi et la Constitution étant respectées. bon sang… La démocratie américaine est-elle dans une spirale mortelle ? Peut-être que les folies d’Obama et de Romney aideront les Américains à comprendre qu’aucun homme politique ne pourra racheter le Léviathan. »
Quelques jours avant les élections de 2016, j'ai écrit un Temps de Washington article d’opinion sur notre « 20 ans de démocratie dictatoriale ». J'ai râlé : « Nous avons maintenant un système politique qui est nominalement démocratique mais de plus en plus autoritaire… D'ici la fin du prochain mandat présidentiel, l'Amérique aura connu près de 20 ans de démocratie dictatoriale… Ni Trump ni Clinton ne promettent de « faire L’Amérique à nouveau constitutionnelle… Si les présidents ne respectent pas la loi, alors les électeurs désignent simplement le criminel le plus dangereux du pays. » Dans un article pré-électoral de l’Institut Mises sur « La grande arnaque à la démocratie de 2016 », je me suis moqué : « La seule certitude est que l’Amérique aura un autre mauvais président au cours des quatre prochaines années. »
Pour les élections de 2020, j’avais prévenu dans un article de juillet : « Le système politique américain pourrait être à la veille de sa pire crise de légitimité depuis la guerre civile. Les agences fédérales de l’État profond sont des Godzilla qui ont établi leur prérogative de saper, voire d’annuler, les résultats des élections. Écrire pour Le conservateur américain le 19 octobre, « L'illusion politique la plus dangereuse est que les votes limitent le pouvoir des politiciens… La pire violation du « droit de vote » se produit lorsque les vainqueurs des élections s'emparent d'un pouvoir illimité pour abuser des électeurs. » Le 22 octobre, j’ai déclaré que les élections de 2020 incarnaient une « démocratie choisissez votre menteur ». Le 27 octobre, j’écrivais que «[t]La définition simultanée de la démocratie et du despotisme constitue l'héritage le plus sombre de 2020.» À Halloween, Les États-Unis aujourd'hui publié mon article « Ni Donald Trump ni Joe Biden ne méritent une lune de miel à cause du cynisme » ; « Le cynisme peut être pro-liberté, suscitant la résistance plutôt que la résignation… « Pensez bien à vos maîtres » sera la mort de la démocratie. Plus les Américains deviennent cyniques, moins les politiciens peuvent s’emparer du pouvoir.»
Mais les élections de 2024 seront différentes, non ? Nous sommes à la veille de la rédemption politique, n'est-ce pas ? Dans le Le conservateur américainj’ai déploré : « Plus la Maison Blanche possède de pouvoir, plus elle attire des individus impitoyables qui font et disent n’importe quoi pour gagner les élections. » Dans le Poste de New Yorkj’ai crié : « Les projets d’achat de voix sans fin seront une boule de démolition économique, déclenchant une guerre politique perpétuelle qui ne manquera pas de rendre l’Amérique plus pauvre. » En écrivant pour le Libertarian Institute, j’avais prédit : « La démocratie périra si les citoyens ne disposent pas rapidement de meilleurs radars à conneries politiques. »
J’ai dénoncé les cafouillages, les bévues et les balivernes de chaque président depuis les années 1980. Certaines de mes attaques ont soulevé un chahut, mais rien n’a empêché les politiciens de s’emparer perpétuellement du pouvoir. Plutôt qu’un « gouvernement par le peuple », nous avons désormais Démocratie du déficit d’attention.
Les Américains verront-ils un jour une élection présidentielle offrant plus que le triomphe de l’espoir sur l’expérience ? Restez à l'écoute.
Une version antérieure de cet article a été publiée par le Libertarian Institute
Source: https://www.counterpunch.org/2024/10/15/my-tenth-depraved-presidential-election/
