Un ancien responsable de la Maison Blanche a suscité l’indignation après avoir détaillé ce qui aurait pu se passer à la place de l’émeute du Capitole
Si Washington DC avait été un lieu de « paix et calme » le 6 janvier 2021, l’allié de Donald Trump Peter Navarro aurait exécuté un « plan parfait », dit-il – et cela a eu certains l’accusant d’avoir tenté de contrecarrer l’élection .
Dans une interview avec le Daily Beast, publiée lundi, Navarro a déclaré qu’il avait « 100 membres du Congrès, dont certains sénateurs » prêt à protester contre la certification de l’élection présidentielle de 2020, que Trump continue de prétendre avoir été truquée en faveur du président Joe Biden, bien qu’il n’y ait aucune preuve officielle de la fraude généralisée à laquelle il a fait référence.
Les législateurs et partisans de Trump, le sénateur Ted Cruz (R-Texas) et le représentant Paul Gosar (R-Arizona) l’ont fait “exactement ce qu’on attendait d’eux” le 6 janvier en soulevant des objections à la certification des bulletins de vote de l’Arizona, a-t-il déclaré.
LIRE LA SUITE:
Trump demande à la Cour suprême de bloquer la publication des documents du 6 janvier
« C’était un plan parfait. Et tout était fondé sur la paix et le calme à Capitol Hill. Nous n’avions même pas besoin de manifestants, car nous avions plus de 100 membres du Congrès engagés », il a dit.
Selon The Beast, Navarro a reconnu que son plan n’avait pas de statut juridique concret, mais l’intention était de repousser le temps le plus longtemps possible pour augmenter la pression sur le vice-président de l’époque, Mike Pence, qui présidait à la certification.
L’objectif de ce plan, appelé Green Bay Sweep, était de téléviser les discours des membres du Congrès soulignant à plusieurs reprises les failles présumées de l’élection, conduisant à une couverture 24 heures sur 24.
La stratégie de Navarro a suscité l’indignation des critiques de Trump, beaucoup présentant ses commentaires comme preuve d’allégations selon lesquelles l’ancien président aurait aidé à coordonner ce qui est devenu l’émeute du Capitole. Le comité de la Chambre enquête actuellement sur ces allégations, nombre de leurs assignations à comparaître étant protestées ou ignorées par les alliés de Trump, y compris par Navarro.
« Ils disent à haute voix ce qu’était le plan du 6 janvier », experte Amanda Carpenter tweeté.
Keith Olbermann, ancien animateur de MSNBC et critique virulent de Trump de la même manière a affirmé que les déclarations de Navarro étaient une preuve supplémentaire « Il ne s’agit plus de leur témoignage.
Peter Navarro doit obtenir une citation à comparaître aujourd’hui !
– Chris Hahn (@ChristopherHahn) 28 décembre 2021
À peu près sûr, puisque Peter Navarro vient d’avouer avoir tenté d’annuler les élections, il devrait se refroidir les talons en prison d’ici ce soir. Il DEVRAIT l’être, bon sang.
— BrooklynDad_Defiant ! (@mmpadellan) 28 décembre 2021
Navarro a parlé de ce plan dans le passé, affirmant qu’il s’agissait d’une stratégie élaborée avec l’ancien conseiller de Trump, Steve Bannon.
Les sondages suggèrent qu’une proportion importante de partisans de Trump est d’avis que les dernières élections étaient illégitimes. Les résultats d’un sondage de l’Université du Massachusetts à Amherst publié mardi ont montré qu’un tiers des personnes interrogées pensaient que c’était frauduleux, et ce nombre passe à 71% parmi les républicains. Des chiffres similaires pensent que Pence aurait dû empêcher la certification des résultats des élections, avec 62% des républicains disant qu’il aurait dû contester la victoire de Biden, et 37% des personnes interrogées dans l’ensemble étant d’accord avec cette déclaration.
Vous pouvez partager cette histoire sur les réseaux sociaux :
La source: www.rt.com
