Au milieu d’Union Drive, Howard Schultz est de retour aux commandes de Starbucks – Mother Jones

Lorsque les entreprises se débattent, le fondateur revient. C’est arrivé chez Apple, chez Tinder et sur Twitter. Maintenant, Starbucks rejoint la liste. Mercredi, la société a annoncé que le PDG Kevin Johnson prendrait sa retraite et serait remplacé par intérim par le fondateur Howard Schultz.

Mais contrairement à Apple et à d’autres entreprises technologiques qui ont réintégré des PDG, Starbucks ramène Schultz avec des revenus de l’entreprise proches de records. La crise à laquelle elle est confrontée n’est pas un manque de profit, mais une dynamique syndicale.

Les travailleurs de 143 sites Starbucks dans des dizaines d’États ont déposé leur candidature aux élections syndicales. Workers United, l’affilié du SEIU qu’ils essaient de rejoindre, a remporté six des sept élections tenues jusqu’à présent. Ces travailleurs ont gagné malgré une campagne antisyndicale de Starbucks qui a impliqué des représailles contre des employés pro-syndicaux, l’embauche de dizaines d’avocats bien rémunérés pour tenter de retarder les élections et des visites de hauts responsables de Starbucks dans des magasins qui ont demandé des élections syndicales. Le livre de jeu de Starbucks n’a pas fonctionné. Ses dirigeants semblent effrayés.

Mellody Hobson, membre du conseil d’administration de Starbucks, a déclaré à CNBC mercredi matin que Schultz était “singulièrement capable” de dialoguer avec les travailleurs de Starbucks. Hobson semble vouloir dire qu’elle croit qu’il sera capable de les empêcher de se syndiquer.

RUPTURE: Le mouvement syndical de Starbucks a forcé le départ du PDG Kevin Johnson.

Mellody Hobson, membre du conseil d’administration de Starbucks, a expliqué que l’ancien PDG Howard Schultz est ramené parce qu’il est “singulièrement capable” de traiter avec les travailleurs.

Schultz est un antisyndical. 🧵 pic.twitter.com/L2tRTAghAw

– Union plus parfaite (@MorePerfectUS) 16 mars 2022

Hobson a dit au le journal Wall Street que le départ de Johnson est en préparation depuis environ un an, bien avant le début de la campagne syndicale. “C’était délibéré”, a-t-elle déclaré. “Ce n’est en aucun cas hâtif.” Mais la retraite de Johnson n’a pas nécessité le retour de Schultz.

Si Schultz est singulièrement capable de traiter avec les travailleurs, il devra faire un meilleur travail qu’il ne l’a fait jusqu’à présent. En novembre, il s’est rendu à Buffalo pour s’adresser aux travailleurs des magasins qui ont déclenché la campagne syndicale. Le discours a créé un contrecoup. Schultz, qui est juif, a raconté comment des personnes contraintes de prendre des trains pour les camps de concentration nazis ont partagé les quelques couvertures qui leur ont été données. “Une grande partie de cette histoire est liée à ce que nous avons essayé de faire chez Starbucks, c’est de partager notre couverture”, a-t-il expliqué. La plupart des travailleurs de Buffalo ont ensuite voté en faveur de la syndicalisation.

Forbes évalue la valeur nette de Schultz à environ 4 milliards de dollars. Le cours de l’action Starbucks a bondi après l’annonce du retour de Schultz. Forbes estime qu’il a gagné 115 millions de dollars depuis mardi car il détient environ 3% de la société. Un travailleur Starbucks débutant devrait travailler pendant plus de 3 600 ans pour gagner autant d’argent.

Schultz a longtemps été considéré comme l’un des «bons capitalistes» par les élites progressistes qui ont cité des choses comme les prestations de santé supérieures à la moyenne de l’entreprise et les frais de scolarité gratuits offerts aux employés grâce à un partenariat avec l’Arizona State University. Sa position était si solide à l’intérieur du Beltway qu’Hillary Clinton aurait prévu de le nommer secrétaire au travail si elle avait gagné en 2016.

Quatre ans plus tard, le président Joe Biden a choisi le maire de Boston, Marty Walsh, un ancien dirigeant syndical, pour être secrétaire du Travail après s’être engagé à être le président le plus pro-syndical de l’histoire. Schultz, quant à lui, ne se disait plus démocrate. Les temps avaient changé. Maintenant, à la grande consternation de Schultz, les employés de Starbucks les changent un peu plus.