Lisa Friedman, écrivant au New York Times, a publié aujourd’hui un article sur la décision de la Tennessee Valley Authority (TVA) d’investir dans davantage de production de combustibles fossiles, mettant l’entreprise en contradiction avec les engagements généraux du président Joe Biden en matière de changement climatique. Dans l’ensemble, l’article est correct, mais il laisse aux lecteurs une impression erronée du type de pouvoir que Biden a sur la TVA.
De l’article :
C’est la deuxième fois ces derniers mois qu’une entité fédérale se heurte au programme climatique de M. Biden. Le service postal des États-Unis remplace 165 000 camions postaux vieillissants par des véhicules principalement à essence, malgré le désir de la Maison Blanche et des principaux démocrates de convertir la flotte en véhicules tout électriques.
Cela soulève la question de savoir si la grande expérience d’électrification du président Franklin D. Roosevelt au XXe siècle peut s’adapter à une crise climatique du XXIe siècle qui nécessite une refonte radicale de la production d’énergie.
Comme le service postal, la Tennessee Valley Authority est une organisation indépendante régie par un conseil d’administration composé de personnes nommées par le président. Et dans les deux cas, le conseil d’administration est dominé par des membres nommés par l’ancien président Donald J. Trump, qui se moquait fréquemment de la science du climat et était un allié de l’industrie des combustibles fossiles.
TVA est régie par un conseil d’administration de neuf membres, qui est responsable, entre autres, de la nomination du PDG de TVA (actuellement Jeff Lyash). S’il est vrai que le conseil est actuellement dominé par les candidats de Trump, ces membres du conseil peuvent être révoqués et remplacés par le président.
Il y a moins de deux ans, Trump a destitué deux membres du conseil d’administration de TVA après que la société a annoncé qu’elle allait délocaliser certains de ses emplois en informatique. La TVA a fait marche arrière à peine trois jours plus tard.
Friedman décrit le problème comme une organisation indépendante dominée par Trump en conflit avec Biden qui n’a aucun contrôle sur l’entreprise. Mais c’est complètement faux. Biden peut contrôler la TVA s’il le souhaite. S’il n’aime pas la décision de TVA d’investir davantage dans la production de combustibles fossiles, il peut retirer et remplacer les membres du conseil d’administration jusqu’à ce qu’il change de cap.
Le pouvoir du président sur la TVA est l’une des raisons pour lesquelles l’utilisation de la TVA pour des objectifs de décarbonation est une si bonne idée. Le People’s Policy Project a publié un article sur ce sujet en 2019, et Bernie Sanders a adopté l’idée dans sa plateforme présidentielle de 2020.
La source: jacobinmag.com
