Alors que le Congrès bat son plein, le carnage des armes à feu continue – Mother Jones

0
45

Trous de balle dans la vitrine d’un magasin sur South Street à Philadelphie, le 5 juin 2022.Kriston Jae Bethel/AFP via Getty

Les faits comptent : Inscrivez-vous gratuitement Mère Jones Quotidien bulletin. Soutenez nos rapports à but non lucratif. Abonnez-vous à notre magazine imprimé.

Alors que les législateurs discutent de modestes mesures de sécurité des armes à feu que les républicains du Sénat sont susceptibles de bloquer, le carnage des tirs se poursuit à un rythme soutenu.

Au moins trois personnes ont été tuées et 11 blessées samedi lorsque plusieurs personnes ont ouvert le feu sur la très fréquentée South Street de Philadelphie. Au moins trois autres personnes sont mortes dans une fusillade plus tard samedi dans un club de Chattanooga, Tennessee. Pour le moment, aucune de ces six victimes ne compte comme victime de « fusillades de masse » – une désignation du FBI qui nécessite quatre morts en un seul incident. Pourtant, le chaos de samedi s’ajoute à un battement de tambour apparemment sans fin de fusillades meurtrières en Amérique – le plus rapidement oublié, éclipsé par des massacres raciaux comme Buffalo et Charleston, ou la fin récente et brutale de 19 vies innocentes, principalement de jeunes enfants, à Uvalde.

Au fil du temps, même les incidents les plus horribles peuvent devenir flous : San Ysidro. Jacksonville. Kileen. Ancolie. Lac Rouge. Virginie Tech. Birmingham. pi. Capot. Aurore. Nouvelle ville. Chantier naval de Washington. Ile Vista. Charleston. San Bernadino. Orlando. Las Vegas. Sutherland Springs. Parc. Santa Fe. Pittsburgh. El Paso. Rocher. Buffle. Uvaldé. Ça continue encore et encore.

Les mesures de contrôle des armes à feu envisagées par le Congrès ne peuvent bien sûr pas mettre fin aux tirs de masse. Mais en tant que New York Times Selon une analyse de ce week-end, il y a de bonnes raisons de penser que certaines dispositions, y compris des vérifications approfondies des antécédents et des limites sur les chargeurs à grande capacité, prises dans leur ensemble, pourraient réduire la fréquence et la gravité des fusillades de masse et autres.

Mais les sénateurs du GOP utiliseront, selon toute vraisemblance, l’obstruction systématique, ce qui leur permet de tuer toute législation qui ne peut pas recueillir 60 votes au Sénat. Alors que l’ancien gouverneur du New Jersey (et candidat à la présidentielle de 2016) Chris Christie a affirmé sur ABC News dimanche que “les deux parties créent l’atmosphère” qui empêche tout compromis sur les restrictions populaires en matière d’armes à feu, les votes contre des vérifications d’antécédents élargies, par exemple, ou l’augmentation à 21 ans de l’âge minimum pour l’achat des “armes d’épaule” (qui incluent la plupart des fusils d’assaut), viendra en grande partie, sinon uniquement, du côté républicain.

Ces législateurs – et les électeurs qu’ils craignent de croiser – semblent trouver ce flux constant de fusillades de masse, la montée de la violence armée et une épidémie de suicides par arme à feu préférables à tolérer des restrictions même modestes sur l’accès aux armes mortelles. Les législateurs, comme le reste d’entre nous, sont définis par des actions, pas par la rhétorique. Et la préférence révélée du Congrès des États-Unis en 2022 est d’autoriser des cas réguliers de meurtres de masse. Mieux que plus de vérifications des antécédents.

La source: www.motherjones.com

Cette publication vous a-t-elle été utile ?

Cliquez sur une étoile pour la noter !

Note moyenne 0 / 5. Décompte des voix : 0

Aucun vote pour l'instant ! Soyez le premier à noter ce post.

Laisser un commentaire