Beaucoup de gens ont des réflexions sur les remarques hors script de Poutine de Biden – Mother Jones

0
63

Le président Joe Biden rencontre des réfugiés de la guerre entre la Russie et l’Ukraine au stade PGE Narodowy le 26 mars 2022 à Varsovie, en Pologne.BRENDAN SMIALOWSKI/AFP via Getty Images

Combattez la désinformation. Obtenez un récapitulatif quotidien des faits importants. Inscrivez-vous gratuitement Mère Jones bulletin.

Il n’était pas surprenant que le discours scénarisé de Biden samedi de Varsovie, en Pologne, sur l’invasion russe de l’Ukraine fasse la une des journaux internationaux. Mais ce qui a dominé la conversation, c’est sa remarque apparemment improvisée à la fin sur Vladimir Poutine. “Pour l’amour de Dieu”, a déclaré le président, “cet homme ne peut pas rester au pouvoir”.

Les émissions d’information du dimanche matin étaient remplies de démocrates, de républicains et d’experts du renseignement, et l’ambassadeur d’Ukraine aux États-Unis, fournissant une série de réactions aux remarques de Biden. Le meilleur républicain de la commission sénatoriale des relations étrangères l’a qualifiée d ‘”horrible gaffe”, sur CNN. État de l’Union. Le sénateur James Rish (R-Idaho) a d’abord salué le discours de Biden en disant: “Celui qui a écrit ce discours a fait du bon travail pour lui.” Et puis a pivoté, “Mais mon Dieu, j’aimerais qu’ils le gardent sur le scénario.”

Peu de temps après le discours de Biden samedi, la Maison Blanche a insisté sur le fait que Biden ne préconisait pas un changement de régime. “Le point du président était que Poutine ne peut pas être autorisé à exercer un pouvoir sur ses voisins ou sur la région”, a déclaré un responsable de la Maison Blanche aux journalistes. “Il ne parlait pas du pouvoir de Poutine en Russie, ni d’un changement de régime.”

Lors d’une conférence de presse à Jérusalem, le secrétaire d’État Antony Blinken a déclaré : « Je pense que le président, la Maison Blanche, a fait valoir hier soir que, tout simplement, le président Poutine ne peut pas être habilité à faire la guerre ou à s’engager dans une agression contre l’Ukraine ou quiconque. autre.” Il a poursuivi : « Comme vous le savez, et comme vous nous avez entendu le dire à plusieurs reprises, nous n’avons pas de stratégie de changement de régime en Russie ou ailleurs, d’ailleurs.

En effet, Biden lui-même est parfaitement conscient de l’importance des paroles du président. Comme le Poste de Washington a rapporté : « Au cours de sa campagne présidentielle, le président Biden a souvent rappelé à son auditoire le poids lourd que peuvent porter les paroles d’un président. “Les mots d’un président comptent”, a-t-il dit plus d’une fois. «Ils peuvent déplacer les marchés. Ils peuvent envoyer nos braves hommes et femmes à la guerre. Ils peuvent apporter la paix.

Dimanche, le représentant Ro Khanna (D-Californie) a également tenté de clarifier davantage ce que voulait dire Biden. Khanna a dit Fox Nouvelles dimanche que Biden était probablement “frustré” après avoir rencontré des réfugiés ukrainiens, et qu'”il n’y a aucun soutien au Congrès démocrate pour un changement de régime. Nous sommes le parti contre le changement de régime depuis 20 ans.

Mais ce n’est peut-être pas ainsi que tout le monde l’a interprété. La réaction républicaine s’est poursuivie dimanche avec un législateur républicain déclarant que même s’il savait que la déclaration était “improvisée, tout ce que dit le président a beaucoup de poids”. Il a qualifié les commentaires de Biden de message provocateur à Poutine, ajoutant que « chaque fois que les États-Unis se sont prononcés pour un changement de régime [it] n’a pas si bien fonctionné.

Pendant ce temps, l’ambassadrice ukrainienne Oksana Markarova est apparue sur Rencontrer la presse et a déclaré que les Ukrainiens avaient entendu Biden « haut et fort ». Elle a déclaré que quiconque est un criminel de guerre et attaque un pays voisin « ne peut certainement pas rester au pouvoir dans un monde civilisé », et que c’est « à nous tous » d’arrêter Poutine maintenant parce que cette guerre ne concerne pas seulement l’Ukraine. “C’est une tentative de génocide brutale pour éliminer ou exterminer [the] nation ukrainienne, dit-elle, “mais aussi une attaque contre la démocratie, une attaque contre quiconque veut vivre en paix dans son propre pays”.

Comme mon collègue Dan Friedman l’a rapporté samedi, la Maison Blanche a généralement obtenu des notes élevées pour avoir évité les politiques ou les excès rhétoriques qui pourraient augmenter le risque de conflit américain avec la Russie.

Mais le commentaire de Biden samedi a marqué la deuxième fois lors d’un voyage de quatre jours en Europe que le président a semblé, intentionnellement ou non, faire preuve de moins de retenue dans ses propos. Vendredi, s’adressant aux troupes américaines stationnées en Pologne, Biden leur a dit : “Vous allez voir quand vous serez là-bas – certains d’entre vous y sont allés – vous allez voir des femmes, des jeunes, debout au milieu , devant un putain de char, en disant : ‘Je ne pars pas.’ » Cette ligne apparemment errante impliquait que des troupes américaines pourraient être déployées en Ukraine.

“Le président a été clair sur le fait que nous n’envoyons pas de troupes américaines en Ukraine et il n’y a pas de changement dans cette position”, a déclaré vendredi un porte-parole de la Maison Blanche à Fox News.

Ainsi, tandis que les politiciens et les commentateurs américains décortiquent la déclaration de Biden, le porte-parole du Kremlin, Dmitri Psekov, a clairement indiqué que le maintien ou non de Poutine au pouvoir n’était “pas à Biden à décider”. Peskov a déclaré aux journalistes après le discours de Biden : « Le président de la Russie est élu par les Russes ».



La source: www.motherjones.com

Cette publication vous a-t-elle été utile ?

Cliquez sur une étoile pour la noter !

Note moyenne 0 / 5. Décompte des voix : 0

Aucun vote pour l'instant ! Soyez le premier à noter ce post.

Laisser un commentaire