Patrick Semansky/AP
Dans un discours majeur prononcé mardi à Atlanta, le président Joe Biden a officiellement appuyé les efforts visant à modifier la règle d’obstruction du Sénat pour adopter de nouvelles protections des droits de vote. Toujours institutionnaliste, Biden n’est pas allé jusqu’à préconiser l’élimination complète de l’obstruction systématique, affirmant plutôt qu’il soutenait une exclusion dans le but de protéger les droits de vote. Mais le discours constituait toujours la poussée la plus importante de Biden pour lutter contre les restrictions de vote soutenues par les républicains dans les États du pays.
« Malheureusement, le Sénat des États-Unis… est devenu une coquille de lui-même », a-t-il déclaré. « Cela ne me donne aucune satisfaction de dire cela, en tant qu’institutionnaliste, en tant qu’homme qui a été honoré de servir au Sénat. Mais en tant qu’institutionnaliste, je pense que la menace pour notre démocratie est si grave que nous devons trouver un moyen de faire adopter ces lois sur le droit de vote… Et si ce strict minimum est bloqué, nous n’avons pas d’autre choix que de changer les règles du Sénat, y compris obtenir débarrassez-vous de l’obstruction systématique pour cela.
Biden avait auparavant défendu l’obstruction systématique en tant que sénateur, et en juillet, il a déclaré qu’il ne voulait pas se “reprendre” dans un débat sur un changement de règles. Mais aujourd’hui, il s’est prononcé fermement en faveur de la réforme, affirmant qu’il était essentiel d’empêcher ce qu’il a appelé “Jim Crow 2.0”.
« Les législatures des États peuvent adopter des lois anti-vote à la majorité simple », a-t-il déclaré. « S’ils peuvent le faire, le Sénat américain devrait être en mesure de protéger les droits de vote à la majorité simple. Aujourd’hui, je le dis clairement : pour protéger notre démocratie, je soutiens la modification des règles du Sénat, quelle que soit la manière dont elles doivent être modifiées pour empêcher une minorité de sénateurs de bloquer l’action sur les droits de vote. Lorsqu’il s’agit de protéger la règle de la majorité en Amérique, la majorité devrait gouverner au Sénat des États-Unis. »
Au cours de la journée de son discours, Biden a pris des mesures symboliques qui ont lié la lutte pour le droit de vote à la lutte pour les droits civiques, en visitant la crypte de Martin Luther King Jr. et l’église baptiste d’Ebenezer, où King a été co-pasteur et où les deux lui et le représentant John Lewis, une icône des droits civiques, ont été félicités. Lors de son discours, Biden a déclaré qu’il était venu au “berceau des droits civiques” pour préciser ce qui doit arriver après le 6 janvier, “ce jour terrible où un poignard a été tenu à la gorge de la démocratie américaine”.
Tout au long de son discours, Biden a condamné les républicains pour avoir tenté de “transformer la volonté des électeurs en une simple suggestion – quelque chose que les États peuvent respecter ou ignorer”.
Dans un moment marquant, il a exhorté les sénateurs faisant obstacle au droit de vote à considérer leur héritage. « Je demande à tous les élus américains : Comment voulez-vous qu’on se souvienne de vous ? » dit Biden. « Voulez-vous être du côté du Dr King ou de George Wallace ? Voulez-vous être du côté de John Lewis ou de Bull Connor ? Voulez-vous être du côté d’Abraham Lincoln ou de Jefferson Davis ? C’est le moment de décider. Pour défendre nos élections. Pour défendre notre démocratie.
Biden a également fait référence au spectre de Donald Trump, le qualifiant à plusieurs reprises d'”ancien président vaincu” et le condamnant pour avoir tenté de renverser le processus électoral américain. « L’objectif de l’ancien président et de ses alliés est de priver du droit de vote quiconque vote contre eux. C’est aussi simple que ça”, a-t-il accusé. « C’est le genre de pouvoir que vous voyez dans les États totalitaires, pas dans les démocraties. »
Les attentes étaient élevées dans la préparation du discours d’aujourd’hui. Le 3 janvier, les principaux démocrates ont annoncé qu’ils prévoyaient d’organiser un vote crucial pour réformer l’obstruction systématique d’ici le 17 janvier, jour de Martin Luther King Jr.. Sans un changement de règles, la loi sur la liberté de vote et la loi sur l’avancement des droits de vote de John Lewis – les deux projets de loi au cœur de l’agenda des droits de vote démocrates – n’ont pratiquement aucune chance d’être adoptées par le Sénat à 50-50. Ensemble, les projets de loi rétabliraient les protections de la loi de 1965 sur les droits de vote, que la Cour suprême a vidé en 2013, ainsi que les restrictions anticipées sur le vote anticipé et par correspondance, feraient du jour des élections une fête nationale et empêcheraient les législatures des États de gerrymandering électoral. Plans.
La stratégie démocrate semble reposer sur le soutien du public à Biden, tandis que Sens. Angus King (I-Maine), Jon Tester (D-Mont.) et Tim Kaine (D-Va.) travaillent dans les coulisses pour rédiger une réforme des règles. et conclure des accords avec les récalcitrants. Mais les démocrates ont jusqu’à présent eu du mal à rallier les deux législateurs les plus susceptibles de ralentir l’effort : le sénateur Kyrsten Sinema (D-Arizona) et Joe Manchin (DW.Va.). Tous deux ont exprimé leur opposition catégorique à une exclusion de l’obstruction systématique. Même Biden changeant sa position sur l’obstruction systématique n’aura probablement pas d’effet significatif sur leur insistance sur le fait que l’obstruction systématique est fondamentale pour le fonctionnement du Sénat. En outre, les sénateurs démocrates modérés Mark Kelly (D-Arizona) et Jeanne Shaheen (DN.H.) ont également exprimé des réserves quant à une exception pour obstruction.
Les chances de succès diminuant, plusieurs groupes de droit de vote de premier plan ont publiquement rejeté Biden et refusé d’assister au discours d’aujourd’hui. Dans une déclaration publique furieuse, les groupes ont fustigé Biden et le vice-président Kamala Harris pour ne pas avoir présenté un “plan de droits de vote finalisé qui passera par les deux chambres”.
« Les électeurs géorgiens sont entrés dans l’histoire et ont fait entendre leur voix, surmontant les obstacles, les menaces et les lois répressives pour livrer la Maison Blanche et le Sénat américain », ont écrit les groupes. « En retour, une visite leur a été imposée, les obligeant à accepter des platitudes politiques et des promesses répétitives et fades. Un geste aussi vide, sans action concrète, sans signe de travail réel et tangible, est inacceptable. »
Biden n’a pas directement répondu à ces préoccupations, mais il a souligné à plusieurs reprises l’importance de transformer le discours sur les droits de vote en action, affirmant qu’il était “fatigué de rester silencieux”, giflant le pupitre pour mettre l’accent.
« Répandons la foi et faisons cela », a-t-il déclaré en concluant son discours. “Je suis sérieux. Allons faire ça.
La source: www.motherjones.com
