Le magnat de Microsoft a financé un effort pour bloquer la prise de contrôle de Twitter par le fondateur de SpaceX
La Fondation Bill et Melinda Gates a versé des centaines de millions de dollars dans 11 des 26 organisations soutenant un effort visant à empêcher son collègue milliardaire Elon Musk de prendre le contrôle de la plate-forme de médias sociaux Twitter, selon les données partagées avec Breitbart par la Foundation for Freedom Online (FFO ).
Parmi les 11 organisations soutenues par Gates qui auraient été le fer de lance de l’effort d’acquisition de Twitter par Musk en faisant pression sur les annonceurs pour qu’ils boycottent la plate-forme se trouve le New Venture Fund, une organisation « d’argent noir » qui, en 2020, a reçu le plus grand engagement d’un an que la Fondation ait pris en sur cinq ans. Le groupe finance le Center for Media Justice, le Media Democracy Fund, la National Hispanic Media Coalition et Accountable Tech, qui ont tous signé la lettre ouverte soutenant le boycott des annonceurs, et a reçu quelque 102 subventions en espèces distinctes de la fondation Gates depuis 2008. , s’élevant à 457 millions de dollars au total, selon les propres informations financières de la Fondation. D’autres signataires, comme le Sixteen Thirty Fund, sont des filiales du New Venture Fund.
La Fondation Tides, un autre groupe d’argent noir fortement soutenu par l’argent de la Fondation Gates, finance cinq autres signataires: Free Press, Indivisible, NARAL Pro-Choice America, Media Matters et Black Lives Matter Global Network, tandis que les partenaires communautaires soutenus par Gates financent le signataire L’autonomisation de la communauté des insulaires du Pacifique et la philanthropie NEO soutenue par Gates sont liées au signataire Reproaction.
Gates et Musk se sont récemment disputés publiquement, le fondateur de Microsoft révélant qu’il détenait toujours une position courte de 500 millions de dollars contre la société de voitures électriques de Musk, Tesla, alors même que Gates appelait Musk à s’impliquer dans sa philanthropie climatique. Le fondateur de SpaceX s’est typiquement adressé à Twitter pour exprimer ses griefs, comparant une photo de Gates au “homme enceinte” emoji et appelant les images un “bon tueur.”
Le magnat du logiciel devenu expert en pandémie autoproclamé a également été un partisan majeur de la censure pendant l’épidémie de Covid-19, insistant sur le fait qu’il devrait être interdit de permettre aux sceptiques des vaccins d’échanger librement leurs idées sur les plateformes de médias sociaux, et le discours de Musk de faire reculer certains de Les politiques de censure plus strictes de Twitter l’ont frotté dans le mauvais sens.
Les 26 organisations ont signé une lettre ouverte le mois dernier demandant aux annonceurs de boycotter Twitter si Musk faisait des efforts pour atténuer les contrôles stricts de la parole que la plateforme a adoptés au cours des dernières années. “La prise de contrôle de Twitter par Elon Musk va encore toxiquer notre écosystème de l’information et constituer une menace directe pour la sécurité publique, en particulier parmi les personnes déjà les plus vulnérables et marginalisées“, a-t-il affirmé. Les annonceurs qui continuaient à travailler avec la plateforme risquaient «association avec une plateforme amplifiant la haine, l’extrémisme, la désinformation sur la santé et les théoriciens du complot“, indiquait la lettre.
Musk a ensuite tweeté un appel à «mener une enquête» qui finançait la demande de boycott, déclarant «La lumière du soleil est le meilleur désinfectant.” De nombreux groupes, tels que Media Matters, la Marche des femmes, la Black Lives Matter Global Network Foundation et Indivisible Northern Nevada, sont ouvertement associés au Parti démocrate américain, tandis que d’autres sont liés à des causes libérales telles que le droit à l’avortement et la défense des LGBT, et des personnalités financières pro-démocrates omniprésentes comme le spéculateur monétaire George Soros occupent une place importante derrière la liste des signataires.
Alors que le PDG de Tesla s’est décrit comme un “absolutiste de la liberté d’expression” et s’est initialement engagé à ramener Twitter à ses beaux jours en tant que “aile de la liberté d’expression du parti de la liberté d’expression“, il a plus récemment qualifié ces déclarations en rassurant les régulateurs gouvernementaux qu’il respecterait les codes de parole stricts muselant les utilisateurs de médias sociaux au franc-parler en Europe et aux États-Unis.
LIRE LA SUITE:
Bill Gates lance un avertissement sur Elon Musk
L’offre d’achat de Twitter de 44 milliards de dollars de Musk a été acceptée par le conseil d’administration au début du mois, mais l’acquisition a été retardée car le milliardaire a demandé à Twitter de prouver que “Les spams/faux comptes représentent en effet moins de 5% des utilisateurs.”
La plate-forme a fait cette affirmation le mois dernier dans un rapport financier trimestriel basé sur un examen d’échantillons de comptes, mais a reconnu que le calcul n’avait pas été vérifié de manière indépendante et que les chiffres réels pourraient être plus élevés. Pendant ce temps, une poignée de hauts dirigeants de Twitter ont été expulsés ou ont quitté le navire en attendant l’acquisition de Musk, et un gel des embauches a été imposé avant la prise de contrôle.
La source: www.rt.com
