Ce candidat du GOP est le fils d’un sénateur et d’un lobbyiste. Il court contre les « élites ». – Mère Jones

0
108

Brian Cahn/Zuma

Combattez la désinformation. Obtenez un récapitulatif quotidien des faits importants. Inscrivez-vous gratuitement Mère Jones bulletin.

Dans un discours prononcé le mois dernier à la Conférence d’action politique conservatrice à Orlando, le candidat républicain au Sénat du Nevada, Adam Laxalt, a proposé une théorie inhabituelle sur le plus grand reportage au monde. L’invasion russe de l’Ukraine, a-t-il soutenu, était en partie une réponse à l’échec des «élites» américaines à mettre fin au trafic de drogue ou à s’opposer à des mouvements tels que Black Lives Matter.

“Si vous attaquez votre pays, si vos élites ne croient pas en notre nation, et qu’elles disent au reste du monde que nous avons des défauts et que nous sommes endommagés, que pensez-vous que cela dit à Vladimir Poutine ?” demanda Laxalt. « Ça lui dit que c’est le moment de marcher. Et que l’Amérique ne sera pas assez forte pour se lever. L’Occident ne sera pas assez fort pour se lever. Et maintenant, nous avons l’invasion ukrainienne dans les dernières 48 heures.

Attaquer les «élites» est un cliché parmi les candidats politiques, mais venant de Laxalt, l’un des principaux candidats à affronter la sénatrice démocrate Catherine Cortez Masto dans l’une des courses sénatoriales les plus importantes de l’année, le terme est, eh bien, un peu riche.

Son grand-père, Paul Laxalt, était un gouverneur du Nevada et un sénateur américain qui a lancé une société de lobbying appelée Paul Laxalt Group. Son père était feu le sénateur du Nouveau-Mexique Pete Domenici. Sa mère, Michelle Laxalt, était membre du personnel du Sénat américain qui a ouvert sa propre société de lobbying appelée Laxalt Corporation. Adam Laxalt est diplômé d’une école préparatoire chic à Alexandria, en Virginie, et a deux diplômes de Georgetown. Il a co-présidé la campagne 2020 de Donald Trump au Nevada. Selon sa divulgation financière, il a gagné des millions de dollars dans un cabinet d’avocats basé à Washington, DC, qu’il a rejoint tout juste après avoir occupé le poste de procureur général du Nevada. Il n’y a pas beaucoup de définitions des « élites » dans le contexte du pouvoir et de la politique américains qui n’incluent pas des gens comme Adam Laxalt. Il est en quelque sorte l’archétype de ce contre quoi il s’insurge.

Mais la condamnation par Laxalt des élites au CPAC n’était pas une chose ponctuelle. Il parle ainsi depuis le début de sa campagne, s’en prenant à la classe « dirigeante » de la nation des dizaines de fois dans des discours et des interviews. “La gauche radicale, les élites riches, les entreprises éveillées, les universités, Hollywood et les médias” “prenaient le contrôle de l’Amérique”, a-t-il averti dans sa vidéo de lancement, et “annulaient tous ceux qui se dressaient sur leur chemin”. (Hollywood a eu l’aide, entre autres, de la Laxalt Corporation, qui a reçu plus d’un million de dollars de la Motion Picture Association of America pour faire pression sur les membres du Congrès au fil des ans.)

“Les élites, elles veillent les unes sur les autres, tu sais ?” a-t-il déclaré l’an dernier à Basque Fry, un appel de bétail du Nevada qui accueille des acteurs républicains de l’État et des candidats à la présidence et est parrainé par son comité d’action politique. « Ils sont tous dans un même club. Nous sommes tous dans un autre club.

Son adversaire, Cortez Masto, faisait « partie du club » et « croit ce que croit la plupart de notre élite dirigeante », a-t-il déclaré quelques jours plus tard à un journaliste local chevronné du Nevada.

Laxalt a tellement aimé sa réponse qu’il l’a racontée à nouveau dans une interview sur le podcast conservateur Impitoyable. “J’ai juste regardé la journaliste… et j’ai juste dit:” Écoutez, elle n’est qu’une modérée aux yeux des journalistes libéraux et de l’élite dirigeante du Nevada. “”)

“Ces élites sont tellement isolées des vraies personnes et tout ce qui les intéresse, c’est de satisfaire Hollywood et leurs partisans radicaux de gauche”, s’est-il plaint à l’animateur de radio conservateur Dan Mason l’année dernière.

“Nous avons les médias qui travaillent avec les élites de Washington ainsi que les Big Tech et le divertissement hollywoodien”, a déclaré Laxalt lors d’un événement de campagne en octobre. “Chaque fois qu’ils ont quelque chose qu’ils veulent nous imposer à tous, vous les voyez appuyer sur ce bouton et ils nous l’enfoncent dans la gorge.”

Trump est allé “à l’encontre de l’orthodoxie” de “l’élite de Washington” lorsqu’il a parlé de sécuriser la frontière en tant que président, a déclaré Laxalt à un animateur de radio en janvier. Laxalt se présentait contre “l’orthodoxie de l’élite”, a-t-il déclaré dans une interview avec la personnalité médiatique conservatrice Dan Bongino le mois dernier – au cas où il y aurait une confusion à ce sujet.

Laxalt n’est pas le seul politicien conservateur à courir contre la tyrannie des « élites » tout en bénéficiant de tous les signes extérieurs de la classe dirigeante. S’il gagne en novembre, il rejoindra pratiquement un caucus d’entre eux. Le sénateur de Floride Rick Scott, le membre le plus riche du Sénat, a récemment écrit que “les élites au sommet des institutions de notre nation travaillent dur pour redéfinir l’Amérique et faire taire leurs opposants” après que sa proposition d’augmenter les impôts sur les pauvres ait suscité des critiques. Le sénateur du Missouri Josh Hawley a saccagé «l’élite cosmopolite» après des séjours à la Stanford and Yale Law School et un stage à la Cour suprême. Le sénateur de Louisiane John Kennedy, un avocat formé à Oxford, a condamné “l’élite cultivée, cosmopolite, buvant du lait de chèvre, du latte, mangeant des toasts à l’avocat”. Il n’y a pas un mais deux candidats républicains au Sénat qui dénigrent l’élite et qui travaillaient auparavant pour le même milliardaire de la Silicon Valley, Peter Thiel. Et puis, bien sûr, il y avait l’homme original du peuple, Trump, un magnat éduqué à Wharton qui vivait dans une tour de Manhattan, parlait de son propre QI et de son pedigree, et dénigrait les communautés ouvrières comme étant “dégoûtantes”.

À la veille de l’élection du gouverneur de l’année dernière en Virginie, alors que l’ancien co-PDG du groupe Carlyle, Glenn Youngkin, était sur le point de contrarier l’ancien gouverneur démocrate Terry McAuliffe, Laxalt est allé sur Newsmax pour prédire la défaite d’un méchant familier.

“Je pense que les gens se lèvent et ils vont envoyer un grand message à nos élites”, a déclaré Laxalt.

Juste, espère-t-il, ne pas tous d’eux.



La source: www.motherjones.com

Cette publication vous a-t-elle été utile ?

Cliquez sur une étoile pour la noter !

Note moyenne 0 / 5. Décompte des voix : 0

Aucun vote pour l'instant ! Soyez le premier à noter ce post.

Laisser un commentaire