Les dossiers des dénonciateurs suggèrent que le gouvernement a cherché à “opérationnaliser” les sites de médias sociaux pour lutter contre la prétendue désinformation
L’administration Joe Biden prévoyait d’utiliser son Conseil de gouvernance de la désinformation (DGB) désormais suspendu pour obliger les plateformes de médias sociaux à supprimer les messages que le gouvernement jugeait faux, selon des documents divulgués obtenus par les législateurs républicains.
Les sénateurs du GOP Chuck Grassley (Iowa) et Josh Hawley (Missouri) ont cité les dossiers des dénonciateurs dans une lettre ouverte au chef du département de la Sécurité intérieure Alejandro Mayorkas publiée mercredi, dans laquelle ils ont demandé plus de détails sur le DGB controversé.
Le département “prévu de coordonner les efforts pour tirer parti des liens avec les plateformes de médias sociaux afin de permettre la suppression du contenu des utilisateurs”, ont déclaré les sénateurs dans un communiqué de presse, ajoutant qu’ils cherchaient à utiliser les sites Big Tech pour “faire respecter son ordre du jour”.
Lancé pour la première fois en avril, le conseil a été rapidement suspendu après une forte réaction publique au cours de laquelle les critiques l’ont comparé à un «ministère de la vérité» géré par l’État. Les législateurs ont déclaré que les documents divulgués soulevaient “sérieux soucis” sur l’initiative.
“Le DGB a été créé pour servir bien plus qu’un simple ‘groupe de travail’ pour ‘élaborer des lignes directrices, des normes, [and] garde-fous pour protéger les droits civils et les libertés civiles », ils ont écrit. “En fait, les documents du DHS montrent que le DGB a été conçu pour être la plaque tournante centrale du Département, la chambre de compensation et le gardien de la politique de l’administration et la réponse à tout ce qu’il arrivait à décider était de la” désinformation “.”
Grassley et Hawley ont fait valoir que l’administration Biden n’a proposé aucune définition claire de “désinformation,” et que le conseil d’administration du DHS avait fait preuve d’un sérieux parti pris même à ses débuts, malgré les assurances qu’il resterait apolitique.
En particulier, ils ont pointé du doigt l’auteure et ” Disinformation Fellow ” Nina Jankowicz, choisie pour diriger le DGB, affirmant qu’elle est “un trafiquant connu de désinformation étrangère et de théories du complot libérales”.
Jankowicz a peut-être été embauché principalement en raison de “sa relation avec les dirigeants de Twitter”, ont affirmé les sénateurs, ajoutant que les documents divulgués montrent que la Maison Blanche prévoyait de « opérationnaliser » liens avec les entreprises de médias sociaux pour «mettre en œuvre ses objectifs de politique publique».
Des projets de notes d’information préparés fin avril indiquent qu’un haut responsable du DHS, Robert Silvers, prévoyait de rencontrer des dirigeants de Twitter pour discuter du tableau de désinformation, bien qu’il ne soit pas clair si la réunion prévue a jamais eu lieu.
LIRE LA SUITE:
La vérité n’est pas dans l’œil du spectateur, mais ce le sera si le «ministre de la vérité» de Biden parvient à ses fins
Les deux sénateurs ont exhorté Mayorkas à divulguer plus d’informations sur les objectifs du département pour le DGB, y compris s’il a déjà demandé aux entreprises de médias sociaux de “censurer, signaler, ajouter du contexte ou supprimer” messages d’utilisateurs ou bannir des comptes. Ils ont également demandé des documents et des communications liés à Jankowicz et ont appelé le gouvernement à donner sa définition de la désinformation donnant lieu à une action, affirmant qu’il devrait “identifier exactement qui est responsable en dernier ressort de prendre cette décision.”
La source: www.rt.com
