Elon Musk n’est pas le super-héros de la liberté d’expression que nous aimerions qu’il soit

Les contrats gouvernementaux et les aspirations transhumanistes du milliardaire technologique ne doivent pas être ignorés

L’achat de Twitter par Elon Musk a propulsé le débat sur la censure des médias sociaux sous les feux de la rampe, déclenchant la gauche et exaltant la droite. Les célébrités et les médias libéraux n’ont pas tardé à dénoncer la position de Musk sur la liberté d’expression (ce qui est étrange, étant donné que ceux de gauche étaient les partisans du premier amendement il y a à peine une décennie) et certains ont supprimé leurs comptes Twitter. Les conservateurs, quant à eux, et tous ceux qui se soucient de la liberté d’expression, ont immédiatement élevé le milliardaire excentrique au statut de super-héros. Presque du jour au lendemain, il est passé de “mec riche cool qui valorise le capitalisme de marché libre” à sauveur du premier amendement. Et peut-être le sera-t-il. Mais prenons un moment pour faire un zoom arrière sur l’image plus grande. Twitter n’est pas le seul chouchou de Musk, et peut-être que nous imposons trop de fardeau à un seul homme.

Naturellement, sans Donald Trump à la Maison Blanche, les Américains ordinaires de la classe moyenne aspirent à un héros pour perturber l’empire de l’élite de gauche. Quelqu’un d’influent, de puissant et de courageux qui prendra réellement des mesures concrètes est comme une aubaine pour nous. Et au moins en surface, il semble qu’Elon Musk pourrait remplir ce rôle. Il est simple, semble authentique et, jusqu’à présent, capable de faire face aux réactions négatives de ses ennemis. Cependant, Musk est avant tout un homme d’affaires qui aime construire et créer. Lorsque la plupart d’entre nous jouaient encore avec des blocs, il écrivait déjà du code. On ne sait toujours pas comment il va aimer faire de la politique à long terme, et les médias sociaux sont inévitablement politiques. Bien que ce ne soit pas entièrement nouveau pour le tweeter prolifique, la politique n’est pas son territoire habituel.

Le milliardaire a déjà reculé“absolutiste de la liberté d’expression” commentaires, expliquant que ce qu’il voulait vraiment dire était la liberté d’expression qui adhère à la loi. Assez juste, mais le tweet est apparu comme le faisant paraître un peu moins stable sur ses pieds. Et il devra être très stable, car il aura besoin des compétences de combat proverbiales de Mike Tyson pour gérer ce qui va suivre sous le régime de Biden. Après tout, les démocrates ont clairement indiqué qu’ils voulaient contrôler toutes les informations jusqu’aux extrêmes orwelliens. Est-ce qu’Elon est prêt pour ça ? Et même s’il l’est, il ne peut vraiment pas faire grand-chose avec Twitter. Il peut s’agir d’une entreprise privée, mais les entreprises privées sont assujetties à la réglementation gouvernementale. Fondateur de plusieurs entreprises de plusieurs milliards de dollars, il le sait mieux que quiconque et n’est pas étranger à travailler avec le gouvernement américain et même à solliciter son aide.

Lire la suite

Bien qu’il soit bien connu comme partisan d’un type de gouvernement limité et non interventionniste, Musk a accepté à plusieurs reprises des subventions du gouvernement américain pour plusieurs de ses entreprises. De plus, SpaceX a actuellement deux contrats avec le Pentagone pour lancer des fusées Falcon 9 au cours de l’année à venir.

En raison des immenses changements sociétaux que l’homme le plus riche des entreprises du monde pourrait apporter à l’humanité – jusqu’à la possibilité de coloniser Mars – Musk porte une partie du poids du monde sur ses épaules. Avec Twitter, il ressent la pression de choisir un camp politique. Il y a quelques jours à peine, il s’est rendu sur sa plateforme sociale nouvellement acquise pour tweeter qu’il n’aime ni l’extrême gauche ni l’extrême droite. Assez juste. Mais de plus en plus d’Américains se rendent compte que le contrôle du grand gouvernement sur nos vies n’est pas nécessairement une question partisane, mais une question de liberté et de droits de l’homme. Ce qui nous amène à Tesla et Neuralink.

Au cas où vous ne feriez pas attention, de nombreux démocrates et quelques républicains travaillent dur pour rendre TOUTES les voitures électriques, ce qui pourrait ouvrir la porte à une surveillance accrue, tout comme en Chine. Une fois qu’une population entière est numérisée, c’est une prochaine étape facile. Je pense qu’il est sage de savoir quelle serait la position d’Elon Musk à ce sujet et le rôle que jouerait Tesla. Soit dit en passant, il convient également de noter que l’aspect autonome de Tesla a un autre impact significatif sur l’humanité. Cela nous rend plus dépendants des machines, ce qui rend inutiles nos compétences de prise de décision sur le moment que nous avons toujours utilisées pour naviguer. Cet aspect mérite à lui seul plus de discussion qu’il n’en reçoit. Nous ne pouvons pas devenir des passagers oisifs permanents. Si nous le faisons, nous sommes les canards assis pour le contrôle gouvernemental de haut en bas sur nos voyages.

Ensuite, il y a Neuralink, que Musk a cofondé dans le noble objectif d’aider les tétraplégiques à communiquer. Mais lorsqu’il s’agit d’intégrer l’homme à la machine de la manière dont Neuralink aspire à le faire – et surtout lorsqu’il va au-delà d’un objectif médical, ce que Musk a montré l’intention de faire – nous devons faire une pause et poser quelques questions. Plus précisément, nous devons parler de notre souveraineté corporelle et de notre vie privée. Le succès de Neuralink, comme toute technologie, pourrait être une très bonne chose, mais qui a le potentiel d’être utilisé à de mauvaises fins et finalement abusé. Sans entrer dans des spéculations de type conspirationniste, il est raisonnable de voir que l’IA pourrait très bien créer un état de surveillance sous stéroïdes. Cette affaire est sûrement sur le radar d’Elon Musk, qui a nommé à plusieurs reprises l’IA parmi les plus grandes menaces existentielles pour l’humanité.

Lire la suite

Pour le meilleur ou pour le pire, et j’espère pour le mieux, Elon Musk influencera considérablement le monde. Il l’a déjà fait. Et pour le moment, je suis soulagé qu’il ait le dessus dans la guerre de l’information – son pouvoir de façonner notre dialogue en ligne est extraordinaire. C’est la façon dont il utilise son influence sur plusieurs fronts qui déterminera au moins certains aspects de notre avenir collectif. Espérons qu’il soit conscient que beaucoup de gens ne seront pas ravis d’être obligés de conduire des voitures électriques, surtout si elles sont contrôlées à partir d’un ordinateur gouvernemental. Et il n’est pas exagéré d’imaginer que la plupart d’entre nous ne sont pas trop enthousiastes à l’idée d’intégrer notre cerveau à des machines. Le transhumanisme peut être une idée amusante pour les gars qui passent leurs journées dans des sous-sols à jouer à des jeux vidéo, mais pour la plupart des gens, fusionner nos esprits avec l’IA est une passe difficile. Je lui demanderais de ne pas considérer ce que Neuralink peut faire, mais ce qu’il devrait faire. Nous devrions tous nous poser cette question.

Je suis enclin à prendre Elon Musk au pied de la lettre et à croire qu’il utilisera le pouvoir qu’il exerce pour agir de bonne foi au nom de son prochain. Mais au lieu de le transformer en un chevalier blanc doté de pouvoirs de super-héros qui est là pour sauver la liberté d’expression, puis le monde, je suggère que nous donnions à l’homme un peu d’espace pour être humain, afin que nous puissions l’engager dans une conversation humaine.

La source: www.rt.com