Elon Musk prend-il vraiment des décisions d’investissement via un sondage Twitter ? – Mère Jones

0
73

Jae C. Hong/AP

Combattez la désinformation. Obtenez un récapitulatif quotidien des faits qui comptent. Inscrivez-vous gratuitement Mère Jones bulletin.

Qu’est-ce que c’est jusqu’à l’homme le plus riche du monde ? Qui, après tout, prend les décisions d’investissement par sondage Twitter ? Elon Musk, semble-t-il.

Le fondateur de Tesla, d’une valeur de 318,4 milliards de dollars dimanche (il change de milliards de milliards de jour en jour), a tweeté samedi qu’il vendrait 10 pour cent de ses actions Tesla si Twitter le décidait. C’était sa réponse, l’une d’entre elles en tout cas, à la proposition d’impôt pour milliardaire du président de la commission des finances du Sénat, Ron Wyden. La législation, dont l’inclusion dans le projet de loi de réconciliation des démocrates il y a environ cinq minutes – Joe Manchin ne l’aimait pas – aurait imposé pour la première fois les plus-values ​​latentes des milliardaires.

L’imposition des bénéfices d’investissement latents, si vous deviez inclure des conditions et des exonérations raisonnables, est une bonne politique si vous voulez prendre un rasoir sur les inégalités. L’écart de richesse béant de l’Amérique est exacerbé par le fait que le gouvernement favorise les profits du capital passif (provenant d’actions, d’obligations et d’autres actifs) par rapport au travail réel. Nous payons de l’impôt sur nos salaires quoi qu’il arrive. Mais les bénéfices d’investissement ne sont imposés que lorsqu’un investisseur vend des actions – ou un immeuble, ou autre – et ils sont ensuite imposés à un taux maximum beaucoup plus bas (environ 23 % avec la surtaxe Medicare) que les revenus du travail (37 %).

La proposition de Wyden était, comme je l’écrivais à l’époque, un Je vous salue Marie d’un parti dont le porte-flambeau s’est présenté à la présidence sur une plate-forme consistant à taxer les riches, mais n’a pas été en mesure de rallier les troupes pour le faire de manière conventionnelle, en augmentant cet impôt sur les gains en capital, par exemple, ou en éliminant les échappatoires qui permettent aux dynasties de milliardaires de contourner les droits de succession.

Après que Wyden a publié son plan, Musk l’a poussé sur la touche.

Parmi ses autres dispositions, le projet de loi Build Back Better comprend une surtaxe de 5 pour cent sur les revenus personnels supérieurs à 10 millions de dollars, et un autre 3 pour cent sur les revenus supérieurs à 25 millions de dollars. La taxe des milliardaires n’a pas réussi. Mais Elon avait des pensées.

Qu’est-ce que cela dit, à part qu’Elon Musk apprécie un bon jeu de mots autant que la personne suivante ? A-t-il assoupli sa position critique sur la taxation des gains latents ? Pas trop probable. Musk est un type espiègle. La semaine dernière, après que le chef du Programme alimentaire mondial, David Beasley, ait critiqué des milliardaires comme Musk pour ne pas en faire assez, Musk a envoyé un tweet impliquant qu’il vendrait des actions Tesla et donnerait 6 milliards de dollars à la cause si Beasley pouvait prouver suffisamment, juste là dans le fil Twitter, comment 6 milliards de dollars résoudraient le problème de la faim dans le monde.

Certains dans les médias ont interprété cela comme un engagement, mais parce que Musk savait que Beasley ne pouvait pas tenir, ce n’était vraiment qu’une allumeuse. Ce sondage ressemble à la même chose. Si Twitter dit non, Musk conserve ses gains non réalisés, des gains qui permettent à des gars comme lui de ne payer pratiquement aucun impôt sur le revenu. Si Twitter dit oui, vendez l’action, cela donne à Musk une couverture pour encaisser un bon gros morceau d’actions sans que les investisseurs ne paniquent et ne fassent baisser le prix. Pour lui, c’est une situation gagnant-gagnant proverbiale.

Wyden ne l’avait pas. “Que l’homme le plus riche du monde paie ou non des impôts ne devrait pas dépendre des résultats d’un sondage Twitter”, a-t-il déclaré dans un communiqué. “Il est temps pour l’impôt sur le revenu des milliardaires.”



La source: www.motherjones.com

Cette publication vous a-t-elle été utile ?

Cliquez sur une étoile pour la noter !

Note moyenne 0 / 5. Décompte des voix : 0

Aucun vote pour l'instant ! Soyez le premier à noter ce post.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici