Deux crypto-monnaies ont gagné en importance au cours des dernières 24 heures en raison du sentiment négatif dominant qui les entoure. Il est conseillé aux investisseurs en crypto-monnaie d'éviter Polkadot (DOT) et Bittensor (TAO) cette semaine dans un environnement de peur, d'incertitude et de doute (FUD).
Ces deux crypto-monnaies figuraient parmi les cinq plus mentionnées dans les tendances sociales de Santiment. TAO était la pièce la plus mentionnée en termes de volume social, avec un sentiment majoritairement négatif.
Fuyez ces crypto-monnaies
Le marché des cryptomonnaies, en général, est confronté à des pertes suite à une baisse significative du Bitcoin (BTC) vers une zone de support importante. Cette décision pourrait affecter l’ensemble de l’écosystème, en particulier des projets comme Polkadot et Bittensor, qui ont récemment fait l’objet de controverses et de nouvelles négatives.
La blockchain Bittensor, en particulier, a subi une grave faille de sécurité le 3 juillet, où des attaquants ont vidé des jetons TAO d'une valeur de 8 millions de dollars des portefeuilles des utilisateurs. L'équipe a interrompu toutes les transactions sur le réseau pour contenir l'attaque et a placé la chaîne en « mode sécurisé » pour enquêter sur la nature de l'attaque.
Cette décision unilatérale et cette démonstration de contrôle sur la blockchain ont suscité des critiques dans la communauté, mettant en lumière des enjeux de centralisation. Des chercheurs en sécurité tels que ZachXBT soupçonnent que l'attaque est le résultat d'une fuite de clé privée, bien que l'enquête soit toujours en cours.
La faille de sécurité a soulevé des inquiétudes quant à la vulnérabilité du projet. Les investisseurs pourraient aborder TAO avec prudence dans les semaines à venir, car les pirates informatiques pourraient se débarrasser des crypto-monnaies, ce qui nuirait au prix.
Actuellement, 48,78 % de toutes les mentions concernant Bittensor sur les réseaux sociaux ont un sentiment négatif.
Controverses à pois (DOT)
Pendant ce temps, Polkadot fait face à des critiques pour ses récentes habitudes de dépenses, suscitant des inquiétudes quant à sa stabilité financière. Le rapport de trésorerie de l'entreprise révèle 87 millions de dollars de dépenses au premier semestre 2024.
Plus de 42 % de ces dépenses ont été consacrées à des activités de sensibilisation, notamment des partenariats d'influenceurs et des parrainages. Les revenus de la trésorerie de Polkadot ont considérablement diminué, passant de 414 291 DOT à 171 696 DOT.
L’ambassadeur en chef Tommi Enenkel suggère qu’il reste environ deux ans de fonds à l’entreprise. Le PDG Fabian Gompf conteste ces affirmations, affirmant que le Trésor ne manquera jamais de fonds. Malgré cela, il reconnaît l’existence de dépenses excessives dans des activités à faible retour sur investissement.
Les critiques soulignent une facture de 53 000 $ pour un logo animé vieux de six mois sur CoinGecko comme exemple de mauvaises habitudes financières. Le capital-risqueur Adam Cochran décrit les dépenses publicitaires de Polkadot comme « de l’argent brûlé ». Les décisions financières de l'entreprise ont déclenché un débat sur sa durabilité future et l'allocation de ses ressources.
Source: https://www.criptofacil.com/fuja-dessas-2-criptomoedas-que-enfrentam-sentimento-negativo-e-controversias/
