Au cours de la semaine dernière, le nombre de cas de COVID en Australie a monté en flèche, avec 750 000 nouveaux cas confirmés supplémentaires et probablement beaucoup plus non signalés grâce aux pénuries et aux retards de tests. Le système de santé est débordé, l’économie vacille et des vides commencent à apparaître dans les rayons des supermarchés. Une grande partie du blâme devrait être dirigée contre le gouvernement libéral fédéral de Scott Morrison.
Malgré cela, l’actualité a été dominée par le champion de tennis serbe Novak Djokovic. Après avoir obtenu une exemption des exigences de vaccination et un visa pour participer à l’Open d’Australie, les autorités ont annulé son visa au début de la semaine dernière. Puis il a fait appel avec succès de l’annulation, avant que le ministre de l’Immigration Alex Hawke n’intervienne vendredi pour utiliser ses pouvoirs ministériels spéciaux pour l’annuler à nouveau. Bien que Djokovic fasse appel de la décision, il semble probable qu’il sera expulsé et, par conséquent, automatiquement interdit de rentrer en Australie pendant trois ans.
Il est vrai que Djokovic a bafoué de manière flagrante les directives de santé publique en Europe à la fin de l’année dernière en refusant de s’isoler après avoir renvoyé un test positif. Il est également vrai qu’il est un anti-vaxxeur égocentrique avec des illusions de martyre. Pourtant, la justification du ministre de l’Immigration Hawke pour révoquer son visa est loin d’être plausible. Il a affirmé que la présence de Djokovic encouragerait les anti-vaccins, constituerait une menace pour la santé publique et pourrait déclencher des “troubles civils”.
Les anti-vaccins sont une minorité isolée, et la négligence du gouvernement fédéral est la menace la plus pressante pour la santé publique. Vu dans ce contexte, l’annulation du visa de Djokovic est un coup politique superficiel. C’est une tentative du gouvernement Morrison de regagner une certaine crédibilité et autorité face à une élection imminente et à une crise sanitaire dont il porte une responsabilité écrasante.
Lorsque le visa de Djokovic a été annulé pour la première fois, les autorités l’ont détenu au Park Hotel aux côtés de réfugiés, dont certains sont emprisonnés depuis près d’une décennie. Les plaintes de Djokovic concernant cet “hôtel sale” ont brièvement attiré l’attention de la communauté internationale sur le régime draconien de détention des migrants en Australie. Sans surprise, cependant, Djokovic est resté silencieux sur le sort des hommes avec lesquels il était détenu.
C’est un acte d’accusation des médias internationaux et locaux qu’il a fallu une star du sport pour attirer l’attention sur les conditions auxquelles sont confrontés les réfugiés au Park Hotel. Il s’agit notamment d’aliments et d’installations infestés d’asticots qui ont accéléré la propagation du COVID-19 parmi les détenus à la fin de l’année dernière.
Scott Morrison a tenté de lier la réponse de l’Australie au COVID-19 à des “politiques frontalières fortes”. Il s’agit d’un obscurcissement cynique, étant donné la propagation non atténuée du virus en Australie. En effet, au cours des huit dernières années, le gouvernement a dépensé 8,3 milliards de dollars pour le système de détention à l’étranger. Rien qu’en 2021, il a dépensé 818 millions de dollars pour entretenir des installations de détention à terre comme le Park Hotel. Pendant ce temps, le gouvernement a refusé de rendre les tests antigéniques rapides disponibles gratuitement, insistant plutôt sur le fait que nous comptons sur le marché privé.
En surface, Novak Djokovic est un parfait bouc émissaire. C’est un anti-vaxxeur arrogant, un groupe qui a fait face à des réactions négatives importantes de la part du grand public. Cependant, il est ridicule de penser que la présence d’un Serbe opiniâtre sur le court de tennis fera une différence dans le déroulement de la pandémie en Australie.
En effet, l’inquiétude du gouvernement de voir Djokovic expulsé suggère que les libéraux sont impatients de reprendre l’initiative et de sauver leur crédibilité.
On ne sait pas si le mouvement a résonné. Sans surprise, 80% des répondants à un sondage en ligne organisé par News Corp étaient d’accord avec l’expulsion de Djokovic. Pendant ce temps, une enquête d’opinion auprès d’un petit échantillon par Utting Research a révélé que seulement 50% étaient d’accord. Quoi qu’il en soit, les Australiens sont confrontés à des problèmes bien plus graves que la présence de la star du tennis. Djokovic n’est peut-être pas une victime, mais il est un pion dans une manœuvre politique destinée à détourner l’attention d’un échec gouvernemental à grande échelle.
Aussi schadenfreude que nous puissions ressentir sur le sort de Djokovic, le pire élément de cette saga est peut-être la mesure dans laquelle elle légitime les pouvoirs d’annulation de visa personnels «divins» du ministre de l’Immigration. Ce sont les mêmes pouvoirs que le ministre de l’Immigration Hawke peut encore utiliser pour expulser la famille Murugappan de demandeurs d’asile tamouls qui a vécu à Biloela jusqu’en 2018, avant d’être détenue sur l’île Christmas après l’expiration de leur visa.
Dans leur dernier appel contre l’expulsion de Djokovic, ses avocats ne seront pas autorisés à remettre en question la justification du ministre pour sa décision. Au contraire, les avocats de Djokovic se limiteront à faire valoir que le ministre a agi de manière irrationnelle. La plupart des commentateurs pensent que cela a peu de chances de réussir. Jusqu’au résultat – qui sera rendu par une session spéciale de la Federal Circuit Court au cours du week-end – les autorités l’ont renvoyé au Park Hotel de Melbourne. Contrairement à Djokovic, les autres hommes détenus au Park Hotel ne verront pas leur cas résolu en quelques jours.
La gauche devrait répondre à cette saga non pas en s’alignant sur les libéraux mais en dénonçant cette manœuvre politique cynique. Hawke a affirmé que permettre à Djokovic de rester encouragerait les Australiens à ignorer un test COVID positif et à ignorer les exigences d’isolement. Pendant ce temps, le gouvernement fédéral a réduit ces exigences d’isolement, apparemment pour combler les lacunes émergentes dans la chaîne d’approvisionnement. Face aux pénuries chroniques de tests antigéniques rapides et aux retards souvent d’une semaine pour les résultats des tests PCR, le gouvernement fédéral a refusé d’intervenir pour rendre les tests gratuits pour tout le monde ou renforcer le personnel de test.
Le gouvernement a décidé de laisser COVID circuler sans contrôle à travers l’Australie, et que les gens ordinaires devraient en supporter le fardeau. Le danger pour les Australiens ne vient pas des joueurs de tennis serbes avec de mauvaises opinions – c’est entièrement local.
La source: jacobinmag.com
