Face à la pression des militants, Pillsbury se retire de la Cisjordanie occupée par Israël

0
204
Logo Rêves Communs

Cette histoire est initialement apparue dans Common Dreams le 1er juin 2022. Elle est partagée ici avec permission sous une licence Creative Commons.

Après des années de pression populaire, le géant multinational de l’alimentation General Mills a annoncé mardi qu’après un partenariat de 20 ans, il vendrait sa part majoritaire d’une société israélienne exploitant une usine où les produits Pillsbury sont fabriqués sur des terres palestiniennes volées.

Dans un communiqué, General Mills a déclaré que sa décision de céder sa participation de 60 % dans la société israélienne Bodan Holdings était centrée sur « des choix stratégiques quant à la priorité de nos ressources pour générer des rendements supérieurs ».

Les membres de l’American Friends Service Committee (AFSC) – le groupe pacifiste Quaker qui a lancé la campagne “No Dough for the Occupation” pour boycotter les produits Pillsbury il y a deux ans – ont attribué des années d’activisme à cette décision.

“Le désinvestissement de General Mills montre que la pression publique fonctionne même sur les plus grandes entreprises”, a déclaré Noam Perry du programme d’activisme économique de l’AFSC dans un communiqué.

La campagne ciblait l’entreprise basée à Minneapolis parce que depuis 2002, elle fabriquait des produits Pillsbury dans la zone industrielle d’Atarot, une colonie illégale de colons israéliens en Cisjordanie occupée en Palestine. Les colonies exclusivement juives d’Israël ont été condamnées comme une forme d’apartheid par les responsables des droits de l’homme des Nations Unies ainsi que par des groupes de défense internationaux, palestiniens et israéliens.

Selon le groupe de défense des droits humains Al-Haq, basé à Ramallah, la création de la zone industrielle après la conquête et l’occupation par Israël en 1967 de la Cisjordanie et de la ville voisine de Jérusalem-Est a eu des “conséquences dévastatrices” sur “les individus, les communautés et l’environnement palestiniens”. ”

Al-Haq affirme qu’Israël “s’est systématiquement et illégalement approprié des terres publiques et privées palestiniennes, exploitant les ressources naturelles palestiniennes, tout en forçant le transfert et en créant des environnements coercitifs pour déplacer de force la population palestinienne protégée”.

Avant la construction d’Atarot, la zone où il se trouve était en grande partie des terres agricoles appartenant principalement aux habitants du village palestinien de Beit Hanina, qui ont été ethniquement nettoyés sous prétexte de construire des maisons sans permis ou pour faciliter la construction de la barrière de séparation en Cisjordanie, communément appelée Le « mur d’apartheid » d’Israël.

“No Dough for the Occupation” est approuvé par des groupes tels que le Comité national de boycott palestinien, Jewish Voice for Peace, American Muslims for Palestine, SumOfUs, Women Against Military Madness et d’autres.

La campagne est également soutenue par plusieurs membres de la famille Pillsbury. En avril 2021, Charlie Pillsbury a publié un Tribune des étoiles de Minneapolis article d’opinion expliquant que “nous ne pouvons pas soutenir les produits portant notre nom alors que sa société mère bénéficie des crimes de guerre d’Israël”.

Dans une interview de juin 2021 avec AJ+, Pillsbury a noté que l’installation de General Mills n’est pas seulement construite sur des terres occupées, “c’est aussi un atelier de misère où les Palestiniens sont fouillés quand ils entrent et quand ils sortent” et “travaillent sous des gardes armés toute la journée” pendant “la moitié du temps”. les salaires » qu’ils obtiendraient s’ils étaient employés en Israël. General Mills nie les allégations d’inégalité de traitement.

Pillsbury’s Tribun des étoiles l’article notait également qu’Israël faisait l’objet d’une enquête de la Cour pénale internationale pour des crimes de guerre présumés et documentés, notamment la construction et l’expansion de colonies de peuplement sur des terres conquises à la fois pendant le nettoyage ethnique de 750 000 Palestiniens de la Nakba en 1948-49 et l’expulsion de centaines de milliers de Palestiniens en 1967 Suite.

La résolution 2334 du Conseil de sécurité de l’ONU, adoptée en décembre 2016, déclare que “l’établissement par Israël de colonies de peuplement dans le territoire palestinien occupé depuis 1967, y compris Jérusalem-Est, n’a aucune validité juridique et constitue une violation flagrante du droit international”.

L’article 49 de la quatrième Convention de Genève stipule également qu’une “puissance occupante ne doit pas déporter ou transférer des parties de sa propre population civile dans le territoire qu’elle occupe”, tout en interdisant “les transferts forcés individuels ou massifs, ainsi que les déportations de personnes protégées des territoires occupés”. territoire.”

En 2020, le Bureau des droits de l’homme des Nations unies a inclus General Mills dans une base de données de plus de 100 entreprises – seulement sept d’entre elles basées aux États-Unis – impliquées dans l’occupation israélienne.

“Avec cette décision, General Mills rejoint de nombreuses autres entreprises américaines et européennes qui se sont désengagées de l’occupation illégale d’Israël, y compris Microsoft et Unilever au cours des deux dernières années”, a déclaré Perry de l’AFSC.

“Nous appelons toutes les entreprises à se désinvestir de l’occupation illégale et brutale de la Palestine par Israël”, a-t-il ajouté, “et du système d’apartheid dont elle fait partie”.

Source: https://therealnews.com/facing-activist-pressure-pillsbury-pulling-out-of-israeli-occupied-west-bank

Cette publication vous a-t-elle été utile ?

Cliquez sur une étoile pour la noter !

Note moyenne 0 / 5. Décompte des voix : 0

Aucun vote pour l'instant ! Soyez le premier à noter ce post.

Laisser un commentaire