Greg Abbott veut que vous sachiez que les victimes de la fusillade de masse n’étaient pas des anges – Mother Jones

0
225

Éric Gay, AP

Lutte contre la désinformation : Inscrivez-vous gratuitement Mère Jones Quotidien newsletter et suivez l’actualité qui compte.

Vendredi, un homme de Cleveland, au Texas, a tué cinq de ses voisins après s’être plaints qu’il avait tiré un AR-15 sur sa propriété tard dans la nuit. Dimanche, alors que le tireur était toujours en liberté et “zéro piste” quant à sa localisation, le gouverneur du Texas, Greg Abbott, a annoncé que les victimes n’étaient pas si innocentes non plus.

Les forces de l’ordre recherchaient un “fugitif qui se trouve illégalement dans le pays”, a déclaré Abbott dans un communiqué faisant la promotion d’une récompense de 50 000 dollars pour toute information menant à sa capture. Le tireur, Francisco Oropeza, avait “tué cinq immigrés illégaux lors d’une fusillade vendredi soir”.

Qu’Oropeza ne soit pas un résident légal n’est pas le détail le plus pertinent dans une histoire sur un gars qui tire avec une arme à feu de grande puissance dans sa cour, puis tire sur les personnes qui lui ont demandé d’arrêter. Mais l’objectif d’Abbott est assez évident. Les républicains et de nombreux démocrates ont passé des années à décrire les résidents sans papiers comme une classe violente et criminelle menaçant des communautés pacifiques. C’est un coup bon marché et particulièrement malhonnête à cela; le dénominateur commun de la violence armée n’est pas le statut d’immigration, ce sont les armes à feu.

Mais en utilisant le même péjoratif pour décrire le victimes dans la déclaration est particulièrement grotesque. Abbott était tort sur les faits– au moins une des personnes décédées, Diana Velasquez Alvarado, avait une carte verte. Mais ce serait tout aussi exécrable s’il ne l’était pas. C’était une dernière insulte déshumanisante, réduisant leurs corps encore non enterrés aux délits que certains d’entre eux, peut-être, ont commis une fois – tous au service de son projet politique. Même dans la mort, on leur dit qu’ils n’appartiennent pas ici.

Pour Abbott, cela fait partie d’une histoire plus longue de priorisation des messages politiques sur la dignité du défunt. Un jour avant qu’un homme obsédé par l’arrêt d’une “invasion hispanique” du Texas tue 23 personnes dans un Walmart d’El Paso en 2019, Abbott a envoyé un e-mail de collecte de fonds demandant de l’aide pour “DÉFENDRE” la frontière et faisant écho aux tropes de droite sur les immigrants. Il a ensuite déclaré aux journalistes que “des erreurs avaient été commises” et, lors d’une réunion avec un groupe de législateurs d’El Paso, “a souligné l’importance de s’assurer que la rhétorique ne sera pas utilisée de manière dangereuse”.

Mais cette promesse s’est avérée de courte durée. La peur d’une invasion de l’autre côté de la frontière a été un message puissant au Texas pendant très, très longtemps, et dans les années qui ont suivi, Abbott s’est plutôt penché sur la rhétorique qu’il avait autrefois renoncée. Comme le Tribune du Texas déclaré en 2022 :

Dans des lettres aux juges du comté de l’État et au président Joe Biden, Abbott a décrit le nombre record de migrants traversant la frontière américano-mexicaine comme une invasion. Dans une note au ministère de la Sécurité publique et à la Garde nationale les exhortant à intensifier leurs efforts de sécurité aux frontières, il a utilisé la ligne d’objet “Défendre le Texas contre l’invasion”. Et sur les réseaux sociaux, il a déclaré avoir “invoqué les clauses d’invasion des constitutions des États-Unis et du Texas” pour justifier ses efforts à la frontière.

L’année dernière, après qu’un ancien directeur du centre de détention de l’ICE aurait abattu deux migrants dans le désert de l’ouest du Texas, en tuant un, un porte-parole d’Abbott a déclaré que l’épisode n’était “qu’un autre exemple de la façon dont les politiques d’ouverture des frontières du président Biden continuent de mettre des vies en danger”. En d’autres termes, les migrants n’auraient pas dû pouvoir aller aussi loin.

Abbott ne s’est pas encore excusé pour son dernier frottis. Si l’histoire est une indication, une démonstration de contrition ne signifie pas grand-chose. En définissant toutes les personnes impliquées par sa conjecture approximative quant à leur statut d’immigration, il tente d’autres non seulement les victimes, mais aussi le tireur. Mais si les circonstances étaient sinistres, elles n’étaient guère inconnues. Quoi de plus américain que de se faire tirer dessus par son voisin ?

Mise à jour, 1er mai : un porte-parole d’Abbott déclare désormais “nous regrettons si les informations étaient incorrectes” :



La source: www.motherjones.com

Cette publication vous a-t-elle été utile ?

Cliquez sur une étoile pour la noter !

Note moyenne 0 / 5. Décompte des voix : 0

Aucun vote pour l'instant ! Soyez le premier à noter ce post.



Laisser un commentaire