Il n’a pas agi seul – Mother Jones

« Nous ne savons pas son mobile pour le moment, mais les autorités pensent qu’il a agi seul »… « c’était un tireur solitaire »… « le tireur a agi seul… »

Non, il ne l’a pas fait.

Un motif lui sera probablement attribué. Nous avons étudié chaque fusillade de masse depuis 1982. Et les « motifs » sont généralement une combinaison des éléments suivants : Il a lutté contre l’intimidation. Ou le dégoût de soi et la dépression. Peut-être qu’il avait une hache à broyer avec une figure d’autorité. Peut-être qu’il détestait un certain groupe de personnes.

Mais tout ce que nous apprenons sur le tireur d’Uvalde, ou sur les futurs, parce qu’il y a sera être plus – ne dites pas qu’ils “ont agi seuls”, ce qui est en grande partie un code médiatique pour “cela ne semble pas être du terrorisme islamique”. Peu importe les détails, ces tireurs « solitaires » ont tous des dizaines de complices. Voici une liste totalement incomplète de ceux qui sont directement responsables de ce massacre de 19 enfants et de deux enseignants, et de la brutalité infligée à ceux qui sont encore à l’hôpital, à toutes les familles, à la communauté et au pays en général :

Gouverneur du Texas, Greg Abbott : pom-pom girl implacable de l’extrémisme des armes à feu, il a joyeusement signé l’année dernière sept projets de loi annulant la réglementation sur les armes à feu, y compris l’abolition des licences pour les armes de poing. À la suite de cette fusillade, il a blâmé les problèmes de santé mentale, une tactique incontournable pour détourner l’attention du débat sur les armes à feu, malgré la réduction de 21 millions de dollars des services de santé mentale de l’État.

La maison d’État du Texas contrôlée par le GOP, qui avait déjà adopté une série de lois annulant toutes les restrictions raisonnables sur les armes à feu, dont beaucoup l’ont fait immédiatement après fusillades de masse, y compris le portage sans permis.

Le sénateur Ted Cruz, un principal bénéficiaire de l’argent du lobby des armes à feu, qui suggère maintenant que la solution consiste à obliger les étudiants et le personnel à entrer et à sortir par une seule porte. Les spécialistes des tactiques militaires de « zone de destruction » et l’incendie de l’usine Triangle Shirtwaist ne sont pas d’accord.

Le sénateur John Cornyn, toujours content de s’enrôler derrière son compatriote un peu plus vénal, qui fait des bêlements sur d’éventuels compromis contre lesquels il votera finalement.

Rupert Murdoch, pour avoir traduit les manifestes des tireurs d’El Paso, Buffalo et Pittsburgh en programmation aux heures de grande écoute.

Chaque putain de personne qui travaille pour Fox News maintenant, et vraiment depuis au moins 2010. Comme les fabricants d’armes à feu, ils vendent de la peur et des griefs à un public principalement masculin blanc. Ils profitent de la haine. Et les câblodistributeurs sont leur complices.

Chaque politicien – en vous regardant, Elise Stefanik – alimentant la «théorie du remplacement» déteste collecter des fonds et obtenir plus de temps d’antenne de Fox.

Le chef de la majorité Chuck Schumer, qui ne soumettra pas HR 8 – exigeant des vérifications universelles des antécédents – à un vote immédiat, car, dit-il, les gens savent où en sont leurs sénateurs, et il espère parvenir à un projet de loi de compromis pouvant obtenir 60 voix. Charlie Brown, Lucy, football.

Chaque membre du Congrès qui n’a pas raison en ce moment travaille pour faire adopter des projets de loi supplémentaires afin d’adopter des lois nationales sur le drapeau rouge, instituer des périodes d’attente, limiter les armes à feu et les chargeurs de grande capacité, enfin numériser les dossiers de l’ATF, permettre la recherche fédérale sur les crimes commis avec des armes à feu… l’une des douzaines de lois de bon sens qui bénéficient d’un soutien public écrasant et bipartite. Aucune loi fédérale significative n’a été adoptée depuis que 20 enfants et six éducateurs ont été massacrés à l’école primaire Sandy Hook, à Newtown, Connecticut.

Chaque membre du Congrès et chacun de ses collaborateurs qui est plus soucieux de rentrer à la maison pour le week-end de vacances que de faire quelque chose pour mettre fin au carnage. Surtout après avoir agi à la “vitesse de l’éclair” lorsque les gens ont manifesté pacifiquement devant les maisons des juges de la Cour suprême.

Les quatre sénateurs démocrates (Harry Reid ne compte pas) qui ont rejoint les républicains pour voter contre le projet de loi de compromis Manchin-Toomey de 2016 sur la vérification des antécédents. Surtout Heidi Heitkamp, ​​qui, interrogée sur son vote jeudi, a déclaré à un journaliste : «Je n’ai plus à répondre à vos questions.” Agréable.

Joe Manchin et Kyrsten Sinema, qui n’annuleront pas l’obstruction systématique même pour empêcher le massacre d’écoliers, d’acheteurs ou de fidèles, même pour HR 8, qui est essentiellement le projet de loi défendu par Manchin pendant des années.

Des points supplémentaires pour Manchin qui a déclaré aux journalistes hier que cette fois, les pourparlers de compromis “semblent un peu différents”. Ce qu’il a dit après Parc. Et Newtown.

Et pour Sinema, qui dit ne pas croire que «Les solutions DC sont réalistes ici.”

Chaque membre du Congrès qui a voté pour donner aux fabricants d’armes à feu un bouclier de responsabilité en 2005. (En vous regardant, Henry Cuellar !) George W Bush pour l’avoir signé.

Antonin Scalia, pour avoir remplacé le deuxième amendement réel, mystérieux et pour la plupart insignifiant, par un nouvel amendement entièrement inventé qui remplace apparemment tout le reste de la vie américaine.

Les grands prêtres de l’oracle “des deux côtés” de la rocade.

Le “pensées et prières” équipage.

Les fabricants d’armes à feu et leurs servantes à la NRA, qui ont accepté le projet de loi Manchin-Toomey en 2013, mais se sont ensuite retirés une fois qu’ils ont reçu des concessions.

Vladimir Poutine, qui, avec ses espions, a aidé à renforcer la NRA parce qu’il y voyait un moyen de semer la division intérieure.

Alex Jones. Sérieusement, baise ce mec pour toujours. Idem à son donateur anonyme de Bitcoin. Et Ted Cruz pour l’avoir défendu.

Ted Cruz, encore une fois, pour ça.

Atout. Trop de raisons à énumérer. Voici le dernier.

Les entreprises de médias sociaux et les streamers qui traînent des pieds pour supprimer les vidéos et les diatribes des tireurs, et n’investissent pas assez pour empêcher leurs plateformes d’alimenter «l’effet Columbine».

Tout le monde pousse des exercices de verrouillage et des sacs à dos pare-balles et arme les enseignants – et d’autres mesures réactives, largement performatives. Il a été démontré que les exercices de tir à l’école actifs traumatisent profondément les enfants, et il y a peu de preuves qu’ils aient réduit le carnage global. Ils ne le font certainement pas empêcher fusillades à l’école. Nous devrions investir les ressources scolaires et communautaires dans un plan « d’évaluation des menaces » beaucoup plus robuste et universel pour identifier les personnes en difficulté, les soutenir et les dissuader d’actes violents.

Chaque politicien et expert disant plus de flics armés sur les campus est la réponse. Uvalde est une réfutation totale de la fausse affirmation du “bon gars avec une arme à feu”, qui ne visait qu’à augmenter les ventes d’armes à feu.

Tous les politiciens qui se déclarent « pro-vie », mais sont totalement indifférents au carnage de leurs politiques et positions sur les armes à feu. Ils vous forceront à avoir un enfant, puis conduiront cet enfant à l’abattoir.

Tous ceux qui lèvent la main et déclarent que rien ne changera jamais. Oui, le Sénat anti-majoritaire et les législateurs des États poussent les idées d’une extrême minorité sur le reste d’entre nous, sur ce sujet et sur tant d’autres. Oui, il y a déjà des millions d’armes à feu. Cela signifie seulement que nous devons nous battre plus fort et plus longtemps. Mais change pouvez venir si nous sommes prêts à mettre dans le travail.