Il y avait beaucoup de bonnes nouvelles dans les primaires de cette semaine

0
47

Alors que les médias se sont principalement concentrés sur les performances de l’extrême droite lors des primaires républicaines de mardi, il y avait aussi beaucoup de nouvelles sur la gauche. La leçon à tirer des primaires démocrates de cette semaine est que malgré le sentiment ambiant de démoralisation, la gauche continue de s’organiser et de gagner dans l’arène électorale.

La Pennsylvanie était la plus grande histoire. Un grand triomphe a été Summer Lee, une représentante de l’État noir de 34 ans à Pittsburgh, qui a vaincu une énorme somme d’argent, une partie des républicains et de l’AIPAC (American Israel Public Affairs Committee), pour remporter sa primaire pour un siège à la Chambre des représentants. Approuvée par Alexandria Ocasio-Cortez et Bernie Sanders, elle deviendra le nouveau membre de l’équipe si elle remporte les élections générales en novembre (ce qu’elle devrait faire).

Un autre triomphe a été la raclée sonore de l’idole centriste soutenue par Joe Manchin, Conor Lamb, lors d’une primaire au Sénat. L’adversaire victorieux de Lamb, John Fetterman, cinquante-deux ans, un vrai personnage de la génération X – tatoué, rasé et vêtu de manière informelle, et rejetant les étiquettes politiques conventionnelles – n’est pas un socialiste ou même un progressiste auto-identifié. Mais en tant que partisan de la légalisation de la marijuana, de Medicare for All, de la taxation des riches et d’un salaire minimum plus élevé – et partisan de Bernie Sanders à la présidence – il serait meilleur que la grande majorité qui sert actuellement dans cette excroissance suprémaciste blanche et antidémocratique. connu sous le nom de Sénat américain.

Autre bonne nouvelle de Pennsylvanie, les deux représentants de l’État de Philadelphie des Democratic Socialists of America (DSA) ont été réélus.

A Louisville, Kentucky, Charles Booker, trente-sept ans, soutenu par Bernie Sanders, a battu Amy McGrath à la primaire du Sénat, et affrontera Rand Paul en novembre. Booker est soutenu par des organisations formidables comme Kentuckians for the Commonwealth et Sunrise Movement, ainsi que par deux sections locales de CWA, mais son concours avec Paul dans l’État fortement républicain risque d’être difficile.

Louisville est clairement un endroit à surveiller. Lors de la primaire des juges d’État, au moins trois avocats qui représentaient des manifestants arrêtés lors du tollé suscité par le meurtre de Breonna Taylor ont gagné, et un affrontera le juge qui a signé le mandat de perquisition qui a conduit à la mort de Taylor.

Et que diriez-vous de l’Oregon? Dans le cinquième district du Congrès de l’Oregon, les bulletins de vote sont toujours comptés, mais Jamie McLeod-Skinner, un partisan de Medicare for All et du Green New Deal qui a évité les célébrités à gauche pour mieux attirer les électeurs ruraux, semble susceptible de battre Kurt Schrader, le Ancien président de la Blue Dog Coalition, financé par Big Pharma, qui s’est organisé contre Build Back Better. McLeod-Skinner a été approuvé par de nombreux syndicats, politiciens démocrates locaux et journaux.

Le sixième district du Congrès de l’Oregon a également remporté une victoire progressive: la représentante de l’État, Andrea Salinas, a battu Carrick Flynn, soutenu par la House Majority PAC, qui était soutenu par le crypto-milliardaire Sam Bankman-Fried à hauteur de 10 millions de dollars. Salinas, approuvée par Elizabeth Warren, Our Revolution, Oregon Working Families et de nombreux syndicats, devrait remporter ses élections générales. Faire campagne pour vaincre les femmes prometteuses qui sont des enfants d’immigrants mexicains devient une habitude nocive pour Nancy Pelosi – voir notre couverture de Jessica Cisneros, dont la primaire contre l’anti-avortement soutenu par Pelosi Henry Cuellar est la semaine prochaine – mais dans ce cas, les démocrates de l’establishment ont perdu, même avec tout cet argent crypto.

Nous ne voulons jamais encourager la mentalité de gauche perdante selon laquelle « même lorsque nous perdons, nous gagnons ». Bien sûr, chaque fan de sport sait que gagner est différent de perdre et que gagner est un million de fois mieux. Mais certaines des campagnes que la gauche a perdues mardi étaient de bonnes pertes génératives, en ce sens qu’elles ont construit du pouvoir et des relations dans des endroits où la gauche a cruellement besoin de se développer. Certains étaient étonnamment proches, y compris Tyler Lamon de Louisville DSA, qui s’est présenté pour un siège au conseil du métro sur une plate-forme d’un Green New Deal pour Louisville, pré-K universel, logement abordable et responsabilité de la police, et a perdu par seulement cinquante et un votes. Certaines courses de Caroline du Nord – la candidature de Nida Alam au Congrès à Durham, la course de Phil Carter au poste de commissaire du comté à Winston-Salem – n’étaient pas si proches, mais elles ont été durement disputées et ont aidé à organiser des personnes et des coalitions pour d’autres combats dans des endroits où la classe ouvrière est partie le pouvoir est cruellement nécessaire. Ces gens et les mouvements qu’ils ont construits ne partent paset beaucoup d’entre eux gagneront la prochaine fois.

Ces campagnes ont montré que la gauche est sérieuse au sujet de la construction du pouvoir à l’échelle nationale, et cela signifie rivaliser dans les États et les districts oscillants. Certaines des victoires de mardi n’étaient pas dans les bastions urbains et progressistes où la gauche a été la plus visible au cours des cinq dernières années, mais dans des zones plus traditionnellement conservatrices ou rurales. L’idée que la politique sociale-démocrate peut vaincre un mouvement d’extrême droite mobilisé en répondant aux besoins matériels des gens – qui incluent l’absence de besoin, mais aussi l’absence de discrimination – a été attrayante à gauche. Nous aimons dire que “Bernie aurait gagné”, ce qui signifie que, compte tenu de la nomination, Sanders aurait battu Donald Trump en 2016 et nous aurait épargné ces quatre années affreuses d’une présidence d’extrême droite.

Cette affirmation ne concerne pas seulement Bernie. Eh bien, peut-être que c’est le cas pour certaines personnes, mais généralement, les gens qui disent cela signifient que si les gens ordinaires avaient de meilleurs choix, ils seraient plus nombreux à rejeter les républicains et à voter pour les socialistes ou au moins les progressistes. Cette théorie pourrait être vraie, mais jusqu’à présent, elle n’a pas été largement testée. Chaque candidat insurgé de gauche qui remportera ses élections générales en novembre sera un autre point de données nous indiquant que cela peut être fait – et nous en apprendrons beaucoup sur la façon dont la droite pourrait être vaincue ailleurs aux États-Unis. Même une campagne comme celle de Summer Lee, qui se présente dans un district fortement bleu, mais qui est situé dans un État tournant crucial, aide également à vaincre l’extrême droite aux élections nationales en donnant aux électeurs de gauche l’habitude d’aller aux urnes .

Une grande partie de la gauche a été démobilisée et découragée depuis la défaite de Bernie Sanders en 2020. Il convient de noter que cela n’inclut pas Sanders lui-même, qui non seulement a approuvé mais a activement fait campagne pour de nombreux candidats mentionnés ci-dessus. Vous sentez-vous vieux avant l’heure, fatigué et triste de l’état du monde ? Même chose – mais Bernie Sanders a quatre-vingts ans. Si nous suivons son exemple et continuons, apparemment, nous gagnons parfois.



La source: jacobinmag.com

Cette publication vous a-t-elle été utile ?

Cliquez sur une étoile pour la noter !

Note moyenne 0 / 5. Décompte des voix : 0

Aucun vote pour l'instant ! Soyez le premier à noter ce post.

Laisser un commentaire