Cet article a été initialement publié sous forme de newsletter par Ryan Grim. Inscrivez-vous pour recevoir le prochain dans votre boîte de réception.

Le débat dans Le Congrès sur la réponse massive d’Israël à l’attaque du Hamas du 7 octobre aurait été très différent aujourd’hui si une opération financière d’une ampleur sans précédent n’avait pas été lancée – purgeant le Parti démocrate de certains de ses critiques les plus acharnés à l’égard du gouvernement israélien et l’intimidant. les autres dans le silence.

Cette opération a été organisée par l’AIPAC et un super PAC allié appelé Majorité démocratique pour Israël, fondé par Mark Mellman, conseiller de longue date d’un haut responsable du gouvernement israélien, Yair Lapid, qui est passé de ministre des Affaires étrangères à Premier ministre, poste qu’il a occupé. seulement brièvement avant d’être éliminé par Benjamin Netanyahu.

Cette opération, qui vise directement l’aile progressiste du Parti démocrate, fait l’objet d’un extrait de mon nouveau livre que je viens de publier chez The Intercept.

Le livre s’intitule « The Squad : AOC and the Hope of a Political Revolution » et il sort officiellement le mardi 5 décembre, donc si vous le commandez maintenant, vous l’aurez d’ici là. Certaines librairies l’ont déjà en stock, et si vous le demandez, elles devraient pouvoir le vendre maintenant.

Pendant ce temps, ce matin, dans « Counter Points », mon émission co-animée par Emily Jashinsky, nous avons parlé du sénateur républicain du Texas, Ted Cruz. Il était là pour promouvoir son nouveau livre, et j’ai plaisanté à la fin du segment en disant que les téléspectateurs devraient plutôt acheter le mien pour le faire rayer de la liste des best-sellers la semaine prochaine. L’interview en elle-même n’était cependant pas une blague, car nous nous sommes principalement concentrés sur son soutien inconditionnel à Israël. Je n’ai rien trouvé qu’il condamnerait, y compris l’utilisation d’armes nucléaires sur Gaza.

Cruz : « Les membres du Squad ont tweeté : « De la rivière à la mer ». Mais la réponse : je leur permettrais de le dire, mais je ne resterais pas là tranquillement. Je tiens à souligner que vous appelez une fois de plus à l’extermination de millions de Juifs.»

Moi : « Comme vous le savez, je suis sûr, dans le programme du Likoud, il est dit : « Du fleuve à la mer, il n’y aura que la souveraineté israélienne. » Suggèrent-ils le génocide de tous les Palestiniens ?

“Bien sûr que non.”

“Exactement, donc si ce n’est pas le cas, pourquoi l’autre suggère-t-il un génocide ?”

“Parce que c’est ce que soutient le Hamas.”

“C’est juste une reformulation.”

“Attendez, laissez-moi vous dire qu’hier matin, j’ai commencé la journée en regardant une vidéo de 46 minutes des atrocités réelles commises par le Hamas.” Il a ensuite décrit de manière très détaillée les atrocités perpétrées par le Hamas.

Après que nous les ayons tous condamnés à juste titre, j’ai demandé si nous pouvions tenter de trouver un terrain d’entente moral, et j’ai lu à Cruz une liste de discours génocidaires de la part de responsables israéliens, comme le commentaire du ministre de l’Agriculture Avi Dichter selon lequel « Nous déployons maintenant la Nakba à Gaza… Gaza Nakba 2023. C’est comme ça que ça se terminera », ou le ministre israélien du Patrimoine, Amihai Eliyahu, affirmant qu’une bombe nucléaire est « l’une des possibilités » envisagées contre Gaza.

« Voudriez-vous vous joindre à nous pour condamner cela également ?

« Je ne condamne rien de ce que fait le gouvernement israélien », a-t-il déclaré. « Le gouvernement israélien ne cible pas les civils, il cible des cibles militaires. »

Notre échange à partir de là :

“Pourquoi sont-ils si mauvais dans leur ciblage, alors, s’ils tuent autant de civils ?”

“Donc, en réalité, ils ne le sont pas.”

« Alors ils ciblent les civils ?

« Non… Je peux vous dire qu’il n’existe aucune armée sur la planète, y compris l’armée américaine, qui fasse autant d’efforts que l’armée israélienne pour éviter les pertes civiles. »

« Mais l’armée israélienne affirme qu’elle se concentre sur les dégâts, pas sur la précision. »

“Oui, dommage au Hamas, aux terroristes.”

« Non, ils ont dit le contraire. Ils n’arrêtent pas de dire que ce qu’ils font est ce qu’ils ont l’intention de faire, alors qu’ici, aux États-Unis, nous disons que ce n’est pas ce qu’ils font.»

« Ce n’est tout simplement pas vrai. Ils ciblent les terroristes.

“Est-ce qu’ils mentent ?”

“Non. Je me concentre sur les dégâts. Bien, endommagez le Hamas.

L’interview complète et scandaleusement exaspérante est ici.

La source: theintercept.com

Cette publication vous a-t-elle été utile ?

Cliquez sur une étoile pour la noter !

Note moyenne 0 / 5. Décompte des voix : 0

Aucun vote pour l'instant ! Soyez le premier à noter ce post.



Laisser un commentaire