Kyrsten Sinema est reconnaissant pour tous vos commentaires – Mother Jones

Peut-être que la caractéristique déterminante des neuf premiers mois de Kyrsten Sinema à la majorité au Sénat a été un silence persistant et inextricable. La démocrate de l’Arizona, dont le centrisme favorable aux entreprises et l’adhésion dogmatique au bipartisme ont fait d’elle l’un des votes les plus critiques et les plus difficiles de l’ordre du jour du président Joe Biden, a souvent été aussi inaccessible aux membres de la presse qu’elle l’a été pour elle. constituants. Alors que son idole politique John McCain considérait l’accessibilité comme un élément central du travail, Sinema semble croire que cela gêne la sienne – que négocier des accords entre les démocrates et quelques républicains nécessite de garder vos cartes aussi près que possible du gilet et de ne laisser personne d’autre savoir ce que vous pensez.

Mais la semaine dernière, Sinema a commencé à s’ouvrir dans une série d’entretiens avec des journalistes locaux en Arizona et dans des conversations avec Politique (« Dans une interview de 35 minutes dans son bureau miniature du Capitole aux teintes roses ») et le Washington Post (« dans une vaste interview d’une demi-heure… dans sa cachette souterraine du Sénat – un bureau aux murs roses »).

Alors, qu’est-ce que Sinema a à dire? Sans surprise, la sénatrice, à son franc-parler, est toujours assez réservée, même lorsqu’elle discute du degré de retenue. (« Je ne sais même pas ce que signifie « énigme », vraiment, personne ne le sait vraiment », elle Raconté la chaîne de télévision Phoenix ABC 15 dimanche, bien que sa compréhension du terme soit beaucoup plus claire lorsqu’elle a déclaré au Poster, “Je suis, comme, pas du tout, en fait—je suis très direct sur ce en quoi je crois et pourquoi je fais ce que je fais.”)

Mais elle a touché à plusieurs reprises quelques points principaux:

• Elle s’inquiète du déficit fédéral.
• Elle pense que les dépenses de l’ère pandémique ont alimenté l’inflation et qu’une telle inflation devrait obliger le gouvernement à laisser plus d’argent entre les mains des citoyens.
• Elle pense que la législation bipartite est plus durable car elle pense qu’elle est moins susceptible d’être abrogée d’un Congrès à l’autre, d’où son insistance à travailler avec les alliés républicains et à rejeter les appels à abolir l’obstruction systématique et à rétablir la règle de la majorité au Sénat.
• Elle ne va pas changer de parti, cependant Politique a rapporté que le sénateur John Thune (RS.D.) le lui avait demandé.
• Elle blâme les autres membres de son parti d’avoir créé des attentes irréalistes, à son avis, pour la taille des deux principaux textes législatifs de Biden : le projet de loi sur les infrastructures qui vient d’être adopté et le projet de loi Build Back Better en cours. (La réplique évidente ici est que Sinema est l’une des principales raisons pour lesquelles ces attentes ne sont pas réalistes.)

Sinema a également pesé sur sa relation distante avec les électeurs, ce qui a conduit des militants progressistes frustrés à la confronter dans des avions, des collectes de fonds à l’extérieur et même dans une salle de bain à l’Arizona State University. Comme elle l’a dit à ABC 15 :

J’apprécie quand les gens sont prêts à me dire qu’ils sont d’accord avec moi ou qu’ils ne sont pas d’accord avec moi. S’ils veulent protester, s’ils veulent remercier, tout cela est le bienvenu—c’est ainsi que j’entends les commentaires des gens de l’Arizona. Et je suis reconnaissant pour ce retour. Je dirai aussi que je vais me lever tous les jours et faire ce que j’ai toujours fait, c’est-à-dire mettre l’Arizona en premier, baisser la tête, ne pas me laisser distraire par le bruit, et juste livrer les résultats. Donc je suppose que mon message aux gens serait de continuer à me dire ce que vous pensez. Je vous en suis reconnaissant.

La chose la plus intéressante ici n’est peut-être pas ce que Sinema a dit, mais le fait qu’elle dise ces choses, après tous ces mois de silence. Peut-être qu’après l’adoption d’un projet de loi majeur sur les infrastructures, Sinema a joué un rôle central dans les négociations, elle a décidé qu’il était temps pour un tour de victoire mérité et une réinitialisation narrative. Ou peut-être qu’elle vient de voir les chiffres du sondage.