La campagne de Clinton a payé une entreprise technologique pour lier Trump à la Russie – dossier judiciaire – News 24

Des avocats travaillant pour la campagne présidentielle d’Hillary Clinton en 2016 ont payé une société informatique pour “infiltrer” serveurs de la Trump Tower et de la Maison Blanche afin d’établir un “récit” qui lierait Donald Trump à la Russie, selon un nouveau dépôt légal explosif.

La requête en justice, déposée vendredi devant un tribunal du district de Columbia par un procureur du ministère de la Justice (DOJ) enquêtant sur les origines de l’enquête “Russiagate” du FBI, concerne les conflits d’intérêts potentiels de l’ancien avocat de campagne de Clinton, Michael Sussmann. Sussmann a précédemment plaidé non coupable à une accusation d’avoir menti à des agents fédéraux.

Deux mois avant les élections de 2016, Sussmann, associé de Perkins Coie, le cabinet d’avocats qui représentait les démocrates et la campagne de Clinton, aurait déclaré au FBI qu’il ne travaillait pas pour le compte de Clinton lorsqu’il a présenté à l’agence des documents prétendument incriminants.

Dans le dossier, l’avocat spécial John Durham allègue que Sussmann travaillait pour le compte de la campagne Clinton et un anonyme « responsable de la technologie » dans une entreprise technologique américaine lorsqu’il a soumis “prétendues données” et “papiers blanc” à l’avocat général du FBI de l’époque, James Baker, en septembre 2016. Ils ont apparemment pointé du doigt un “canal de communication secret” entre la Trump Organization et la banque russe Alfa Bank (identifiée comme “Banque russe-1”).

Mettre en lumière Sussmann “dossiers de facturation”, Durham allègue qu’il avait “a facturé à plusieurs reprises la campagne Clinton pour son travail sur les allégations de la banque russe 1.” Cela impliquait un avocat anonyme travaillant avec la campagne, le responsable de la technologie (identifié comme “Tech Executive-1”), une firme d’investigation, plusieurs cyber-chercheurs et des employés de «plusieurs sociétés Internet», les états de mouvement.

Il allègue que l’exécutif « a exploité son accès à des données Internet non publiques et/ou propriétaires » et a chargé des chercheurs d’une université américaine anonyme de « extraire des données Internet » afin de créer “une inférence” et “récit” reliant Trump à la Russie. L’exécutif a prétendu travailler “pour plaire à certains VIP.”

Alors que de nombreux médias américains ont souligné les affirmations d’Alfa Bank comme preuve de la “connivence” avec le Kremlin, le FBI a découvert que le serveur de messagerie en question était géré par une agence de publicité qui envoyait, entre autres, des e-mails promotionnels pour les hôtels de Trump.

Parmi les données internet exploitées figuraient “Trafic Internet du système de noms de domaine (DNS)” de la Trump Tower, de l’immeuble d’appartements de Trump à New York et de la Maison Blanche, indique le dossier. Il alléguait que l’employeur de Tech Executive-1 (identifié comme “Société Internet-1”) a fourni des services de résolution DNS à la Maison Blanche – et a accusé l’exécutif et ses associés d’exploiter cet arrangement pour extraire des données pour “informations désobligeantes” à propos de Trump.

Puis, en 2017, Sussmann a apparemment utilisé ces informations pour compiler “un ensemble d’allégations mis à jour” sur les supposés liens russes de Trump – notant “recherches DNS suspectes” et “Téléphones sans fil de fabrication russe” – à une autre agence gouvernementale américaine, indique la motion. Durham dit qu’il a trouvé “Aucun soutien à ces allégations” et a ajouté que certaines des recherches ont eu lieu dès 2014 sous l’administration Obama.

Exigeant “réparations” être payé, a déclaré Trump dans un déclaration samedi que le dossier fournissait “preuve incontestable” que sa campagne et sa présidence étaient “espionné par des agents payés par la campagne d’Hillary Clinton” à “développer une connexion complètement fabriquée avec la Russie.”

“Il s’agit d’un scandale d’une portée et d’une ampleur bien plus importantes que le Watergate et ceux qui ont été impliqués dans cette opération d’espionnage et qui en étaient au courant devraient faire l’objet de poursuites pénales”, a-t-il ajouté. a-t-il ajouté, notant qu’il fut un temps où le crime présumé « aurait été passible de la peine de mort ».

Il n’y a pas encore eu de réponse officielle de Clinton.

L’année dernière, les avocats de Sussmann ont déclaré que leur client avait “n’a commis aucun crime”, porter plainte contre lui “sans fondement [and] sans précédent.” Pendant ce temps, un avocat de la personne qui a nourri Sussmann des allégations d’Alfa Bank a déclaré que son client ne savait pas que son cabinet d’avocats avait une relation avec la campagne Clinton. “et faisait simplement la bonne chose.”

Sussmann a représenté le Comité national démocrate (DNC) lors de procédures liées au piratage présumé de ses ordinateurs en 2016. Clinton et le DNC avaient blâmé la Russie, mais ne pouvaient pas étayer leurs accusations.

L’enquête originale sur la Russie s’est transformée en une enquête de deux ans menée par l’avocat spécial de l’époque, Robert Mueller, qui n’a pas réussi à produire des preuves de collusion entre la campagne de Trump et la Russie.