Le gouvernement américain a une histoire bien documentée de soutien aux groupes extrémistes dans le cadre d’une panoplie de mésaventures de politique étrangère, qui finissent inévitablement par exploser à la face du public américain. Dans les années 1960, la CIA a travaillé avec des radicaux anti-Fidel Castro cubains qui ont transformé Miami en une plaque tournante de la violence terroriste. Dans les années 1980, l’agence a soutenu et encouragé les radicaux islamiques convergeant vers l’Afghanistan, qui allaient orchestrer l’attaque du 11 septembre. Et, dans les années 2010, Washington a soutenu les rebelles syriens pas si “modérés” qui ont fini par couper une bande d’atrocités parmi les civils et les forces kurdes qui étaient censées être des alliés des États-Unis.
Sur la base d’un nouveau rapport, il semble que nous pourrons bientôt en ajouter une autre à cette liste de leçons fatalement ignorées : les néonazis ukrainiens.
Selon un récent Yahoo! Des nouvelles rapport, depuis 2015, la CIA forme secrètement des forces en Ukraine pour servir de «chefs insurgés», selon les mots d’un ancien responsable du renseignement, au cas où la Russie finirait par envahir le pays. Les responsables actuels affirment que la formation est purement destinée à la collecte de renseignements, mais les anciens responsables Yahoo! a déclaré que le programme impliquait une formation sur les armes à feu, «couvrir et se déplacer» et le camouflage, entre autres.
Compte tenu des faits, il y a de fortes chances que la CIA forme de vrais nazis dans le cadre de cet effort. L’année du début du programme, 2015, s’est également avérée être la même année que le Congrès a adopté un projet de loi de dépenses qui prévoyait des centaines de millions de dollars de soutien économique et militaire à l’Ukraine, un projet qui a été expressément modifié pour permettre à ce soutien de s’écouler vers la milice néonazie résidente du pays, le régiment Azov. Selon le Nation à l’époque, le texte du projet de loi adopté au milieu de cette année comportait un amendement interdisant explicitement “les armes, la formation et toute autre assistance” à Azov, mais le comité de la Chambre chargé du projet de loi a subi des pressions du Pentagone des mois plus tard pour supprimer le langage, en leur disant à tort qu’il était redondant.
Malgré la reconnaissance parfois ouverte de son nazisme – son ancien commandant a dit un jour que la “mission historique” de l’Ukraine est de “mener les races blanches du monde dans une dernière croisade pour leur survie” dans “une croisade contre les Untermenschen dirigés par les sémites” – Azov a été intégré à la Garde nationale du pays en 2014, en raison de son efficacité dans la lutte contre les séparatistes russes. Des armes américaines ont afflué vers la milice, des responsables militaires de l’OTAN et des États-Unis ont été photographiés en train de les rencontrer, et des membres de la milice ont parlé de leur travail avec des formateurs américains et du manque de vérification des antécédents pour éliminer les suprématistes blancs.
Compte tenu de tout cela, il serait plus surprenant que les néo-nazis d’Azov n’ai pas été formé dans le cadre du programme clandestin d’insurrection de la CIA. Et nous voyons déjà les premiers signes de retour de flamme.
«Un certain nombre de personnalités éminentes parmi les groupes extrémistes d’extrême droite aux États-Unis et en Europe ont activement recherché des relations avec des représentants de l’extrême droite en Ukraine, en particulier le Corps national et sa milice associée, le régiment Azov», déclare un 2020 rapport du centre de lutte contre le terrorisme de l’académie militaire américaine de West Point. « Des personnes basées aux États-Unis ont parlé ou écrit sur la manière dont la formation disponible en Ukraine pourrait les aider, ainsi que d’autres, dans leurs activités de type paramilitaire chez eux.
Un affidavit du FBI de 2018 affirmait qu’Azov “aurait participé à la formation et à la radicalisation d’organisations de suprématie blanche basées aux États-Unis”, y compris des membres du mouvement suprémaciste blanc Rise Above, poursuivis pour des agressions planifiées contre des contre-manifestants lors d’événements d’extrême droite, y compris le Rassemblement «Unite the Right» de Charlottesville que Joe Biden a ensuite coopté comme justification de sa campagne présidentielle. Bien qu’il semble que l’auteur du massacre de la mosquée de Christchurch ne se soit pas rendu en Ukraine comme il le prétendait, il s’est clairement inspiré du mouvement d’extrême droite là-bas et portait un symbole utilisé par les membres d’Azov lors de l’attaque.
Depuis son entrée en fonction, Biden a lancé une «guerre contre le terrorisme» nationale naissante sur la base de la lutte contre l’extrémisme d’extrême droite, même si la stratégie vise discrètement à cibler les manifestants et les militants de gauche, ce qu’il a déjà fait. Pourtant, dans le même temps, trois administrations distinctes, dont celle de Biden, ont fourni une formation, des armes et du matériel au mouvement d’extrême droite qui inspire et même forme ces mêmes suprématistes blancs.
Pour ajouter à l’absurdité ici, la raison pour laquelle Washington a apporté son aide aux nazis ukrainiens est qu’ils peuvent servir de rempart contre la Russie, que les faucons de guerre comparent, comme ils le font toujours, au régime d’Adolf Hitler et à son expansion à travers l’Europe dans les années 1930. . Alors que la Russie de Vladimir Poutine peut être un acteur malveillant sur un certain nombre de fronts, les récentes incursions de Poutine dans des États voisins comme l’Ukraine sont largement motivées par l’expansion de l’alliance militaire de l’OTAN jusqu’à ses frontières et les implications sécuritaires qui en découlent.
En d’autres termes, pour arrêter ce que les faucons américains classent comme le prochain Hitler et l’Allemagne nazie, Washington a soutenu les milices néo-nazies littérales en Ukraine, qui à leur tour communiquent et forment des suprémacistes blancs locaux, que Washington à son tour intensifie bureaucratie répressive menaçante à la maison pour contrer. C’est ce que certains ont appelé le « cornet de crème glacée auto-léchant » en action – l’establishment américain de la sécurité nationale créant les menaces mêmes qui se justifient. Au lieu de désamorcer les tensions en acceptant simplement les demandes russes de longue date de fixer une limite stricte à l’expansion de l’OTAN vers l’est, Washington a apparemment décidé qu’une domination militaire planétaire illimitée était si importante qu’il préférerait simplement se mettre au lit avec de vrais fascistes.
L’alliance des États-Unis avec l’Ukraine infectée par les nazis s’est déjà avérée gênante pour un président qui tente à la fois de contraster avec son prédécesseur d’extrême droite et d’établir les États-Unis en tant que chef de file d’un effort mondial visant à renforcer la démocratie. À la fin de l’année dernière, lors d’un vote totalement passé sous silence dans la presse, les États-Unis étaient l’un des deux seuls pays (l’autre étant l’Ukraine) à voter contre un projet de résolution de l’ONU « luttant contre la glorification du nazisme, du néonazisme et d’autres pratiques qui contribuent à alimenter les formes contemporaines de racisme ». Les deux pays ont constamment voté contre cette résolution chaque année depuis 2014.
L’administration Biden a déployé une explication passe-partout presque identique pour son non que Donald Trump avait utilisée, citant le droit constitutionnel à la liberté d’expression même pour ceux qui ont des opinions répugnantes. Mais cette préoccupation est difficile à concilier avec le texte, qui exprime simplement des inquiétudes concernant les mémoriaux publics, les manifestations et la réhabilitation des nazis, condamne le négationnisme et la haine de la violence, et appelle les gouvernements à éliminer le racisme par l’éducation et à lutter contre les menaces terroristes d’extrême droite. – tous à peu près identiques à la rhétorique et aux politiques de Biden.
La véritable préoccupation de Washington réside ici dans sa description de la résolution comme « des tentatives à peine voilées de légitimer les campagnes de désinformation russes dénigrant les nations voisines » – c’est-à-dire l’Ukraine. Mais les liens de l’Ukraine avec le nazisme moderne sont loin des fausses informations russes et sont en fait étendus et bien documentés : de l’incorporation officielle d’Azov dans les rangs des forces de l’ordre ukrainiennes et des responsables gouvernementaux ayant des liens avec l’extrême droite aux hommages parrainés par l’État aux collaborateurs nazis et promotion de la négation de l’Holocauste.
Ce n’est pas une mince ironie que le président américain, élu en grande partie pour arrêter la progression perçue du fascisme chez lui, continue de soutenir de longue date les États-Unis aux nazis littéraux dans ce qui pourrait bien être le lien du fascisme international. Et si ces nazis ukrainiens font vraiment partie des insurgés entraînés par la CIA, ce ne sera pas une mince affaire s’ils suivent un jour la même trajectoire professionnelle qu’Oussama Ben Laden.
La source: jacobinmag.com
