En tant que survivants rassemblé Sur l’île de Lampedusa, dans le sud de l’Italie, en octobre, pour commémorer le dixième anniversaire de l’une des noyades de réfugiés les plus meurtrières de la Méditerranée, les dirigeants européens se sont réunis pour discuter de nouveaux projets visant à expulser les réfugiés et à empêcher les demandeurs d’asile d’entrer en Europe.

« Cette histoire est inoubliable. Dix ans ne suffisent pas, une vie entière ne suffit pas. Il vit avec moi. J’en rêve toutes les nuits”, Solomon Asafa dit L’affiche. Asafa se trouvait sur le bateau transportant des centaines de demandeurs d’asile, originaires pour la plupart de Somalie et d’Érythrée, qui a chaviré le 3 octobre 2013, tuant 368 personnes. Huit jours plus tard, 268 autres personnes, pour la plupart originaires de Syrie, dont 60 enfants, se sont noyées dans un incident similaire.

Le pêcheur Vincenzo Luciano a parlé de l’horreur de sortir son bateau en février de cette année et de retrouver les corps de certains des au moins 94 réfugiés, dont un tiers d’enfants, noyés au large de la ville côtière de Cutro, dans le sud de l’Italie. “J’ai ces visages gravés dans ma tête”, a-t-il déclaré à la réunion de Lampedusa. “Ils apparaissent dans mes rêves.”

La commémoration de Lampedusa coïncide avec un regain d’intérêt politique pour l’île, qui a longtemps été un point chaud pour les arrivées de réfugiés par bateau et, par conséquent, pour la brutale police des frontières de l’Europe. Grands nombres des demandeurs d’asile ont entrepris le périlleux voyage à travers la Méditerranée cette année. Plus de 10 000 personnes sont arrivées rien qu’en septembre, et les traversées en bateau sont à leur paroxysme. le plus élevé niveau depuis 2016.

Cette situation a conduit les dirigeants européens de tous bords politiques à dénoncer la « crise » migratoire qui frappe le continent. Il y a certes une crise, mais pas de la manière dont ils signifier. Les personnes arrivant pour demander l’asile ne sont pas une crise. Au contraire, les politiques frontalières qui rendent la demande d’asile dangereuse et persécutent ceux qui le tentent provoquent une crise humanitaire honteuse.

La raison même pour laquelle la plupart des réfugiés tentent d’atteindre l’Europe à bord de bateaux délabrés est que Frontext, l’agence de contrôle des frontières de l’Union européenne, a rendu incroyablement difficiles les passages terrestres aux points d’étranglement d’Europe de l’Est.

Lorsqu’il s’agit d’arrivées de bateaux, Frontex met l’accent sur la dissuasion, avec des conséquences meurtrières. Par exemple, au cours de l’opération Sophia, qui a duré cinq ans, les gardes de Frontex ont détruit des bateaux de pêche en bois utilisés par des réfugiés fuyant la Libye, les obligeant à risquer leur vie sur des bateaux de plus en plus dangereux. Parallèlement, les organisations non gouvernementales qui mènent des missions de recherche et de sauvetage ont vu leurs activités bloqué et criminalisé.

Parallèlement à ces mesures, Frontex sous-traite la police européenne des frontières aux régimes nord-africains de Libye et Tunisie, les deux pays sont en proie à de profondes troubles politiques et économiques. En échange de la coopération de ces gouvernements en matière de refoulement des bateaux et de détention arbitraire de réfugiés, Frontex fournit une assistance financière, technologique et militaire.

Le résultat est un système dans lequel la capacité d’accepter et de réinstaller les réfugiés a été délibérément réduite au profit de mécanismes militaires et diplomatiques destinés à les dissuader. Rien qu’en Italie, par exemple, Giuseppe Campesi, écrivant dans Le moulin revue, estimations cette capacité de réinstallation des réfugiés a été réduite de 240 pour cent entre 2017 et 2022.

La « crise » qui sévit à Lampedusa ces dernières semaines – des milliers de réfugiés entassés dans des centres d’accueil délabrés, dépendants des dons de nourriture et de vêtements des locaux et attendant d’être transférés vers de nouveaux centres de détention et de rapatriement que le gouvernement italien s’empresse de construire – est donc une crise qui empêche personnes, les punit ou les oblige à risquer leur vie en exerçant leur droit fondamental de demander l’asile. Ce n’est pas un hasard : il s’agit d’une crise de conception politique, et elle est exploitée par différentes forces qui se disputent la domination lors des élections européennes qui doivent avoir lieu l’année prochaine.

Le Parlement de l’Union européenne est depuis longtemps le bastion d’une coalition centriste, dirigée par le Parti populaire européen de centre-droit. Il s’agit avant tout d’un mécanisme permettant de rallier les États membres européens autour d’un agenda néolibéral et géopolitique commun. Mais reflétant la croissance et l’intensification de la politique d’extrême droite à travers le continent, le PPE semble probable être évincé de sa position hégémonique au Parlement européen l’année prochaine par un bloc de droite au pouvoir composé des Conservateurs et Réformistes européens et d’Identité et Démocratie. Ces deux groupes – le premier comprenant le Parti Droit et Justice au pouvoir en Pologne et les Frères d’Italie, et le second la Ligue de Matteo Salvini, le Rassemblement national et Alternative pour l’Allemagne de Marie Le Pen – regroupent les forces les plus réactionnaires, racistes et anti-réfugiés à travers l’Europe.

Les récentes bousculades entre les dirigeants européens au sujet de la dernière vague d’arrivées de réfugiés et de la plus long terme, projet dans l’impasse de réformer son cadre de gestion des réfugiés afin de répartir les responsabilités entre les États membres, constitue un élément important de cette compétition électorale. La Première ministre italienne Giorgia Meloni, désireuse de ne pas se laisser déborder à droite par ses partenaires de coalition à la Ligue, au début du mois condamné Le chancelier allemand Olaf Scholz pour avoir bafoué la souveraineté italienne en décidant unilatéralement de financer des organisations non gouvernementales en faveur des réfugiés. Meloni a ensuite demandé aux dirigeants européens de minimiser les références aux ONG dans le texte du cadre de gestion des réfugiés de l’UE, qu’elle a filé comme une victoire importante.

Les alliés politiques de Meloni au pouvoir en Pologne et en Hongrie sont encore plus belliqueux. Tous deux ont utilisé leur droit de veto pour bloquer une déclaration de groupe sur la migration élaborée par les dirigeants européens lors du sommet de Grenade début octobre. Victor Orban de Hongrie comparé accepter des réfugiés et les faire violer. Pendant ce temps, le Polonais Mateusz Morawiecki, en campagne à l’approche des élections du 15 octobre, et référendum sur le rejet de l’immigration « illégale » en provenance du Moyen-Orient et d’Afrique du Nord, a affirmé qu’il rejetterait tout « dictat migratoire venant de Bruxelles et de Berlin ».

Alors que les législateurs européens s’efforcent de remanier la politique migratoire avant les élections de 2024, et que les conditions économiques et politiques plus larges qui poussent les réfugiés à fuir ailleurs ne montrent aucun signe de ralentissement, le ciblage des réfugiés à des fins politiques risque de se détériorer. empirer.

Tareke Brhane, l’une des personnes responsables des activités de commémoration de la catastrophe des réfugiés de Lampedusa en 2013, a déclaré à Al Jazeera : que, 10 ans plus tard, « nous n’avons rien appris ». En réalité, les dirigeants de la Forteresse Europe ont appris tout ce qu’il fallait sur l’importance d’assassiner et de brutaliser des personnes à des fins politiques.

Source: https://redflag.org.au/article/fortress-europe-targets-refugees

Cette publication vous a-t-elle été utile ?

Cliquez sur une étoile pour la noter !

Note moyenne 0 / 5. Décompte des voix : 0

Aucun vote pour l'instant ! Soyez le premier à noter ce post.



Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *