La liberté financière est-elle en jeu ?

Ces derniers jours, l’industrie des crypto-monnaies aux États-Unis a été confrontée à une série de coups durs en matière de réglementation, jetant le doute sur le droit des Américains à détenir leurs actifs numériques en leur propre garde.

Le bureau du procureur américain du district sud de New York a accusé les cofondateurs de Samourai, une société de technologie de cryptographie, de blanchiment d'argent et d'opérations de transfert d'argent sans licence.

En parallèle, le ministère de la Justice a porté plainte contre les développeurs de Tornado Cash, un outil open source de confidentialité des cryptomonnaies. De plus, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a émis un avertissement à Consensys, alléguant une violation des lois sur les valeurs mobilières par MetaMask, un portefeuille de crypto-monnaie populaire.

Ces mesures ont généré des vagues d’inquiétude au sein de la communauté crypto, car l’auto-conservation est devenue vitale pour protéger les consommateurs. En gardant leurs clés privées, les utilisateurs peuvent réduire les risques associés aux tiers tels que les bourses ou les dépositaires.

Auto-garde des crypto-monnaies

L’auto-garde élimine les fraudes et négligences potentielles, problèmes fréquents dans le secteur des cryptomonnaies. Cela est devenu encore plus évident après le cas de FTX, une entreprise accusée de fraude alors qu’elle était un donateur majeur du parti démocrate.

Ces mesures ne sont pas passées inaperçues auprès des législateurs et même des candidats en année électorale. La sénatrice Cynthia Lummis, par exemple, s'est inquiétée de la position agressive du ministère de la Justice, qui pourrait porter atteinte au droit à la propriété privée, fondamental pour la liberté américaine.

Robert F. Kennedy Jr., lors de sa campagne présidentielle, a défendu le droit des Américains à posséder leurs clés privées, soulignant que l'auto-conservation est un élément essentiel de la liberté financière.

Cette bataille fait écho à l’affrontement entre le gouvernement et les défenseurs de la vie privée dans les années 1990, lorsque le gouvernement tentait de contrôler les communications cryptées. Aujourd’hui, l’autoconservation se trouve confrontée à deux issues possibles : la reconnaissance comme une liberté fondamentale ou des restrictions qui obligeraient l’industrie à migrer vers des juridictions plus favorables à l’innovation financière.

Les implications sont importantes. Les restrictions en matière de garde personnelle exposent non seulement les consommateurs à des risques, mais portent également atteinte à la liberté financière et à la vie privée, valeurs fondamentales de Bitcoin.

Cette discussion a non seulement déclenché un signal d’alarme parmi les investisseurs, mais a également suscité des discussions et des débats dans le monde entier. En Amérique latine, ce n’était pas différent.

L'ONG Bitcoin Argentina met en garde contre la menace qui pèse sur l'auto-garde

La récente arrestation des dirigeants de Samourai Wallet aux États-Unis a soulevé des inquiétudes quant à l’auto-conservation des crypto-monnaies. L'ONG Bitcoin Argentina a publié une déclaration exprimant son inquiétude face aux actions du gouvernement américain.

Les accusations contre Samourai Wallet couvrent tous les portefeuilles d'auto-garde, selon l'ONG. Cela représente une menace directe pour la philosophie du Bitcoin, qui valorise le contrôle direct des actifs par les utilisateurs.

L'auto-garde est légale et protégée par la loi en Argentine, ce qui contraste avec les mesures en vigueur aux États-Unis. L'organisation exhorte les développeurs et les utilisateurs de Bitcoin à opérer dans ce pays d'Amérique du Sud, où il existe des garanties constitutionnelles.

Malgré les avantages de l’auto-garde, il est important de reconnaître que certains l’utilisent pour des activités illicites, comme le blanchiment d’argent.

Brésil : le directeur de Coinbase souligne les différences réglementaires

Au Brésil, le directeur de Coinbase, Fábio Plein, a souligné la sécurité juridique apportée par le cadre réglementaire des crypto-monnaies. Alors que les États-Unis sont confrontés à des pressions réglementaires, le Brésil s'oriente vers une plus grande innovation dans le secteur.

L'approbation par la SEC des ETF basés sur Bitcoin a stimulé le marché, mais Plein estime que la réglementation américaine en matière de litiges est un obstacle. Pendant ce temps, Coinbase se concentre sur le Brésil, où il a atterri en 2023.