La Maison Blanche s'oppose à la réglementation des crypto-monnaies

L'administration Biden a finalement exprimé son opposition au projet de loi FIT21, la Loi sur l'innovation financière et la technologie pour le 21e siècle. Dans une déclaration publiée ce mercredi (22), la Maison Blanche a exprimé de grandes inquiétudes quant à la structure proposée du projet de loi, qui vise à réglementer. crypto-monnaies aux États-Unis.

“L'administration s'oppose à l'adoption du HR 4763, qui affecterait le cadre réglementaire des actifs numériques aux États-Unis”, indique le communiqué.

En outre, la Maison Blanche a souligné la nécessité d’un cadre réglementaire équilibré et complet pour les crypto-monnaies. Ils veulent assurer la protection des consommateurs et des investisseurs tout en favorisant l’innovation dans le secteur des paiements numériques. À cette fin, l’administration Biden est disposée à travailler avec le Congrès et les régulateurs pour développer une réglementation efficace.

Le débat sur les crypto-monnaies aux États-Unis

FIT21 devrait être voté à la Chambre des représentants plus tard dans la journée. Le projet de loi vise à accorder plus de pouvoirs et de financement à la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) pour superviser les marchés au comptant des crypto-monnaies et des « produits numériques » tels que Bitcoin. Il envisage également un processus permettant la négociation de produits numériques sur le marché secondaire.

Même si l'on s'attend à ce que FIT21 ne soit pas présenté au Sénat cette année, son approbation à la Chambre pourrait préparer le terrain pour les discussions lors du prochain Congrès en janvier. Cependant, la proposition a rencontré une forte opposition.

La représentante démocrate Maxine Waters de la commission des services financiers de la Chambre des représentants a vivement critiqué FIT21 lors d'une session de la commission des règles. Waters affirme que le projet de loi épuiserait les ressources de la CFTC, affaiblissant ainsi la capacité de l'agence à superviser le secteur des cryptomonnaies. Selon elle, la CFTC ne dispose pas d’une autorité suffisante pour réglementer de manière adéquate les crypto-monnaies telles qu’établies par le projet.

Le président de la Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, a également exprimé ses inquiétudes. Il fait valoir que FIT21 pourrait créer de nouvelles lacunes dans la réglementation, sapant ainsi le test de Howey, un précédent juridique clé pour déterminer si un actif est admissible en tant que contrat d'investissement.

“L'industrie des cryptomonnaies a un historique d'échecs, de fraudes et de faillites”, a déclaré Gensler. “Cela n'est pas dû à un manque de règles, mais au fait que de nombreux acteurs du secteur ne respectent pas les règles.”

Actuellement, il n’existe aucun projet de loi complémentaire au FIT21 au Sénat, et les principaux législateurs n’ont pas manifesté leur intérêt à aller de l’avant avec la proposition. La banque d'investissement TD Cowen affirme que le projet de loi n'avait « aucune chance de devenir une loi au Congrès ». Cependant, l'institution souligne que l'approbation pourrait contribuer à clarifier les positions des démocrates et des républicains sur des questions cruciales, telles que la lutte contre le blanchiment d'argent et la protection des investisseurs.

Implications politiques de la réglementation des crypto-monnaies

Des rumeurs ont récemment fait surface selon lesquelles l’administration Biden pourrait accorder davantage d’attention à l’impact politique de la réglementation des cryptomonnaies en raison de la prochaine élection présidentielle. Un analyste de Bloomberg a suggéré que la décision de la SEC de refuser les demandes de fonds négociés en bourse Ethereum pourrait avoir un impact négatif sur la perception du public à l'égard de l'administration Biden.

D’un autre côté, le candidat républicain à la présidentielle Donald Trump a adopté une position pro-crypto. Trump a annoncé qu'il accepterait les dons de campagne en crypto-monnaies, une stratégie qui pourrait attirer les électeurs intéressés par le secteur des actifs numériques.

Alexander Grieve, qui travaille dans les affaires gouvernementales au sein de la société de capital-risque Paradigm, a qualifié la déclaration de la Maison Blanche de « énorme changement de cap ». Grieve a suggéré que le soutien de Trump aux crypto-monnaies et la mobilisation des électeurs pro-crypto pourraient avoir influencé la position de l'administration Biden. Paradigm soutient Stand With Crypto, une organisation à but non lucratif qui milite en faveur de la réglementation des cryptomonnaies et mobilise les électeurs.

En outre, d’autres entités se sont également prononcées. “La déclaration de la Maison Blanche n'est pas surprenante étant donné qu'elle doit défendre ses régulateurs et ses agences”, a déclaré Scott Mason, consultant politique principal au cabinet d'avocats Holland & Knight. Il a ajouté que même si la Maison Blanche s’oppose au projet de loi, cela ne signifie pas que le président Biden opposera son veto au projet de loi.