La performance “Better Call Saul” de Trump ne va pas bien

Dans la serie finale de “Better Call Saul”, Saul Goodman, un avocat véreux qui était en fuite après avoir gagné des millions en travaillant pour Walter White, un chef de file meurtrier de la drogue à Albuquerque, au Nouveau-Mexique, est finalement arrêté et risque la prison à vie. Mais Goodman n’a pas fini d’utiliser ses talents d’escroc pour essayer de se sortir des ennuis.

Lors d’une rencontre avec les procureurs fédéraux, Goodman réalise une brillante performance, jouant magistralement la victime afin de les convaincre de lui donner une peine plus légère plutôt que de risquer de lui faire donner une performance similaire devant un jury qui pourrait l’acquitter.

“Deux hommes m’ont jeté un sac sur la tête, ils m’ont attaché et ils m’ont chassé dans le désert”, explique calmement et tristement Goodman aux procureurs à propos de son passé criminel. “Et quand ils ont enlevé la cagoule, j’étais agenouillé devant une tombe ouverte avec un pistolet pointé sur ma tête. C’était mon introduction à Walter White. A partir de ce moment, il n’y a pas eu une minute où je n’ai pas eu peur. … Je savais que Walter White me tuerait, où que je sois. … Vous regardez un homme qui a tout perdu », dit-il en pleurant presque. « Mon métier, ma famille, ma liberté. Je n’ai personne. Je n’ai rien.”

Au bout d’un moment, le procureur principal le regarde et lui demande : “Et vous pensez que les jurés vont accepter ça ?”

Goodman lève soudainement les yeux, regardant avec défi le procureur, tous les signes de tristesse supposée disparus. “Un”, dit Goodman. “Tout ce dont j’ai besoin, c’est d’un.”

Donald Trump est maintenant en train d’essayer de mettre en scène une performance similaire.

Tout comme Goodman, l’ancien président joue la victime – affirmant qu’il est la cible d’une «chasse aux sorcières» par le FBI et le ministère de la Justice – afin de menacer l’Amérique d’une forme d’annulation par le jury. Trump a trois jurys en tête : le public, le procureur général Merrick Garland, et le vrai jury auquel il pourrait être confronté s’il est inculpé dans le cadre de l’enquête criminelle en cours du ministère de la Justice sur des documents classifiés qu’il a conservés illégalement à son domicile en Floride, Mar -a-Lago.

Le problème pour Trump est que ses efforts pour convaincre ces trois jurys de se rallier à lui n’ont pas été aussi fluides ou subtils que les tactiques utilisées par Goodman. Trump ne sait pas être subtil ou nuancé.

Alors qu’il a incité sa base enragée, il a éteint le grand public. Un nouveau sondage de l’Université Quinnipiac publié mercredi a révélé que 50% des Américains pensaient que Trump devrait être poursuivi dans l’affaire des documents classifiés, tandis que seulement 41% pensaient qu’il ne devrait pas.

La deuxième cible de Trump est Garland ; il a cherché à utiliser sa foule de partisans, qui menacent de violence généralisée, pour intimider le procureur général et le convaincre de renoncer à l’enquête. Mais cette tactique n’a fait que rendre beaucoup plus probable qu’il sera inculpé ; il rend très difficile pour Garland de ne pas le poursuivre. Si Garland recule maintenant, on dirait qu’il a cédé aux menaces de Trump.

Trump n’a pas non plus profité de la façon dont d’autres hauts responsables pris dans des affaires similaires impliquant des fuites et la mauvaise gestion de documents classifiés ont discrètement négocié avec de hauts responsables du ministère de la Justice afin d’éviter de graves peines de prison.

Des responsables gouvernementaux riches et éminents pris dans des affaires impliquant des documents classifiés engagent des avocats coûteux et bien connectés à Washington, DC. Ces avocats, dont beaucoup travaillaient auparavant au ministère de la Justice, tiennent des réunions privées avec des procureurs fédéraux bien avant que leur client ne soit accusé d’essayer de convaincre les procureurs de ne pas émettre d’acte d’accusation. Si les avocats sont vraiment bien connectés, ils tiennent des réunions très discrètes avec de très hauts fonctionnaires du ministère de la Justice – passant en fait au-dessus des procureurs de ligne chargés de l’affaire – et leur client ne reçoit rien de plus qu’une tape sur les doigts.

Puis, comme par magie, des responsables comme l’ancien directeur de la CIA, David Petraeus, sont bientôt de retour sur le circuit des conférences et apparaissent à nouveau sur le câble en tant qu’experts de la sécurité nationale. Ce type de traitement VIP n’est pas disponible pour les dénonciateurs gouvernementaux de bas niveau dans des cas de fuite similaires, qui ne peuvent pas se permettre une défense juridique aussi coûteuse.

Et c’est celui qui n’est pas actuellement disponible pour Trump non plus – mais pas parce qu’il n’a pas l’argent. Trump a brûlé tellement de ponts qu’il est difficile de voir comment il pourrait un jour conclure tranquillement un tel accord avec le ministère de la Justice. Même ses avocats fidèles à la secte sont devenus radioactifs avec les procureurs, provoquant la colère du ministère de la Justice avec ses efforts pour politiser l’affaire. Dans un dossier déposé auprès du tribunal dans l’affaire mardi soir, le ministère de la Justice a déclaré que les avocats de Trump avaient porté “des accusations sans fondement de grande envergure” contre le gouvernement.

Ainsi, avec l’opinion publique se retournant contre lui et Garland hors de portée, le dernier recours de Trump pourrait être de suivre enfin le chemin de Saul Goodman et de trouver un moyen de désigner au moins un juré dans un éventuel procès pénal.

De plus en plus frustré l’affaire des documents classifiés contre lui continue, les affirmations de Trump selon lesquelles il est victime d’une chasse aux sorcières ont commencé à se transformer en cyber rage insensée. Au cours des derniers jours, il a lancé une série de diatribes en ligne prolongées, affirmant qu’il devrait être déclaré président et réintégré dans ses fonctions, faisant la promotion des théories du complot QAnon et approuvant des messages en ligne disant que l’insurrection du 6 janvier avait été orchestrée par le FBI. Trump a même publié une photo du président Joe Biden, du vice-président Kamala Harris et de la présidente de la Chambre Nancy Pelosi avec les mots “Votre ennemi n’est pas en Russie” superposés en barres noires sur leurs yeux.

La tirade en ligne déséquilibrée de Trump survient alors que des preuves plus accablantes contre lui dans l’affaire des documents ont été rendues publiques tard mardi soir, ajoutant aux signes croissants que le ministère de la Justice pourrait vraiment le poursuivre. Dans un nouveau dossier déposé mardi soir, le ministère de la Justice a révélé qu’il avait initialement demandé un mandat de perquisition pour la maison de Trump à Mar-a-Lago seulement après avoir obtenu la preuve qu’il y avait un effort en cours pour dissimuler le fait que davantage de documents classifiés étaient toujours au Florida domaine. Après avoir reçu une assignation à comparaître antérieure, Trump et son équipe juridique ont remis certains documents, mais le ministère de la Justice a déclaré avoir obtenu des preuves qu’il y avait plus de documents qui avaient été “dissimulés et supprimés” après que Trump eut reçu l’assignation et que le gouvernement avait été induit en erreur. Cela a convaincu les procureurs que “des efforts ont probablement été déployés pour entraver l’enquête du gouvernement”, a indiqué le dossier du tribunal. C’est un signe inquiétant que le ministère de la Justice envisage de poursuivre Trump et peut-être d’autres – comme ses avocats – pour entrave à la justice.

“Grâce à une enquête plus approfondie, le FBI a découvert de multiples sources de preuves indiquant que la réponse à l’assignation à comparaître était incomplète et que des documents classifiés sont restés dans les locaux, malgré la certification sous serment faite au gouvernement”, indique le dossier du tribunal. Le ministère de la Justice a également déclaré que la recherche du FBI du 8 août avait trouvé plus de 100 documents classifiés, soit plus du double du nombre de Trump et de son équipe qui avaient été remis à la suite de l’assignation à comparaître précédente.

Le dossier du tribunal a également contesté les affirmations de Trump selon lesquelles il avait déclassifié tous les documents alors qu’il était encore président, déclarant que pendant que le gouvernement négociait avec Trump et ses avocats pour récupérer les documents, Trump n’a jamais dit qu’il les avait déclassifiés.

Alors que la situation juridique de Trump s’aggrave, il pourrait continuer à mentir sur les documents et continuer à inciter à la violence contre le gouvernement dans l’espoir qu’au moins un de ses fanatiques parvienne à son jury.

Ou il pourrait à nouveau suivre l’exemple de Saul Goodman, qui à la dernière minute, après avoir conclu un bon accord avec les procureurs, a fait marche arrière et s’est révélé net devant le tribunal, admettant honnêtement sa pleine culpabilité devant le juge. Il a accepté une longue peine de prison, libérant enfin sa conscience.

Non, Trump ne fera jamais ça.