Le 24 février, la Russie lance son invasion de l’Ukraine.

Le même jour, Arshak Makichyan, qui avait mérité le titre de « seul manifestant climatique » de Moscou, a épousé sa petite amie, Polina Oleinikova – et tous deux ont rapidement rejoint les manifestations pour la paix malgré une répression russe généralisée contre la dissidence.

En mars, alors que l’atmosphère pour quiconque s’opposait publiquement à la soi-disant « opération spéciale » de Moscou devenait plus répressive, le couple décida de se rendre en Allemagne.

Maintenant, Makichyan, qui est né en Arménie mais a la nationalité russe, craint de ne jamais pouvoir rentrer chez lui à Moscou.

Le 27 juin, la question de la citoyenneté de Makichyan sera soulevée lors d’une audience dans la capitale russe. Alors que les responsables affirment qu’il a obtenu illégalement sa citoyenneté, lui et d’autres militants affirment que l’affaire est politiquement motivée.

Habitué à être arrêté, Makichyan, qui s’était inspiré des idées de la militante écologiste suédoise Greta Thunberg, a été arrêté lors d’une manifestation climatique jugée illégale par les autorités en 2019. Il a également été arrêté en janvier pour un piquet de grève contre l’intervention russe. au Kazakhstan. Et puis le 25 février, lui et sa femme ont été arrêtés alors qu’ils quittaient leur maison et condamnés à une amende pour avoir participé à des rassemblements non autorisés.

Les manifestations sont strictement limitées en Russie et les manifestants doivent demander l’approbation des autorités avant d’organiser un événement.

Makichyan, maintenant dans la fin de la vingtaine, a vécu à Moscou la majeure partie de sa vie et détient la nationalité russe depuis l’âge de 10 ans. Il pense que le gouvernement veut lui retirer sa nationalité non seulement pour sa position ouverte, mais aussi comme un avertissement aux autres dissidents nés à l’étranger.

“J’étais contre cette guerre, et j’étais publiquement contre cette guerre, mais je pense que cette affaire ne me concerne pas”, a déclaré Makichyan à Al Jazeera. « Il s’agit de millions de personnes comme les Arméniens et de très nombreuses autres nationalités en Russie. Le gouvernement les avertit d’avoir peur, de se taire.

« J’ai grandi dans la culture russe, mais je ne pense pas qu’il s’agisse d’être russe ou arménien ou autre ; il s’agit d’avoir les mêmes droits pour vivre en Russie. Il y a des millions d’Arméniens et d’autres nationalités en Russie, et si je perds ma citoyenneté au motif que j’étais contre la guerre, ils peuvent utiliser le même instrument contre beaucoup, beaucoup d’autres personnes.

La Russie compte une importante population née à l’étranger, la plupart des immigrants étant originaires d’anciennes républiques soviétiques telles que l’Arménie, l’Ukraine et le Tadjikistan.

Si les soupçons de Makichyan sont fondés, la révocation de sa citoyenneté serait une décision sans précédent qui pourrait ouvrir la voie à de nouveaux abus à l’avenir.

Selon la constitution, les ressortissants russes ne peuvent être privés de la citoyenneté, et ceux qui sont citoyens de naissance – ainsi que ceux qui l’acquièrent plus tard dans la vie – jouissent des mêmes droits.

Mais il arrive parfois qu’en raison d’erreurs bureaucratiques, les citoyens découvrent que leur passeport a été délivré « illégalement ».

“Les cas d’annulation de la citoyenneté sont très fréquents en ce qui concerne les personnes qui ont obtenu la citoyenneté non par naissance, mais pour d’autres raisons”, a déclaré Olga Podoplevova, responsable du contentieux à l’ONG Russia Behind Bars.

“Les services de migration perdent souvent des documents et tentent ainsi de dissimuler leurs erreurs”, a déclaré Podoplevova à Al Jazeera. “Cette pratique a été condamnée à plusieurs reprises par la Cour européenne des droits de l’homme et, en général, les citoyens gagnent souvent des procès contre le ministère de l’Intérieur sur cette base.”

Cependant, l’affaire contre Makichyan est portée en vertu de l’article 22 de la loi sur la citoyenneté. Celui-ci soutient que le citoyen a fourni de fausses déclarations dans sa demande initiale, la rendant nulle. Il est accusé d’habiter à une adresse différente de celle indiquée dans sa demande, alors que d’autres pièces justificatives auraient été perdues.

Au moment de la publication, le bureau du procureur général russe n’avait pas répondu à la demande de commentaires d’Al Jazeera.

En 2018, craignant une guerre des gangs, le ministère russe de l’Intérieur a utilisé l’article 22 pour priver Tariel Oniani, un baron du crime d’origine géorgienne, de sa citoyenneté au motif qu’il l’avait acquise de manière malhonnête. La Russie l’a extradé vers l’Espagne, où il était recherché pour crime organisé.

Mais selon Podoplevova, le cas de Makichyan marque la première fois qu’une telle mesure est prise contre un militant politique.

“Nous avons devant nous un schéma très simple et pratique pour l’État, qui peut être appliqué à presque tous les militants qui ont reçu la nationalité russe non par naissance”, a-t-elle expliqué. “Pour l’instant, c’est le premier cas de ce genre, mais les autorités de migration ont déjà maîtrisé le schéma. Son utilisation plus fréquente à des fins politiques n’est qu’une question de temps.

Plus fréquemment, les opposants au gouvernement russe se sont retrouvés face à des accusations criminelles, qui, selon eux, sont politiquement motivées.

Cela inclut la possession de stupéfiants, qui exige un faible seuil de preuve. D’autres accusations incluent le discours de haine, la fraude et les manifestations d ‘«extrémisme» (qui peuvent consister simplement à partager une publication sur les réseaux sociaux). Le chef de l’opposition, Alexey Navalny, purge actuellement une peine de neuf ans pour détournement de fonds.

Selon l’observateur des droits de l’homme OVD-Info, plus de 15 000 Russes ont été arrêtés pour des actions de protestation depuis le début de la guerre. Beaucoup attendent leur procès.

Pendant ce temps, les politiciens ont déjà proposé d’annuler plus simplement la citoyenneté des Russes antipatriotiques.

En avril, le législateur Viatcheslav Volodine a demandé que les “traîtres” contre “l’opération spéciale” de Moscou soient déchus de leur nationalité, et a déploré qu’il n’y ait “aucune procédure pour révoquer la nationalité et les empêcher d’entrer dans notre pays”.

Volodine avait précédemment tenté de faire adopter une loi de révocation de la citoyenneté en 2017, mais elle avait été abandonnée comme inconstitutionnelle.

En décembre de l’année dernière, le président russe Vladimir Poutine, qui a qualifié les opposants à sa guerre de « racailles » et de « traîtres » pro-occidentaux, a introduit des amendements à la loi sur la citoyenneté.

Il a proposé de lancer un « institut de résiliation de la citoyenneté » et a demandé que les motifs de privation de la citoyenneté acquise soient élargis pour inclure la trahison, l’espionnage et le trafic de drogue.

Ces propositions n’ont pas encore été transformées en loi.

L’année dernière également, le législateur Alexander Khinshtein a demandé sur sa chaîne Telegram : “Pourquoi avez-vous besoin d’un passeport russe si vous détestez votre pays et votre peuple ?”

Mais Makichyan dit qu’il aime son pays.

“Je fais du militantisme depuis trois ans et je risque ma liberté pour un bel avenir russe, et la Russie est très importante pour moi”, a-t-il déclaré.

“Bien sûr, je vais me battre [this case]. Nous essayons de rendre cette affaire aussi visible et bruyante que possible car la seule façon d’influencer la décision du gouvernement est la pression publique. Et nous essayons d’atteindre autant de personnes que possible qui peuvent être touchées par cette affaire, et ce sont des millions de personnes en Russie.

Source: https://www.aljazeera.com/news/2022/6/13/foreign-born-dissident-at-risk-to-lose-russian-citizenship

Cette publication vous a-t-elle été utile ?

Cliquez sur une étoile pour la noter !

Note moyenne 0 / 5. Décompte des voix : 0

Aucun vote pour l'instant ! Soyez le premier à noter ce post.



Laisser un commentaire