TACHKENT, Ouzbékistan – Le gouvernement du Kazakhstan s’est fixé l’objectif ambitieux d’atteindre zéro émission nette d’ici 2060, prévoyant de réduire progressivement sa dépendance au charbon, qui est actuellement la principale source de production d’électricité, mais la transition vers les énergies renouvelables dans l’État d’Asie centrale a révélé des problèmes clés de l’industrie électrique, tels que les déséquilibres du système et le manque de capacité de manœuvre, Victor Kovalenkoresponsable des services de changement climatique et de durabilité en Asie centrale, dans le Caucase et en Ukraine, EY, a déclaré à New Europe à Tachkent.
“C’est un sujet assez difficile pour le pays car le Kazakhstan est très riche en réserves de charbon, il est assez bon marché et la majeure partie du secteur de l’énergie dépend du charbon pour la production au charbon, l’électricité et la chaleur également”, a-t-il déclaré dans un communiqué. interview en marge de l’Energy Week Central Asia & Mongolia dans la capitale ouzbèke Tachkent le 26 avril.
Il a parlé des défis et des perspectives du développement de l’énergie verte au Kazakhstan. « Commençons par la chaleur. Dans de nombreux pays, lorsque nous parlons d’énergies renouvelables, nous parlons de production d’électricité, mais pour le Kazakhstan, compte tenu de son climat, il est important de ne pas oublier la production de chaleur en raison du temps très froid en hiver et la production de chaleur avec des énergies renouvelables est une tâche assez difficile. il y a beaucoup de centrales thermiques combinées au Kazakhstan qui fonctionnent au charbon, et cela devrait également se refléter dans toute stratégie de transition énergétique », a déclaré Kovalenko.
“Compte tenu de la structure du secteur de l’énergie au Kazakhstan, vous ne pouvez pas simplement éteindre les centrales au charbon en un instant, car le système énergétique sera tout simplement détruit. Ainsi, le fait que pendant le processus d’élimination progressive du charbon, deux problèmes doivent être résolus : premièrement, qui prendra la charge de base dans la production et deuxièmement, qui sera la capacité de manœuvre », a ajouté l’expert d’Ernst & Young.
Basé à Almaty, au Kazakhstan, Kovalenko a déclaré que la première tâche sera partiellement résolue par les centrales nucléaires qui peuvent produire de l’électricité et, en même temps, de la chaleur et que ce type de technologie peut prendre la charge de base dans le système énergétique.
« Mais le problème, c’est la capacité de manœuvre. Premièrement, vous supprimez progressivement les centrales au charbon, deuxièmement, vous augmentez la part des énergies renouvelables dans votre mix énergétique. Les deux tâches nécessitent d’installer une nouvelle génération de charge de base et une nouvelle capacité de manœuvre », a-t-il déclaré. « Avec la charge de base, c’est un peu plus facile car vous pouvez au moins envisager le nucléaire. Pour les manœuvres, c’est beaucoup plus difficile parce que la capacité de manœuvre peut être de l’hydroélectricité, et il peut s’agir de centrales à essence. Ainsi, le Kazakhstan est déjà confronté à un déficit de gaz naturel et malheureusement, il n’a pas de réserves de gaz naturel aussi importantes que l’Ouzbékistan », a-t-il déclaré.
En outre, il a déclaré que si le Kazakhstan a un potentiel hydroélectrique, il a besoin d’investissements massifs pour développer des centrales hydroélectriques.
Il a appelé à un modèle soigneusement planifié pour éliminer progressivement le charbon. “L’une des solutions est l’arrêt progressif de la production de charbon, non pas la construction de nouvelles capacités de production, mais lorsque certaines capacités sont progressivement supprimées pour les remplacer par des énergies renouvelables”, a déclaré Kovalenko, ajoutant que, dans le même temps, le pays devait renforcer ses manœuvres. capacité de génération.
Il a expliqué que la capacité de manœuvre est importante car la production d’énergie renouvelable est instable. « Juste à cause de facteurs naturels, vous ne pouvez pas vous attendre à ce que, par exemple, les centrales éoliennes génèrent le même volume pendant toute la journée, chaque jour, chaque heure, chaque minute, chaque seconde. C’est avec des augmentations et des diminutions mais la consommation est stable », a-t-il déclaré. “Donc, quelque chose devrait stabiliser cette génération instable juste pour avoir une électricité stable dans le réseau”, a-t-il ajouté.
La production d’électricité à pleine charge dans les centrales hydroélectriques et les centrales au gaz pourrait être transférée directement au réseau pendant le pic de demande, a-t-il déclaré.
Pendant la semaine de l’énergie Asie centrale et Mongolie à Tachkent, Nourlan Kapenov président du conseil d’administration de l’association Qazaq Green RES, a également noté qu’il faut du temps et de sérieux investissements pour résoudre le déficit de capacité de manœuvre.
Kaperov a déclaré que le Kazakhstan avait rejoint le mouvement mondial pour atteindre les objectifs de neutralité carbone à la fin de 2020.
Le Kazakhstan a actuellement un niveau élevé de dépréciation des fonds dans le secteur de l’énergie du charbon, et les capacités de retrait doivent être remplacées par des sources d’énergie renouvelables, principalement la production solaire et éolienne, a-t-il déclaré.
En quatre ans, l’Association a obtenu les résultats suivants : 134 installations d’énergie renouvelable fonctionnent dans le pays, générant environ 4 % de l’électricité.
« Le développement de l’énergie verte au Kazakhstan a mis en évidence les problèmes clés de l’industrie électrique, tels que les déséquilibres du système, le manque de capacité de manœuvre, la dépendance vis-à-vis des États voisins, la dépréciation des équipements, l’isolement de la zone occidentale, la sécurité énergétique de notre pays, », a déclaré Kaperov.
Au cours de la même conférence à Tachkent, Ainur Sospanova, présidente du conseil d’administration de la Qazaq Green Renewable Energy Association, a déclaré que les installations SER produiront environ 6% de l’électricité au Kazakhstan d’ici 2026. L’association a atteint ses objectifs, a déclaré Sospanova, ajoutant que les sources d’énergie renouvelables produisent actuellement environ 4% de l’électricité du Kazakhstan. électricité. “Nous espérons que tous les volumes contractuels de construction d’installations RES seront mis en service”, a-t-elle déclaré.
En 2022, le Kazakhstan formulera la doctrine de la réalisation de la neutralité carbone de la République du Kazakhstan jusqu’en 2060, a-t-elle déclaré. “Actuellement, le public et le gouvernement discutent de ce document parce que nous comprenons qu’il détermine, en général, la poursuite de l’évolution économique de notre pays”, a déclaré Sospanova.
Pendant ce temps, Kovalenko a déclaré à Nouvelle Europe que le Kazakhstan étudie l’Ouzbékistan parce que le mix énergétique et le système énergétique de ce dernier sont déjà beaucoup plus prêts pour la capacité de manœuvre et pour l’augmentation des énergies renouvelables simplement parce que la majeure partie de la production d’électricité en Ouzbékistan est basée sur le gaz.
Le facteur susceptible de créer une plus grande demande d’investissements au Kazakhstan est la part importante de capacités obsolètes. Le moment où ces anciennes capacités devraient être progressivement supprimées sera très proche, a-t-il déclaré. Le Kazakhstan devra construire de nouvelles capacités pour remplacer les usines qui sont en train de disparaître ou investir dans une modernisation en profondeur des capacités existantes, a déclaré Kovalenko.
Le choix est de construire de nouvelles capacités pour remplacer celles qui disparaissent progressivement ou de moderniser celles qui existent déjà. “Le fait est que si vous supprimez vraiment ces capacités et investissez dans de nouvelles, la question dans quel type de production vous allez investir – énergies renouvelables, gaz, charbon propre, nucléaire ou autre chose”, a déclaré Kovalenko.
Passant à l’interconnexion des systèmes énergétiques en Asie centrale, Kovalenko a rappelé que c’était un sujet clé discuté lors de la conférence à Tachkent. “C’était exactement la question qui a été posée aujourd’hui : peut-être qu’avec l’objectif de mettre en œuvre davantage d’énergies renouvelables, il est temps de se réunir à nouveau et de réfléchir au système énergétique unifié unifié d’Asie centrale et de construire des capacités renouvelables dans le système énergétique unifié plutôt que de le faire pays par pays, construisant leurs propres réseaux », a-t-il déclaré. « Le potentiel d’investissement étranger en Asie centrale est énorme. Pour développer ces capacités, vous avez besoin d’investissements importants. Par exemple, si le gouvernement du Kazakhstan publie ces enchères prévues sur trois ans et que les investisseurs connaissent d’année en année les capacités qu’ils seront construits afin qu’ils puissent planifier leurs investissements », a déclaré Kovaleko.
Pendant l’Union soviétique, il y avait un système énergétique unifié des pays d’Asie centrale. « C’est important pour la région et c’est une chance unique pour la région car ce n’est pas quelque chose qui va se construire de toutes pièces. Il revient à ce qui était déjà en place à l’époque précédente et les systèmes énergétiques de la région ont été créés à partir de zéro en considérant qu’il y aurait un système énergétique unifié, a-t-il déclaré. L’un des problèmes ici est que la construction d’un système unifié de pays d’Asie centrale est en conflit avec l’union de l’énergie en Eurasie parce que, par exemple, le Kazakhstan, le Kirghizistan et la Russie font partie de cette union de l’énergie », a déclaré Kovaleko, ajoutant : « Et ce sont deux idées contradictoires et complètement vecteurs opposés. Et je suis d’accord avec ce qui a été dit dans notre panel selon lequel les politiciens devraient s’asseoir ensemble et décider dans quelle direction les pays iraient, qu’il s’agisse d’intégrer le marché unique de l’énergie dans l’Union énergétique eurasienne ou de construire un système énergétique unique en Asie centrale ».
La source: www.neweurope.eu
