Des Palestiniens inspectent leurs tentes détruites après une frappe aérienne israélienne. La frappe, qui a fait de nombreux morts et blessés, a explosé près de Rafah, dans le sud de la bande de Gaza.Abed Rahim Khatib/dpa/Zuma

Luttez contre la désinformation : inscrivez-vous gratuitement Mère Jones au quotidien newsletter et suivez l'actualité qui compte.

Au milieu de l’indignation mondiale Suite à l'attaque dévastatrice d'Israël contre un camp de tentes à Rafah qui a tué au moins 45 Palestiniens déplacés, les frappes aériennes israéliennes auraient touché mardi un autre camp de déplacés, tuant au moins 21 personnes.

Reuters a rapporté que l'attaque de mardi s'est produite dans une zone d'évacuation à Al-Mawasi, à l'ouest de Rafah, où les responsables israéliens avaient conseillé aux Palestiniens de se déplacer pour leur sécurité. Mardi après-midi, un porte-parole de l’armée israélienne a déclaré à Reuters que les responsables n’étaient « pas au courant de cet incident ». Mais des témoins ont déclaré à Reuters qu'ils repéré des chars israéliens et des véhicules blindés équipés de mitrailleuses dans le centre de Rafah. Le porte-parole du Département d'État, Matthew Miller, a déclaré mardi après-midi aux journalistes que les responsables américains n'avaient pas encore été en mesure de vérifier ces informations.

Le dernier incident signalé survient après le bombardement dimanche d'un camp de tentes dans l'ouest de Rafah, qui a tué au moins 45 personnes. Des vidéos déchirantes de la scène qui ont circulé sur les réseaux sociaux montraient des flammes engloutissant les tentes et des corps calcinés retirés des flammes. Dans une vidéo, on voit un adulte tenant ce qui semble être un enfant en bas âge auquel il manque plusieurs parties du corps. Le Premier ministre Benjamin Netanyahu a qualifié l'incident de dimanche de « résultat d'un accident tragique », mais n'a offert aucun signe de ralentissement de l'assaut israélien contre Rafah. L'armée israélienne a déclaré que la frappe avait tué deux hauts responsables du Hamas.

Ces explications étaient insuffisantes pour plusieurs dirigeants mondiaux et groupes humanitaires. Le secrétaire général des Nations Unies, António Guterres, a condamné ces attaques, qui, selon lui, ont « tué des dizaines de civils innocents qui cherchaient seulement un abri pour échapper à ce conflit meurtrier ».

« Il n’y a aucun endroit sûr à Gaza », a ajouté António Guterres. “Cette horreur doit cesser.”

Le président français Emmanuel Macron s'est dit « indigné » par les attentats de dimanche et que « ces opérations doivent cesser ».

L'International Rescue Committee a également condamné ces attaques, affirmant qu'elles violaient le droit international humanitaire.

Les responsables américains ont été comparativement plus discrets, certains se demandant comment l'attaque de dimanche s'accorderait avec celle du président Biden. plus tôt ce mois-ci, il a déclaré qu'il cesserait d'envoyer des armes à Israël si Israël procédait à une invasion terrestre majeure à Rafah. (Que La menace s’est rapidement révélée dénuée de sens, étant donné que l’administration Biden a annoncé la semaine dernière qu’elle entamait un processus visant à tenter d’envoyer 1 milliard de dollars supplémentaires en armes à Israël.)

Mardi après-midi, Biden ne semble pas avoir publiquement évoqué les attaques meurtrières contre des civils dans et à proximité des camps de tentes de Rafah. Un porte-parole de la Maison Blanche n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire. Lors de la conférence de presse de mardi, les journalistes ont demandé à Miller, le porte-parole du Département d'État, de clarifier quelles actions d'Israël constitueraient exactement la soi-disant ligne rouge de Biden qui le conduirait à cesser d'envoyer des armes.

« Y a-t-il réellement une ligne rouge ? » » a demandé un journaliste. « Avez-vous un étalon par lequel vous mesurez une ligne rouge qu’Israël peut franchir ?

Miller a répondu en faisant référence aux commentaires faits la semaine dernière par le conseiller à la sécurité nationale, Jake Sullivan, dans lesquels Sullivan avait déclaré “qu'il n'y a pas de formule mathématique”.

“Ce que nous allons examiner”, a déclaré Sullivan la semaine dernière, “c'est si cette opération a fait beaucoup de morts et de destructions ou si elle est plus précise et proportionnelle”.

Aujourd’hui, les journalistes présents au briefing du Département d’État ont cherché une réponse plus claire.

“Donc, en théorie”, a poursuivi le journaliste qui a posé des questions sur la ligne rouge, “Israël peut frapper n'importe où, en gros, et dire : 'il y a des agents du Hamas ?'”

“Je ne vais pas aborder vos théories”, a répondu Miller. “Je vais faire face à la réalité.”

Miller a ajouté que les responsables américains continueraient de surveiller la situation à Gaza et que « nous continuerons à impressionner [Israel] l’importance de mener des opérations légitimes contre le Hamas d’une manière qui minimise les dommages causés aux civils. Il a ajouté que jusqu'à présent, les attaques israéliennes à Rafah et à proximité ne sont pas « de l'ampleur » des incursions précédentes menées plus tôt dans la guerre, notamment à Khan Younis, que les forces israéliennes ont envahi en décembre et détruit plus de la moitié des bâtiments, selon The Associated Press. Miller a également déclaré que les responsables américains pousseraient les responsables israéliens à enquêter sur les causes des frappes meurtrières de dimanche et à rendre publiques leurs conclusions.

Le soutien continu des États-Unis à Israël, malgré l’aggravation de la crise humanitaire, intervient au milieu d’une série d’évolutions judiciaires internationales cherchant à tenir Israël pour responsable de la dévastation. La semaine dernière, le plus haut tribunal de l'ONU a ordonné à Israël de mettre fin à son offensive à Rafah, et le procureur de la Cour pénale internationale, Karim AA Khan, a annoncé qu'il cherchait à obtenir des mandats d'arrêt contre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, le ministre israélien de la Défense Yoav Gallant et trois dirigeants du Hamas pour des allégations de guerre. crimes. Plus tôt cette année, la Cour internationale de Justice a également statué qu’une affaire intentée par l’Afrique du Sud alléguant qu’Israël commettait un génocide à Gaza allait aller de l’avant et qu’entre-temps, Israël devait prendre des mesures pour prévenir le génocide et acheminer davantage d’aide humanitaire à Gaza.

Malgré tout cela, Biden continue de soutenir Bibi. Le Département d'État a également été critiqué par des groupes d'aide humanitaire après avoir conclu dans un rapport tardif publié plus tôt ce mois-ci qu'Israël ne limitait pas le flux de l'aide américaine vers Gaza, ce que plus de 20 groupes humanitaires ont qualifié de contraire à ce que leurs représentants avaient vu. par terre.

Mais comme l’a écrit mon collègue Noah Lanard, si Biden voulait sérieusement mettre fin à la guerre à Gaza, plusieurs mesures concrètes, notamment la restriction des transferts d’armes et de l’aide militaire, sont à la disposition du président. Entre-temps, comme l'ont montré ces derniers jours, ce sont en grande majorité des enfants palestiniens et des civils innocents qui paient le prix de la guerre israélienne à Gaza.

La source: www.motherjones.com

Cette publication vous a-t-elle été utile ?

Cliquez sur une étoile pour la noter !

Note moyenne 0 / 5. Décompte des voix : 0

Aucun vote pour l'instant ! Soyez le premier à noter ce post.



Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *