Le secrétaire américain à la Défense dit qu’il n’y a “pas de feu de zone d’exclusion aérienne”
Le chef du Pentagone, Lloyd Austin, a déclaré qu’une zone d’exclusion aérienne au-dessus de l’Ukraine restait hors de propos, expliquant que cette décision signifierait une confrontation directe entre les avions de chasse américains et russes et probablement une guerre chaude avec Moscou.
Interrogé sur les appels répétés du président ukrainien Volodymyr Zelensky aux puissances occidentales pour qu’elles prennent le contrôle de l’espace aérien de son pays afin de repousser une attaque russe, Austin a déclaré que l’administration Joe Biden n’accepterait pas la demande, invoquant le risque d’escalade.
« L’application d’une zone d’exclusion aérienne signifie en fait que vous êtes au combat, vous êtes dans un combat avec la Russie. Et c’est l’une des choses que nous avons dites, que notre président a dites, que nous n’allions pas faire », a déclaré le secrétaire à la Défense.
Afin de contrôler le ciel, vous devez fermer les défenses aériennes qui sont au sol et certains de ces systèmes de défense aérienne se trouvent en Russie. Et, encore une fois, il n’y a pas de moyen facile ou simple de le faire. Non, il n’y a pas de feu de zone d’exclusion aérienne. Une zone d’exclusion aérienne signifie que vous êtes en conflit avec la Russie.
Austin a poursuivi en notant que bien qu’il y ait des “efficace” moyen de défense contre les missiles à longue portée et l’artillerie, une zone d’exclusion aérienne serait de peu d’utilité contre de telles armes, notamment lorsqu’elles sont utilisées depuis l’intérieur du territoire russe.
“Les roquettes sont en fait des missiles de croisière… qui ont été tirés depuis des plates-formes aériennes, je pense que vous savez que ceux-ci ont été tirés depuis l’intérieur de la Russie, donc une zone d’exclusion aérienne n’aurait pas empêché cette activité”, il a continué.
Le président Biden subit une pression croissante pour intensifier l’aide américaine à Kiev, après avoir déjà envoyé des centaines de millions d’armes et d’autre matériel militaire avant un nouveau paquet d’armes de 800 millions de dollars cette semaine. La dernière cargaison comprend 800 systèmes anti-aériens Stinger – un nouvel ajout à l’arsenal ukrainien – ainsi que des milliers de missiles Javelin tuant des chars.
Dans une allocution devant les législateurs américains mercredi, Zelensky a de nouveau plaidé pour une zone d’exclusion aérienne imposée par le bloc de l’OTAN, tout en reconnaissant que cette décision est une ligne rouge pour l’administration Biden. Le président américain n’a apparemment pas été convaincu par le dernier appel, car la secrétaire de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki, a déclaré aux journalistes qu’une NFZ n’était toujours pas une option peu après le discours de Zelensky, déclarant “Nous ne sommes pas intéressés à entrer dans la troisième guerre mondiale.”
Néanmoins, le secrétaire à la Défense a déclaré que Washington continuerait à “faire tout ce qui est en notre pouvoir pour soutenir l’Ukraine dans ses efforts pour défendre son territoire”, notamment en renforçant l’armée ukrainienne avec des armes et des munitions, ainsi qu’en aidant à « remblai » les armureries d’alliés étrangers qui fournissent leurs propres armes.
La Russie a envoyé des troupes en Ukraine fin février, affirmant que le gouvernement de Kiev n’avait pas respecté les accords de paix pour mettre fin aux combats avec deux républiques séparatistes de la région du Donbass tout en se préparant à “démilitariser” et “dénazifier” le pays. L’Ukraine affirme que l’attaque n’a pas été provoquée et insiste sur le fait qu’elle n’avait pas l’intention de reprendre les zones séparatistes par la force, une position reprise par les États-Unis et une longue liste d’alliés, qui ont riposté avec une série de sanctions sévères en plus des livraisons d’armes en cours. .
Vous pouvez partager cette histoire sur les réseaux sociaux :
La source: www.rt.com
