L’Israël américain Le Comité des affaires publiques, ou AIPAC, a été le principal donateur du représentant Mike Johnson lors de sa dernière campagne, avec une contribution de 25 000 $ entre 2021 et 2022, selon une analyse OpenSecrets de ses contributeurs politiques. La première tâche de Johnson en tant que président de la Chambre est de rechercher des coupes budgétaires en échange d’un programme d’aide de 14 milliards de dollars pour Israël.
La proposition du républicain de Louisiane concernant l’aide à Israël, qui intervient alors que le pays continue ses bombardements incontrôlés sur Gaza, retirerait 14 milliards de dollars à l’Internal Revenue Service, y compris pour un programme que l’agence est en train de développer pour permettre aux Américains de déclarer leurs impôts gratuitement.
L’AIPAC, pour sa part, pousse le Congrès à fournir des fonds supplémentaires à Israël dans le contexte de la guerre en cours. Dans un sinistre déclaration Lundi, l’AIPAC a tweeté : « Nous soutenons fermement la mesure visant à financer entièrement l’assistance sécuritaire essentielle à Israël dans sa lutte pour détruire le Hamas. Nous reconnaissons qu’il s’agit de la première étape d’un processus qui continuera à se dérouler. À chaque étape du processus, nous travaillerons pour obtenir un soutien bipartite écrasant du Congrès pour cette aide essentielle.
La proposition de Johnson, dans sa version actuelle, se heurte à de fortes difficultés au Congrès, même si elle pourrait forcer les démocrates à choisir entre voter contre l’aide à Israël et s’attirer les foudres du puissant lobby de l’AIPAC, ou voter pour un projet de loi qui saperait les efforts du président Joe Biden. pour renforcer l’IRS.
Le projet de loi réduirait également le financement destiné à renforcer la lutte contre l’évasion fiscale et l’assistance à la déclaration de revenus de l’IRS. La proposition est un échec auprès des démocrates du Sénat qui ont critiqué la stratégie et souligné un score du Congressional Budget Office montrant que cette décision augmenterait en fait le déficit fédéral. Cette proposition serait également probablement rejetée par Biden, qui a obtenu 80 milliards de dollars pour renforcer l’IRS grâce à sa loi sur la réduction de l’inflation.
Biden a appelé le Congrès à adopter un programme d’assistance militaire de 106 milliards de dollars pour l’Ukraine et Israël. Plus tôt cette semaine, le secrétaire d’État Antony Blinken a réitéré l’appel du président lors d’une audience au Sénat, où il a été interrompu à plusieurs reprises par des manifestants dénonçant le soutien de l’administration à la guerre à Gaza.
Johnson, quant à lui, cherche à dissocier l’aide militaire israélienne de l’assistance à l’Ukraine. Un projet de loi qui fournit des fonds uniquement à Israël pourrait être difficile à convaincre pour les démocrates qui font face à des appels croissants en faveur d’un cessez-le-feu – une intervention humanitaire que l’AIPAC a menée explicitement rejeté. (Jusqu’à présent, 18 membres du Congrès ont signé une résolution appelant à un cessez-le-feu à Gaza.)
En réponse à la proposition de Johnson, un groupe bipartite de représentants a écrit : « L’introduction de compensations, ou le report potentiel de nos engagements, menace non seulement notre intérêt national, mais aussi notre santé financière à long terme. Il est bien meilleur et moins coûteux en sang et en trésors d’assurer la défaite de la Russie, de l’Iran et du Hamas dans leurs guerres actuelles que s’ils remportent des victoires stratégiques contre l’Ukraine ou Israël. »
La source: theintercept.com
