Le prince Charles scruté à la loupe des “sacs d’argent qatari”

Le fonds caritatif du prince de Galles est critiqué pour avoir accepté plusieurs paiements en espèces de la famille royale qatarie

Le prince Charles fait face à une éventuelle enquête de la Charity Commission du Royaume-Uni concernant des dons de plusieurs millions de livres sterling faits par la famille royale qatarie au Prince of Wales’ Charitable Fund (PWCF), son entité subventionnaire, à la suite d’une série de révélations dans les médias britanniques sur Dimanche.

Le prince aurait reçu trois paiements distincts en espèces totalisant plus de 2,5 millions de livres sterling (3 millions d’euros) entre les années 2011 et 2015, acceptant personnellement les dons en espèces du cheikh Hamad bin Jassim bin Jaber al Thani, qui a été Premier ministre de Qatar de 2007 à 2013.

Aucune des parties n’a été accusée d’actes répréhensibles, mais l’air d’inconvenance persiste dans les médias britanniques autour de la situation, dans laquelle de grosses sommes d’argent cachées dans des valises et des sacs à provisions Fortnum and Mason ont changé de mains lors de réunions quasi secrètes. Parce que les rendez-vous avec le Premier ministre qatari étaient envisagés “privé,” ils n’étaient pas inclus dans la circulaire de la Cour, et plusieurs auraient été entrepris sans la présence des aides royaux qui accompagnent généralement le prince lors de ses rencontres avec des dignitaires étrangers.

Au milieu des appels à une enquête complète et transparente, la Charity Commission a reconnu qu’il était “examiner si la commission a un rôle à jouer pour enquêter sur ces questions”,a déclaré un porte-parole.

Selon les rapports, lors d’une réunion en 2015 à Clarence House, qu’un conseiller a décrite comme faisant en sorte que tout le monde soit présent “très mal à l’aise face à la situation” le prince a reçu un sac contenant 1 million d’euros en billets de 500 euros, le projet de loi a été abandonné en 2019 et surnommé le « Ben Laden » pour la fréquence apparente avec laquelle il a été utilisé pour financer le terrorisme et d’autres activités illégales. Les assistants royaux ont compté les billets et les ont remis à la banque Private Coutts, l’institution financière officielle de la famille royale, où ils ont été placés sur les comptes de PWCF.

Lors d’une autre remise, l’argent a été présenté dans des sacs du grand magasin Fortnum and Mason, ce qui a de nouveau fait sourciller les personnes soucieuses de la propriété.

Lire la suite

Il ne semble pas y avoir de doute quant à savoir si l’argent a changé de mains, et il n’y a apparemment aucune suggestion que les paiements étaient illégaux. La PWCF a insisté pour vérifier que le donateur était un « contrepartie légitime et vérifiée » et que son “les auditeurs ont approuvé le don après une enquête spécifique lors de l’audit.” Il y avait, a insisté le président de l’association, “pas d’échec de la gouvernance.”

Les fiduciaires d’organismes de bienfaisance sont censés examiner si les dons sont faits par l’intermédiaire d’un “mécanisme de paiement inhabituel” ou viennent de pays avec “faible” réglementation financière au moment de décider d’accepter ou non un cadeau. Ils sont également censés déclarer les dons de 25 000 £ ou plus s’il s’agit d’un “Don unique inhabituellement important ou une série de dons plus petits provenant d’une source que vous ne pouvez pas identifier ou vérifier.”

Alors que les membres de la famille royale sont explicitement autorisés à accepter des chèques pour des œuvres caritatives, il n’y a apparemment aucune politique de la Charity Commission pour ou contre les membres de la famille royale acceptant de gros sacs d’argent.

Lire la suite

Bien que ni le prince ni le cheikh n’aient été accusés d’avoir enfreint la loi, la manière dont les cadeaux ont été donnés met en évidence une certaine négligence dans la tenue des registres parmi les associés caritatifs du prince, dont au moins un a affirmé n’avoir aucune connaissance du cadeaux du cheikh.

Une autre organisation caritative du prince Charles, la Prince’s Foundation, fait l’objet d’une enquête pour avoir accepté de l’argent du milliardaire saoudien Dr Mahfouz Marei Mubarak bin Mahfouz qui aurait cherché à obtenir les honneurs et la citoyenneté en échange de dons importants.

L’ancien général de la marine américaine John Allen a été expulsé de ses fonctions de président et chef de la direction du groupe de réflexion Brookings Institution plus tôt ce mois-ci en raison d’allégations concernant sa propre acceptation apparente de l’argent qatari, en particulier une période au cours de laquelle il aurait agi en tant que lobbyiste étranger sans licence au nom de Doha. . Alors que Brookings avait également pris des sommes importantes à la monarchie du Golfe, elle a cessé d’accepter des financements du royaume en 2019.

La source: www.rt.com