Alors que l'ensemble de l'establishment soutient l'apartheid israélien et produit de l'islamophobie, la victoire de George Galloway est extrêmement significative, écrit Colin Wilson – mais la politique de Galloway ne représente pas une alternative de gauche fondée sur des principes.
Les électeurs de l'élection partielle de Rochdale ont adressé une réprimande cinglante au soutien de l'establishment au génocide en cours à Gaza. George Galloway a remporté près de 40 pour cent des voix après une campagne dans laquelle il s'est présenté comme un champion de la Palestine. Le scrutin fait suite à cinq mois d’attaques israéliennes en Palestine et à plus de 30 000 morts palestiniens, alors que le gouvernement britannique continue d’accorder des licences d’exportation aux fabricants d’armes et s’abstient lors des votes sur le cessez-le-feu à l’ONU. Les électeurs se sont rendus aux urnes après avoir appris que les troupes israéliennes venaient d'ouvrir le feu sur les Gazaouis attendant une aide alimentaire et en ont tué plus d'une centaine.
Les conservateurs soutiennent les massacres israéliens et se tournent vers la promotion de l’islamophobie. Le député conservateur Lee Anderson a affirmé la semaine dernière que Sadiq Khan, le maire musulman de Londres, avait « donné notre capitale à ses amis ». Suella Braverman a écrit dans le Telegraph que « les islamistes, les extrémistes et les antisémites sont désormais aux commandes ». Rishi Sunak a affirmé que la démocratie était menacée par des « foules ». Les Conservateurs attisent la désignation de boucs émissaires racistes dans une tentative frénétique de détourner l’attention de leur position sur la Palestine et d’éviter l’anéantissement lors des élections.
Dans ce contexte, il est extrêmement significatif que la crise à Gaza ait provoqué un séisme politique lors de cette élection partielle. Si Sunak pensait que l’islamophobie et la répression de la solidarité avec la Palestine dissuaderaient les électeurs de voter pour quelqu’un considéré comme le candidat au cessez-le-feu, il se trompait lourdement.
Le mouvement pour la Palestine est déjà à grande échelle et grandit chaque jour à mesure que de nouveaux groupes se créent et que des protestations ont lieu. Les grandes marches se poursuivent, tout comme les manifestations locales, les lobbys parlementaires, les die-in dans les gares et tant d'autres activités. Sondage YouGov montre que 66 pour cent des gens souhaitent désormais un cessez-le-feu, tandis que seulement 13 pour cent soutiennent la poursuite de l’action militaire israélienne.
Pourtant, les dirigeants travaillistes ne font rien pour soutenir le mouvement – ils ne condamnent pas Israël et promeuvent même l’islamophobie. La semaine dernière, le chaos a éclaté à la Chambre des Communes après que les travaillistes ont rédigé leur propre motion sur la Palestine afin d'éviter de soutenir une résolution du SNP accusant Israël de crimes de guerre.
La Palestine n’est pas la seule question sur laquelle les travaillistes échouent terriblement. C'est à Rochdale que le petit Awaab Ishak est décédé en 2020 après avoir été exposé à des moisissures dangereuses dans sa maison. Plus d'un enfant sur quatre dans la commune vit dans la pauvreté, et dans les quartiers les plus défavorisés, plus de la moitié. Les zones à majorité asiatique du centre de la ville sont parmi les plus défavorisées – bien qu'il existe également des zones défavorisées à majorité blanche plus loin. Et, comme partout, les gens sont confrontés à la crise du coût de la vie et à l’effondrement du NHS – pourtant toutes les promesses de Starmer sont du statu quo néolibéral. Il n'est pas étonnant qu'un homme d'affaires local promettant en réalité « une politique locale pour la population locale » puisse passer en deuxième position après Galloway.
Beaucoup de gens auront été heureux d'entendre Chris Williamson, du Parti des Travailleurs de Galloway, déclarer vendredi matin à la radio BBC que « le gouvernement et l'opposition officielle facilitent effectivement le génocide à Gaza ». Mais, même si une grande partie des médias associe le Parti des travailleurs à la gauche, bon nombre de leurs positions politiques sont populistes de droite plutôt que de gauche. De retour en 2021, Galloway résumé sa position avec les mots “Nous sommes l'alternative patriotique de la classe ouvrière au faux “travailliste” anti-britannique réveillé. “
L’organisation soutient la Palestine, les retraites de l’État pour tous à 60 ans et la fin de la privatisation rampante du NHS. Mais les inquiétudes concernant l’urgence climatique sont qualifiées sur son site Internet d’« hystérie verte apocalyptique » ; ils affirment que le Parti des travailleurs « s'opposera à toutes les tentatives d'imposer une politique identitaire », ne sera « pas indulgent envers la criminalité », considère la famille comme « le fondement de la société » et « est fier de nos forces armées et de leurs traditions ». Ils « s'opposent également aux initiatives ULEZ en raison des coûts qu'elles imposent aux ménages qui travaillent et aux petites entreprises ». En matière d'immigration, « le Workers Party of Britain propose une politique migratoire qui reflète l'inquiétude ressentie au sein de la classe ouvrière face à un afflux de migrants qui semble incontrôlable ».
On a également demandé à Williamson : « Avez-vous accueilli favorablement le soutien de Nick Griffin ? Tout ce qu’il avait à faire était de dire non, il n’avait rien de commun avec le fasciste le plus connu de Grande-Bretagne. Au lieu de cela, il a répondu : « Vous ne pouvez pas rejeter un soutien », alors que son parti venait de remporter une élection avec le soutien de nombreux électeurs musulmans.
Des millions de personnes agissent pour la Palestine. Des millions de personnes sont horrifiées par le coût de la vie, la crise du logement, l’urgence climatique et l’état du NHS. La véritable crise de la démocratie n'est pas une protestation devant le Parlement – c'est l'absence d'une alternative crédible aux néolibéraux et aux racistes, au consensus de l'establishment en faveur de l'apartheid israélien. Cette crise a permis à Galloway d’être élu – mais nous devons construire une alternative socialiste radicale à la politique de l’establishment en Grande-Bretagne. Le mouvement pour la Palestine fournit une base solide pour y parvenir.
La source: www.rs21.org.uk
